У основания проблем

Есть цикл фантазийных книжек американского писателя А. Азимова под общим названием «Основание». В нем Азимов рассказывает о рождении и становлении на задворках умирающей галактической империи нового имперского хищника – рассадника учености, технологий и культуры среди народов, населяющих окраины ойкумены – планеты Основание. Впрочем, автор иногда называет ее Границей, что вносит некоторую путаницу.
Автор признает, что «империя не является идеальным вариантом общественного устройства», но анархия, которая неизбежна после ее развала, будет, по его мнению, значительно хуже. И автор исключает иной – не имперский – ход истории. Он грезит созданием новой империи взамен уходящей со сцены, и цель замены, разумеется, благая: путем сохранения знаний «свести к минимуму последствия катастрофы».
В цикле более-менее четко прослеживаются жизнь, успехи и кризисы Основания в течение первых 150 (при ожидаемой 1000) непростых и насыщенных событиями лет. Но далее из-под пера автора выходят «продолжения» с обычным набором фантазийный штучек, в обилии предоставленных в любом современном сборнике начинающих фантастов,  и на осмысление которых не хочется тратить время.
Но на первых шагах новой цивилизации стоит остановиться особо. Сто с лишним лет со дня основания «Основания» прошли у «понаехавших» в поисках способа выживания среди агрессивных соседей, и жизнь планеты не раз висела на волоске, но все преобразилось, когда на первые роли в сношениях с внешним миром вырвалась торговля.

Автор детально расписывает порядок действий правителей и торговцев Основания (а по сути, излагает метод покорения новых земель, взятый на вооружение англо-саксонским миром) по обрушению устоявшегося в отдельной звездной системе (читай – в стране) промышленно-экономического расклада. Главное не скупиться на подкуп и шантаж должностных лиц, и тогда подведение местной промышленности – а, значит, и экономической, военной и социальной политики – в полную зависимость от настроения правителей иноземной державы сведется к «простой арифметической задаче». Торговцы, разумеется, тоже не остаются внакладе, меняя промышленные изделия (бусы и зеркальца), без которых аборигены как-то до этого обходились и в дальнейшем могли бы обойтись, на ценное сырье, опустошая недра утратившей инстинкт самосохранения страны.
Развитие торговли помогло Основанию упрочить власть над многими звездными системами, хотя методы убеждения покупателя торговцами Основания были временами весьма и весьма сомнительны. Необходимо отметить, что автор с удовольствием сдабривает свой рассказ цинизмом его героев (героев Основания), и просто удивительно и даже малоправдоподобно, что герои, подчеркивая свое прагматичное отношение к окружающей действительности, на протяжении сотен лет суеверно обожествляют некий План, который должен привести их планету к триумфу. Вот образцы двусмысленного «геройского» троллинга:
«Не допускайте, чтобы ваши представления о нравственности не позволяли вам поступать правильно!»
«Высокие моральные устои не должны мешать человеку творить добро».
Следующий диалог между новоиспеченным правителем Основания, а в быту Главным Торговцем и его доверенным помощником раскрывает суть очередных перемен, произошедших в политических реалиях Основания:
«- Ты понимаешь, что создаешь плутократию? Основание станет страной торговли и промышленных магнатов. Скажи, ты подумал о будущем?
- Какое мне дело до будущего? … Когда власть денег станет такой же бессмысленной, как религия, наступит новый кризис. Надеюсь, решать его будет мой преемник».

Однако, вопреки прорицанию, власть денег так и не стала бессмысленной (по крайней мере, на страницах цикла это не отражено), как и не стала бессмысленной торговля, и преемникам пришлось преодолевать совсем другие кризисы, смысл которых отражен в массовой фантазийной литературе. Ранее подобные истории, напечатанные на дешевой бумаге, продавались в бакалейных лавках на вес.
Если не брать в голову весь этот галактический антураж с атомными бластерами, гиперскачками и межзвездными войнами, то легко проглядывается связь между гибелью гипотетической космической империи с гипотетическим крахом долларовой империи планеты Земля в недалеком будущем. И автор подсказывает, как надо готовиться к краху с тем, чтобы дело доллара не пропало. Что интересно, исключение торговли из отношений в галактической общественной среде (а по факту – из межгосударственных отношений планеты Земля) автором даже не обсуждается.

Торговля не всегда была торговлей в чистом виде, какой мы ее видим сейчас, то есть коммерческим предприятием при участии посредника – денег. Зачастую раньше, и даже на нашей памяти (в святые 90-е) она сводилась к непосредственному обмену товаром при приблизительной и весьма условной его оценке.
Как видим, обмен (или бартер) – это способ выживания, тогда как торговля – уже способ накопления материальных ценностей, которая зачастую приводит к узурпации власти над обществом удачливыми и беспринципными торговцами. Хотя торговля и не входит в список базовых физиологических потребностей человека, но кое у кого сложилось твердое мнение, что торговать, все равно, что дышать. Поэтому к решению проблем в отношениях между странами экономическими мерами очень к месту подходит термин «удушение».
Торговля – это священная корова общества, от которой оно никогда не сможет отказаться. Хотя не будет откровением для многих читателей, что при любом методе торговли и при любых ее участниках честных сделок не бывает. Это всегда мошенничество – мелкое и малозаметное в  своей массе, а зачастую и очень крупное, что отражено в известной пословице: «На базаре два дурака – один дешево продает, а другой дорого покупает».
Есть весьма существенные плюсы, которые дает участникам рынка торговля. Но даже при поверхностном анализе значения торговли эти же плюсы переходят в категорию минусов, несмотря на то, что товарообмен произведен без большого обмана. Главное из минусов – это возможность произвести и продать товара больше, чем необходимо для внутреннего потребления. Много больше. Удовлетворяя спрос, бросить все силы на производство того товара, который нашел своего покупателя. Повысить производительность до небес. Загнобить конкурентов. Любыми путями захватить новые рынки. Устроить напряженность в отношениях, переходящую в противостояние.
Считается, что с помощью технического прогресса и вследствие того экономического подъема и улучшения нравов цивилизация вырвалась из первобытного варварства и встала на путь процветания. Но варварские инстинкты первобытного строя, казалось бы, ушедшие во мглу веков, на самом деле никуда не ушли, и их варварский эффект многократно усиливается в новом времени под катализом торговли.
Не назовут ли следующие за нами поколения людей нашу эпоху варварством демократическим? И не будет ли следующая после нашей эпоха – гипотетическое прекрасное далёко – варварством еще более изощренным и безжалостным? (Кстати, автор обсуждаемой книжки период утраты секретов получения атомной энергии и откат к использованию  химических источников энергии в галактической империи именно варварством и назвал).
И если страны двигаются от одного варварства к другому – еще более изощренному, то возникает естественное недоумение: верной ли дорогой эти страны идут? А поскольку их в своем пути обязательно сопровождает Ее Величество Торговля, следом напрашивается вопрос: не торговля ли заставляет государства и народы раз за разом наступать на одни и те же грабли?
Поскольку А. Азимов так и не нашел альтернативу торговле, а неполадки в развитии и взаимоотношениях стран с течением веков не нивелировались, а даже усилились, то резонно предположить, что торговля и является если не источником, то, по крайней  мере «спонсором» неполадок.

Что есть в торговле фатального, не позволяющего империям избежать в своем развитии ошибок и постоянно ставящего их под удар истории? Известно, что нет более коварного врага, чем враг внутренний. Применительно к странам и империям этот враг – сильное социальное расслоение общества. Через социальные катаклизмы торговля подготавливает империи к развалу с не меньшим успехом, чем даже природные силы.
Торговля – сильнодействующее средство, для которого не существует противоядия. Она в разы усиливает, увеличивает и улучшает. Но, как ко всякому сильнодействующему, подходить к ее применению, нужно более осмотрительно, чем даже к войне. Потому что война «развитие» тормозит, а торговля наоборот поощряет.
Настоящие проблемы начинаются не тогда, когда все плохо, а когда у системы отказывают тормоза и страна на волне успехов во внешней политике, в торговле, в «развитии» летит вперед, не глядя по сторонам и не задумываясь о конечной цели. Тот человек (американец), что изобрел универсальный морской контейнер, в которых сегодня по морским дорогам перемещается основная масса товара, сделал для воцарения над миром торговли, не меньше, чем промышленные революции 19-го века.

Но «развитие» не может быть самоцелью.
Если, как следует, попробовать допросить Власть (общее название властей ведущих мировых стран), ожидая ответов на вопросы: а) что такое «развитие», б) для чего оно нужно, в) как она его достигает, г) оправдана ли цена «развития» в виде упадка экологии и социальных катаклизмов от переизбытка пользователей земными благами и д) что является конечной его – «развития» – целью, Власть сможет сформулировать весьма только поверхностный ответ. Она об этом не задумывается совершенно. И если посоветовать Власти, придержать коней, пока назначение «развития» не будет четко осмысленно и сформулировано, а для этого ограничить торговлю – международную и межнациональную – то можно услышать от Власти и от слабодумающих ее болельщиков много нелицеприятных вещей.
Без торговли, скажут находящиеся на содержании у Власти специалисты, как раз и начнутся социальные катаклизмы  из-за остановки промышленности. А также не будет никакого развития, не будет прогресса, не на что будет проводить научные изыскания и эксперименты и, в конце концов, человечество не сможет бороздить космические дали. И по всем пунктам они будут условно правы, но поскольку их опровержения не более чем спекуляции, то по каждому пункту потребуются некоторые уточнения.
Именно торговля породила социальные катаклизмы и лечение болезни той же торговлей безнравственно и бесперспективно. Это разоблачение одной спекуляция. Второе разоблачение заключается в том, что в мире существуют довольно-таки крикливые армии специалистов умственного труда, начиная от преподов и академиков и кончая чиновниками высшего и среднего звена и аналитиками полузакрытых ведомств и исследовательских центров.
Они считают, что заняты сверхважной (и высокооплачиваемой) работой и не скрывают, что хотели бы этим заниматься всю жизнь. И понимают, насколько выигрышно они выглядят на фоне серого пипла, когда на популярной лекции, со снисходительной миной на лице докладывают ему о положении дел с кварками и квазарами. И еще они понимают, что большая часть их работы за ненадобностью не будет востребована пиплом никогда.
Что специалисты будут делать, если за отсутствием торговли кончатся деньги на оплату их труда и последует лишение многих привилегий? Правильно, они останутся без работы, чего не хотели бы допустить. Но если общество оплачивает все хотелки Власти и специалистов, оно ведь имеет право знать, что в конечном итоге общество приобретает!
Если оно приобретает новое знание, то возникает вопрос, почему оно не использует старое? Например, известна опасность рукотворного мусора для окружающей среды и человека, но связать проблему с числом людей на планете, вырабатывающих этот мусор и с торговлей, навязывающей человечеству не всегда нужный ему товар и его выбрасываемую на ветер упаковку, специалисты (не все, правда) как-то стесняются.
Что новое специалисты могут узнать на некой открытой планете в свете борьбы с мусором? Или по борьбе с асоциальным поведением некоторой категории граждан? Не более того, что уже известно. Допустим, специалисты получили сведения, что из-за некоего космического катаклизма жизни на Земле осталась одна последняя неделя, как они ими должны распорядиться? Разумеется, они должны стереть эти сведения из памяти, а людей, могущих их разгласить, принудить к молчанию. То есть лучше бы таких сведений люди вообще не имели, так зачем тратить энергию и время, чтобы их получать?
Власть не может так прямо заявить, что она не справляется с устройством жизни все возрастающего числа едоков, тунеядцев и трудоголиков, и не может признать, что виной тому – возрастающему количеству – является торговля. Наглядным примером этой связи является график численности населения Земли по экспоненте упирающийся в небесную твердь. Между прочим, по экспоненте, берущей начало в середине 19-го века как раз тогда, когда началось триумфальное шествие по Земле капитализма с его потогонной системой труда и выходом торговли и логистики на путь прогресса и интенсивности.

Торговля и свобода почти синонимы. Ограничивая торговлю, общество  – как скажут прикормленные властью философы – ограничивает фундаментальный, основополагающий  фактор человеческого бытия, данный человеку природой – свободу.
Однако под разными предлогами общество, в лице ее концентрированной воли, то есть Власти, стоящей над обществом, давно, с самого своего рождения ограничивает саму себя рамками, урезающими свободу. Условное кладбище свобод, как надгробными плитами, плотно замощено томами законов. Для любого предмета, известного человечеству – природного происхождения или искусственного – сформулированы правила применения с запретом определенных действий пользователя, могущих нанести вред предмету, ему самому или окружающей среде.
Любое, что попадет вам в руки – будь то ракетный крейсер или кофемолка – будет снабжено приложенной к предмету инструкцией, которую сразу и не определишь – это правила пользования или список запретов.
Изменить правила пользования торговлей – вот настоятельная задача общества.

Кажется, у Ефремова в одном из научно-фантастических романов описана ситуация с гибелью экспедиции к далекой и манящей Веге и повторной экспедиции в том же направлении. Причем от первой осталось радиосообщение, которое драматически обрывалось на самом интересном месте: «Нет ничего прекраснее…». Земляне решили, что на свете нет ничего прекраснее Веги и ее окрестностей, и следующая экспедиция была послана, чтобы в этом убедиться. И, может быть, обнаружить следы первой. Однако под безжалостным солнцем Веги на страшных и безжизненных скалах ее планетарных спутников посланцев вкупе со всем населением Земли постигло разочарование. «… нашей Земли» - такими словами, по мнению одного из персонажей романа, следовало дописать неоконченную телеграмму из космоса.
Земля – единственная наша надежда.

Никакие меры, предпринимаемые Властью в настоящее время по упорядочиванию жизни на Земле, не дадут эффекта, и пусть это не станет для нас неожиданностью.  А разве для ради эффекта нужно сделать что-то ужасное, отвратительное и невероятно трудное? Нет, нужно просто ограничить международную торговлю. Сократить ее до минимума.
Это, кстати, не черная кошка в темной комнате, которую трудно найти. Наоборот, она белая и пушистая, ласкаясь, припадает к нам то одним боком, то другим, а мы поощрительно ее поглаживаем. Хотя должны ходить смотреть на нее в зоопарке.