Стратегия борьбы с ковидом дала трещину

               
                © Ерашов В.М.

           Сегодня в мире ставка в борьбе с ковидом целиком и полностью поставлена на вакцинацию. Россия здесь не является исключением, а ведь именно Россия могла бы предложить мировому сообществу более эффективный путь в данной борьбе, в России руками и головой Чижевского заложен фундамент науки будущего – науки по борьбе с инфекционно легочными заболеваниями. Но, как это часто бывает, труды гения не получили должной оценки, они спрятаны под сукно.
       Я считаю, что сегодняшнее бедственное положение с ковидом в Москве – это плачевный результат стратегически ошибочной политики минздрава в борьбе с ковидом. Вот результат данной стратегии:
 
   И это не конец, а только начало, пик заболеваемости традиционно придется на осень, только вот к этому пику Москва подойдет с гораздо более высоким фоном, чем в прошлом году.  Если сейчас не принять меры по исправлению стратегических просчетов, то осень в России может разыграться настоящая трагедия, ковид унесет сотни тысяч жизней и нанесет экономике много миллиардный учерб.
     Так в чем же главная стратегическая ошибка минздрава?
     Все яйца сложены в одну корзину, ставка сделана только на вакцинацию, другие возможности и направления по борьбе с ковидом даже не рассматриваются.     Ковидом у нас занимаются исключительно вирусологи, другие ученые отстранены от борьбы.
       Представьте себе образную ситуацию, вражеская пехота наступает на ваши позиции через чистое поле, которое подвержено обстрелам артиллерии, но вы обстрел артиллерии в расчет не принимаете и его эффективность не стремитесь улучшить, а полагаетесь  только на силы защитников позиций. Одержать победу при такой стратегии очень трудно, а ведь противника можно уничтожить одним только артиллерийским огнем, тогда вы гарантированно его на свои позиции не допустите.
     К чему я веду разговор? Я веду разговор к тому, что любая вирусная инфекция, в том числе и ковид, существует не в вакууме а природном воздухе, и прежде чем попасть в организм человека эта инфекция должна преодолеть «чистое поле», некий воздушный промежуток между индивидуумами.  В этом промежутке вирусы ждет опасность, потому как природа позаботилась о нашей сохранности и снабдила воздух страшным разрушителем вирусов – озоном. Озон – это сильнейший окислитель, он крошит всю органику подряд без разбору, ему нет разницы, какими свойствами обладают вирусы, мутируют они или нет, озон гарантированно при столкновении убьет любой вирус, при чем с первого выстрела, то есть для гибели одного вируса достаточно одной молекулы озона. Проблема только в том, достаточна ли концентрация озона в воздухе, чтобы не допустить «перебежку» вируса от человека к человеку. А вот здесь и зарыта «собака», то есть проблема эффективного уничтожения вирусов. Беда в том, что озон производится только в атмосфере на определенной высоте, его нужно к поверхности земли еще доставить и озон очень нестойкое соединение, его период полураспада сильно зависит от влажности и температуры воздуха. Таким образом, вражеская «пехота» (вирусы) могут быть при следовании через чистое поле уничтожены «артиллерией», а могут перебежать это поле почти не тронутыми, если «артиллерия» в этот момент по каким-то причинам замешкалась.
     Следовательно, для борьбы с пандемией нужно изучать не только свойства вирусов, чем вирусологи успешно занимаются, а еще и состав и свойства окружающего воздуха и воздействие этого воздуха на вирус, чем в наше время ученые почти не занимаются. Хотя свойства и содержание озона в воздухе для современной науки не совсем белое пятно, они с одной стороны не плохо изучены, а с другой стороны нет науки по конкретному приложению по оптимальным концентрациям озона для борьбы  с вирусом ковида, здесь большие пробелы. Данные пробелы срочно нужно устранять и начинать нужно не с озона, а с учения Чижевского, хотя озон и учение Чижевского одного поля ягоды. Здесь я должен адресовать читателя к книге «Вторая жизнь учения Чижевского», в этой книге собрано множество фактических материалов по влиянию качества воздуха на здоровье человека.
                Главный вывод
     До осени нужно успеть внести коренные изменения не только в теорию борьбы с ковидом, но и в практику данной борьбы, иначе Россию ждут тяжелые испытания. То, что сведение борьбы с ковидом к одной вакцинации, не принесет существенных успехов указывает опыт борьбы с ковидом Великобритании. В этой стране на данный момент уже вакционировано  на 10 06. 2021г. 46% населения, а заболеваемость ковидом снова пошла в рост.


Рецензии
Доброго дня Вам. Вот был такой профессор Неумывакин, по его методе, я в разгар коронавируса промывал себе носовые пазухи, глаза, уши, раствором перекись водорода, 8-9 капель на пол стакана холодной кипяченой воды. Примерно четыре месяца, перед выходом из дома и после прихода.
Вполне актуально получил вирус, но на фоне антивирусной блокады (по Неумывакину), совершенно спокойно его перенес без каких либо последствий.
По различным причинам, проходил неоднократное тестирование до получения вакцины, в России, результат отрицательный.
Надо добавить и тот факт, что сладости не употребляю более 15 лет.
При том, что у меня существовал диагноз (ХОБЛ Астма), и что??
Да вообще ничего. Прививку сделал (спутник ВИ), в феврале 2021 года?
Просто работаю, в школе, но каждую неделю, в каждой параллели классов, еженедельно дети уходили на больничный либо, в контакте, либо по прямым показателям по два три человека.
Так что сами смотрите. Неумывакин есть на Ютубе...


Алек По   13.06.2021 10:52     Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый ответ

Владимир Ерашов   13.06.2021 11:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.