Нужна ли латинизация и зачем

Алексей Зацепин
Andrey, пока в России есть духовное начало, латинизация - ";No pasarаn!".
........

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, духовные скрепы не мешают латинизации. Даже наоборот, эти скрепы станут ещё прочнее.
.......

Алексей ЗацепинAndrey
Andrey, латинизация, это прежде всего культура западная. православие - восточная культура. Флорентийский собор, польская уния, помните? и результаты - конечный раздор и гонения. Или западная культура станет мировой и поглотит наш мир, или пусть мировая культура не будет однобокой
......

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, в таком случае зачем в российских школах изучают немецкий язык?
........

Алексей ЗацепинAndrey
Andrey, да затем же, зачем и английский. пленных допрашивать.
.........

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, в 21 веке? Чтобы допрашивать пленных, не требуется несколько миллионов переводчиков. Тогда бы в каждой школе 10-15 человек изучали иностранный язык. Да и то это много.
......

Алексей ЗацепинAndrey
Andrey, войны не окончились. Торговые, экономические, военные. Нужно знать культуру наших, как бы сказать? - партнеров.
.......

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, никто не изучает никакую экономику и не пытает пленных. Изучение языков это приобщение к европейской культуре. Также и латинизация это приобщение к культуре стран Европы. Даже негры, говорящие на суахили, используют латинский алфавит. Хотя у них полно скрепоносных африканских алфавитов.
......

Алексей ЗацепинAndrey
Andrey, тогда не знаю
.......

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, латинский алфавит появился в 4 веке до нашей эры, когда не было не только унии, но и католиков. И даже Христа ещё не было.

......


Алексей ЗацепинAndrey
Andrey, у каждого народа - своя письменность. мы-то не латиняне; а главное - у нас свой язык, свой алфавит, своя культура. западные стандарты - для чего нужны, коли своего хватает? им у нас учиться нужно, не нам у них. сие - большая разница.

.........

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, свой алфавит - это глаголица. Сейчас мы пользуемся модэрнизированным греческим алфавитом. Но, раз чужое брать себе это хорошо, то почему бы не взять себе латинский алфавит? Ведь именно латинский алфавит в головах большинства людей понимается как нечто престижное, изящное и геометричное. Если кириллица хороша, то она была бы хороша и для прочих народов. А если кириллица для немцев и французов не годится, то и нам её не нужно. Зачем нам что-то третьесортное? Мы должны взять себе самое лучшее. То, что взяли себе другие.

.....


Алексей ЗацепинAndrey
Andrey, не совсем так. согласен, что лучшее - враг хорошему. но равняться на немцев и французов преждевременно. варварские народности. они латиницу заимствовали это верно, но мы кириллице научены, и причем от образованных греков. история дала ответ, какая цивилизация долговечнее - латинская или византийская. зачем нам копировать плохую копию латинян, когда есть хорошая оригинальная греческая письменность? не вижу резона. латиница - примитивизм. очень бедный язык. по алфавиту видно, не говоря о словаре. русский язык не в пример богаче.

.......

Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, латинский алфавит гораздо богаче. Он уже обслуживает сотни языков.