Понятия и законы часть 2

29 апреля 2015 года, свое  обращение  к Национальному собранию и белорусскому народу Президент страны Александр Григорьевич Лукашенко начал с характеристики международной обстановки, отметив, что она в последнее время существенно усложнилась. При этом он особый упор сделал  на необходимость  активной гражданской позиции для  каждого жителя Беларуси.
По статистике, примерно полмиллиона жителей  нашей страны официально не работают, не платят налоги и не участвуют в финансировании государственных расходов.      
Декрет Президента № 3 «О предупреждении социального иждивенчества», названный в народе «налогом на тунеядцев», подписанный недавно, указывает  одно из направлений борьбы с тунеядцами.
       Отныне для белорусов, не участвующих в финансировании госрасходов, установлен сбор - 20 базовых величин. Это среднестатистический подоходный налог с одного плательщика. Тех же,  кто не будет уплачивать налог,  ждет принудительное трудоустройство.

Почему некоторые у нас не работают?
Дело в том, что до последнего времени, наше законодательство не считало общественно-полезный труд обязанностью каждого гражданина.

Но современное состояние мировой экономики  заставляет государство идти на «нерыночные» меры - в принудительном порядке привлекать неработающих граждан к общественно-полезному труду, либо штрафовать  их за «тунеядство».

Правда польза от принудительного  труда  весьма сомнительна, а получаемая «трудоустроенными» таким образом гражданами зарплата, чаще всего символична.

Почему так происходит?

Дело в том, что сейчас  физическая сила, как и  трудовые навыки, могут быть эффективно использованы только в современных технологических комплексах, причем основанных на непрерывном и опережающем мировой уровень инновационном процессе.

Кто у нас в стране отвечает за инновации?
Государственный комитет по науке и технологиям, Академия Наук, Национальный центр интеллектуальной собственности, которых, кстати, о принятии Указа никто не информировал и их мнения по поводу тунеядства, угрожающего экономической безопасности страны не спрашивал....

Успехи этих уважаемых организаций впечатляют.

Белорусский спутник  «бороздит» околоземное пространство, наши трактора и автомобили знают, далеко за пределами страны, белорусские продукты стали эталоном качества на постсоветском пространстве.

Но, если все у нас хорошо, почему вдруг появился Декрет?
Дело в том, что, несмотря на прочный фундамент - работающую промышленность, большой отряд инженеров, мы пока так и не научились плыть против течения мировой экономики,  склады многих предприятий забиты  многомесячными запасами произведенной продукции...

Представим себе такую ситуацию.
Некий специалист, ознакомившись с нормативными документами, определяющим направления инновационной деятельности и порядком поощрения авторов изобретений и прочих объектов интеллектуальной собственности, решил помочь стране,  подав заявку на «прорывное» изобретение...

Первое разочарование ждет новатора в момент подачи заявки на изобретение в Национальный центр интеллектуальной собственности, оказывается, заявочная пошлина (50 долларов США по курсу Нацбанка) примерно равна среднему штрафу за мелкое хулиганство.

Сегодня  в мире используется не более одного процента изобретений, поэтому, для гарантированного получения предусмотренных нашим сегодняшним законодательством  выплат, изобретатель должен трудиться не покладая рук на протяжении многих лет, при этом получение сотни патентов обойдутся ему в 75000 долларов США - это стоимость хорошего жилого дома. Если сравнивать эту сумму с «налогом на тунеядцев», то это 300 лет непрерывного «тунеядского стажа». Захочет ли «средний гражданин» добровольно, в одиночку  тащить такой воз?

Кто должен готовить отечественные инновации к использованию?   - Для этого у нас в стране существуют многочисленные научно-практические центры по различным направлениям науки и техники.

Они работают вполне успешно, задачи, которые они сами себе ставят, выполняются в полном объеме, выделенные государством средства осваиваются  в них еще лучше. Но практическая отдача от работы этих центров нередко далеко отстает от потребностей нашей экономики.

Почему?
Потому что существуют эти уважаемые центры вне экономики, новых сотрудников они не нанимают, а на предложения «посторонних»  новаторов смотрят «косо».

Куда мы можем зайти с такой «научно-практической»  политикой?

Вот живой пример: Институт природопользования Национальной Академии Наук  Беларуси (бывший Институт торфа) и завод «Красное знамя», расположенный в Смолевичском районе Минской области.

Объединяет эти два юридических лица одна большая государственная научно-техническая проблема, сформулированная в государственной программе  «Торф».

Казалось бы, программа просто обречена на успех - запасы торфа у нас в стране колоссальные, добыча его дело несложное, однако, Институт природопользования, который еще в 1938 году построил трактор, работающий на торфе,  с недавних пор превратился в «клуб пенсионеров», вакансий в нем нет, несколько десятков патентов, полученных институтом, пылятся на полках Республиканской научно-технической библиотеки. В это же время, завод «Красное знамя», специализирующийся на производстве машин по добыче торфа, как и большинство наших торфопредприятий, давно и крепко «лежит на боку», так как заказов на его продукцию нет, как нет и инновационных предложений ни от инженеров предприятия, ни от государственных научных учреждений, ни от самодеятельных авторов.

Люди с дипломами и даже степенями, ежедневно десятки лет, ходят на работу, получают зарплату, а пользы для страны от них почти столько же, сколько  от тунеядцев,  в принудительном порядке привлекаемых к труду...

Но не все у нас так мрачно.
Судя по размерам и обилию рекламы на улицах Минска и других городов, есть у нас отрасли, в которых все просто великолепно.

Какие это отрасли?
В первую очередь это коммерческие банки.

Получая кредитные ресурсы по ставке, близкой к ставке рефинансирования Национального банка, они выдают кредиты в несколько раз дороже, в результате чего, не напрягая ни мускулов, ни мозгов, не набив мозолей, банкиры имеют в своем распоряжении огромные финансовые ресурсы, причем, используют они эти ресурсы не самым лучшим образом - массово покупая иностранную валюту, чем повышают ее курс, тем самым  они фактически подпитывают конкурентов наших предприятий   и усложняют жизнь отечественной промышленности и науке.

Неплохо живут и крупные  импортеры, ввиду недостаточного импртозамещения и высокого курса иностранной валюты они всегда имеют прибыль, то, что в результате миллионы сограждан, занятых в той же легкой или электронной промышленности теряют не только заработки, но нередко и работу, их не волнует.

Предложение преуспевающим бизнесменам «поделиться» с отечественными предприятиями, использующими местные ресурсы, давно и назойливо витает в воздухе...

Однако, как показал неоднократный опыт, «экспроприация экспроприаторов»  в пользу не имеющих инновационной базы в виде тех же патентов, предприятий, ведет к большим материальным потерям, затовариванию складов, вынужденными отпусками «за свой счет» для квалифицированных рабочих и специалистов, превращающих их пусть на время, но в  «тунеядцев ».

Инвестор,  посмотрев на складские запасы и на пустой инновационный портфель предприятия,  обычно говорит примерно так: «Вы сначала мне покажите, что можете работать не только руками, но и головой, а потом посмотрим».

Что же делать? Как выйти из сложившегося в последнее время экономического тупика? Как снять экономику с «мели», на которую ее посадили?.

Думаю надо, в первую очередь, покончить с «научно-практическим тунеядством».
Государство не должно ограничиваться выдачей охранного документа
на объект интеллектуальной и промышленной собственности, получая за это платежи в виде немалых патентных пошлин, оно должно создавать такие условия, при которых все созданное отечественными изобретателями должно эффективно использоваться и приносить прибыль стране.

Государство,  должно  наконец, понять, что изобретатель это не тунеядец и не хулиган, а соль нашей земли и основа экономики знаний.

Может быть стоит «именем научно-технической революции» обязать коммерческие банки признавать охранные документы, выдаваемые государством в лице Национального Центра Интеллектуальной Собственности,  наряду с документами на квартиры, машины и иное имущество, предлагаемое в качестве залога для получения кредита?

А может стоит успешным импортерам, часть своей прибыли инвестировать в инновационное импортоопережение?

Может быть стоит страховые компании заинтересовать в страховании инновационных проектов, основанных на изобретениях защищенных белорусскими и международными патентами?

Все вышеперечисленное не требует дополнительных  материальных затрат, не требует принятия новых законов...

В своем обращении, и в ответах на вопросы депутатов, Президент неоднократно указывал на то, что только белорусский народ  является  гарантом  благополучия своей страны, а те, кто этому способствуют своим творческим трудом должны быть взяты на особый контроль.

В интересное время мы живем, старое отмирает, новое прорастает, однако далеко не всегда молодая "поросль" приносит пользу обществу, в особенности если старые успехи и достижения предаются забвению. Недавние, да и сегодняшние события в Беларуси наглядно это показывают....