Сталин и народонаселение

Меня тут иной раз пытаются обвинить в том, что я излишне симпатизирую коммунистам. В общем-то, обижаться тут не на что, да и вообще я не знаю, что такое обида. Жизнь избавила меня от этого бесполезного чувства. И видимо, вместо него жизнь приучила меня смотреть на факты. Как-то с ними всегда интереснее жить.

Когда заходит речь об истории России, то сразу же начинаются две крайности. Кто-то скатывается в оскорбления советского строя, кто-то, наоборот, его излишне хвалит. Самый же спорный временной отрезок - это годы правления Иосифа Сталина.

Много лет нам пытались навязать негативную картину нашей истории. Над этим трудились целые полки журналистов. Они трудолюбиво и упорно рисовали Советский Союз исключительно в мрачных тонах. На нас сыпались бесконечные телепередачи под громкими названиями вроде «Специальное расследование о советских лагерях». Нам подсовывали газеты и журналы с какими-то умопомрачительными разоблачениями.

И, наверное, в теории всё это должно было сформировать негативное отношение к Сталину и его эпохе у населения. Да вот неувязка вышла. Народ в России по своей природе слишком умный живёт. Он интуитивно чувствует, когда его обманывают. Нет, на десятилетие он может и поверить каким-то лозунгам, но в итоге всё равно приходит осознание, где правда, а где вымысел. И как не пытаются до сих пор лить на Сталина дезинформацию, но симпатии моих соотечественников к его фигуре неуклонно растут год от года. Это признают и сами либералы. Наверное, они даже приходят в ужас от данных собственных опросов. Получается, годы пропаганды были потрачены впустую.

Ответ же на вопрос, почему к Сталину положительно относится большинство жителей России, лежит на поверхности. Можно сколько угодно писать статьи с ничем не подкрепленными домыслами, но есть такая штука,  как историческая память. И против неё статьи уже не работают. При Иосифе Сталине наша страна развивалась невиданными темпами. И народ это на подсознании прекрасно помнит. Не из учебников или статей. Не из выпусков новостей или каких-то сюжетов. Нет, он это помнит, потому что до сих пор регулярно сталкивается со следами той невероятной эпохи. Как минимум в виде мемориалов Победы. Ведь ту войну выиграли коммунисты под руководством именно Сталина. Победа к нам пришла под красным знаменем. А красное знамя олицетворяет Сталин. И вытравить эта память из народа никогда и никому не удастся. Слишком высокую цену этот самый народ заплатил за ту победу.

Однако сегодня я бы хотел сделать акцент на ещё одном крайне занимательном моменте. С моей точки зрения, рождаемость очень важный показатель в развитии страны. В контексте же истории это ещё и очень интересный штрих к мифологии, которой окутан условный 37 год.

Смотрите сами. В январе 1929 года в Советском Союзе проживало  154 миллиона человек. А в январе 1939 года уже 170 миллионов. Внимание, вопрос? Как так получается-то? Если по версии некоторых историков при Сталине у нас чуть ли не вся страна сидела в лагерях и там народ расстреливали миллионами, то откуда прирост-то? Его ведь никак не должно быть. Однако он был и это факт. Сведения взяты из Википедии, которая выходит за границей. Ей вроде врать не к чему

Собственно, что показывает прирост населения? Да то, что люди хотят жить в своей стране. Они хотят продолжать здесь род и не ограничиваться одним ребенком. Один ребенок - это очень мало. Однако и его надо одеть, обуть, накормить и вырастить. Так вот раз при Сталине население росло, то значит и вывод можно сделать простой. Люди знали, что их ждёт впереди. Они строили планы и на своё будущее, и на будущее своего потомства. Была видна какая-то цель. Нет, я не о каких-то там лозунгах. Это всё хорошо, но давайте всё же будем честны. Партия партией, но в первую очередь нам важны наши семьи. Так вот когда человек имеет четырех или пятерых детей, то он явно рассчитывает выучить их, дать им профессию и как-то помочь устроиться в жизни.

Если же гражданин страны не уверен в будущем, то он будет жить одним днём, не задумываясь зачастую вообще о потомстве. Что, собственно, мы сейчас и видим. Более того нам пытаются навязать модель общества, где один ребенок в семье считается нормой. Я лично глубоко убежден, что детей в семье должно быть минимум трое. И вот при Сталине точно так же считало и государство. Оно заботилось о своих гражданах и их потомстве. Вы можете указать мне, что всё это просто слова. Но дело в том, что выше я привёл цифры. Россия росла и развивалась. И это был абсолютно естественный и закономерный процесс. Закономерный, потому что Сталин действительно занимался улучшением качества жизни своих соотечественников. Иначе как объяснить такие цифры? Вопрос, понятное дело, риторический. Для меня-то, очевидно, что именно в то время Россия переживала расцвет,  и если бы не война, то сегодня мы бы жили совсем в другом государстве.

Я привел некоторые данные о численности населения СССР в предвоенные годы.  Дополню всего несколькими цифрами.  Осенью 1939 года населения страны увеличилось за счет присоединения Западной Украины и Западной Белоруссии, а в 1940 году в состав СССР вошли три государства Прибалтики – Литва, Латвия и Эстония, часть Румынии в виде республики Молдавии. В январе 1941 года численность населения в СССР составила 198 миллионов человек. Но грянула война, очень кровавая и  жестокая, война на уничтожение. Поэтому в январе 1946 года население нашей страны составило 170 миллионов человек, т.е. уменьшилось на 28 миллионов. Началось восстановление разрушенного войной народного хозяйства,  стали расти и демографические показатели.  В январе 1953 года численность населения страны увеличилась до 188 миллионов человек. И это при том, что во время войны были убиты или стали инвалидами в основном молодые люди, которые могли иметь детей. А в марте 1953 года умер Сталин.

Но все равно народ верил партии большевиков, рожал детей.  Все  чувствовали заботу государства о своем населении. Вскоре после войны были отменены продовольственные карточки, росла заработная плата, снижались цены в магазинах, началось строительство жилья. Это ведь Сталин, а не Хрущев, дал указание начать крупнопанельное домостроение, при нем стали возводиться заводы крупнопанельного домостроения, а Хрущев лишь воспользовался плодами предыдущей политики, которую, как мог, испохабил.