Парадокс. Мысли не вслух

 Как не быть парадоксом? В жизни мне встретились
всего два человека, не умеющих изложить свои мысли на бумаге.
Причем оба они имели высшее образование, были, весьма
компетентными профессионалами и обладали незаурядной
памятью. В дискуссиях они выказывали отменную эрудицию,
здравые идеи и предложения. Но вот парадокс, если их просили
изложить сказанное письменно, в виде статьи, записки, отчета,
более двух страниц написать не могли. Что-то мешало им, какой-
то непонятный барьер, преодолеть который они были не в силах.
Отсюда появлялась зависть к коллегам, имеющим много печатных
работ, стремление «втиснуться» в коллективную статью и тем
более монографию. Спрашивается, зачем? Все равно написать или
даже скомпилировать текст кандидатской диссертации они были
не в состоянии.
К «остепененным» коллегам они относились с презрением и
даже с ненавистью. До сих пор не могу понять, что это: какая-то
болезнь, вывих психики, или, что-то другое? Но факт остается
фактом, самостоятельно написать статью, тем более монографию
они физически не могли. Хотя устно нещадно и ядовито
критиковали опусы коллег. Иногда вполне справедливо, но
большей частью злобно, придираясь к мелочам и неточностям.
Будто хотели компенсировать свою неполноценность. Не будь
этого, их научную немоту можно было бы как-то простить, не
замечать. Но когда их выкрутасы граничили с извращением, и эти
люди опускались до клеветы и доносов, они становились
отвратительны. Их приходилось просто презирать.


Рецензии
Я к науке относился очень трепетно, но со временем увидел во что ее превратили в 90-00-10-20-тые годы. Сама наука мне нравится а вот что связано с защитами степеней и получениями званий нет. Там далеко не светлый храм а скорее какой-то базар, столько за статью, за перевод, пропихнуть в зарубежный журнал. Семинары одни чего стоят как в прямом так и переносном смысле слова. Теперь защита степени не полет творческой мысли и кропотливой работы исследователя, а просто штамповка. Мне всегда казалось, что самый смак, самому развивать тему, защититься по своей тематики и продолжить исследования. Но на деле, предлагали именитые ученые, защитится не по своей тематики, лишь была бы корочка, диплома. Ну это не та наука о которой я грезил в школьные и студенческие годы. Мне она не интересна. А там и похлеще сейчас, когда за степень стали приплачивать дополнительные деньги к зарплате. Туда потянулись все те кто хочет денег. Есть и гении, но их мало, есть те кто мудрый, умный и сметливый, те достигают высот как прекрасные научные администраторы. Но этого можно достигнуть имея еще и чутье, заводя нужные контакты, быть в группе с хорошей компанией. Но наука это не то, что о ней говорят, это не белое, скорее серое, где место есть всему.

Были и те кто откровенно говоря купил степени, звания и они чувствовали себя хорошо и им это доставляло удовольствие. Все знали что это купленная степень. Но это их не смущало. Кого-то наоборот смущало и они дальше в науку не пошли. Кто-то сам в течение 30 лет защищал степени но не мог подняться по социальной лестнице.

Потихоньку советская школа ушла в прошлое, пришла новая западная модель, наука сейчас у нас в основном развивается - отраслевая и коммерческая, она срывает и цветочки и ягодки, там есть достижения на мировом и региональном уровне а бюджетная тихо доживает в сторонке.

С интересом
Искандар

Заметки Географа   17.03.2024 21:11     Заявить о нарушении
Уважаемый Искандар!
Вы абсолютно правы.
Что касается папиной миниатюры. То одного из таких коллег я знаю лично . Его имя -Владимир Морозов. Он доставил много проблем, когда папа вышел на защиту докторской. Написал почти что донос. Чтобы опровергнуть это, папе даже пришлось съездить в Азербайджан. Жуткая была история.
С уважением Алиса Юровская

Юрий Юровский   21.03.2024 00:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.