раса

рассуждение на тему

РАСА – что сие слово представляет собой в энергетическом плане, что оно сие сочетание передает –
какую энергетическую суть нашего мироустройства передает сие сочетание
сочетание энергетических качеств которые на плотном плане передаются соответствующими знаками и звуками - буквами

говорят что слово РАСА несет следующий смысл - изначальный, белый, светлый, чистый...
в какой-то степени да так, но с оговорками
ибо в абсолютном значении это не всегда так

например можно сказать что раса это изначальность, но с оговорками – мол это сообщество существ данной планетарности которые стали изначальностью для некой цивилизации

только так с оговорками с условиями конкретными можно говорить что раса это изначальность

потому как на данной планетарности существовали еще более изначально и существа и сообщества иные которые словом РАСА не именовались

кроме того ТЬМА является несколько большей изначальностью чем РАСА – в её энергетическом значении
где РАСА это - СИЯЮЩНОСТЬ (РА) соединенностью (С) прямо-линейно-устремленная (А)
либо же - сияющность соединенностью целеустремленная, к соединенности целеустремленная

но качество ЭНЕРГИЙНОСТЬ которое передает знак Р в нашем языке можно трактовать и как СУЩЕСТВУЮЩНОСТЬ
ибо любая СУЩЕСТУЮЩЩНОСТЬ нашего миро-устройства всегда и только есть ЭНЕРГИЙНОСТЬ

нет сущестующности которая не являлась бы энергийностью и возможно наоборт
тут надо разбираться более детально и не сейчас

пока же можно сказать что РАСА это - сущестующность целеустремленная к соединенности прямолинейно устремленная
такая энергетическая картинка (образ) вырисовывается
и задача нашего воображения и восприятия увидеть указанные качества в том явлении о котором ведется речь

так вот и то есть - назвать РАСУ некой изначальностью можно но только с оговорками

другое смысло-толкование слова РАСА – мол это БЕЛЫЙ СВЕТЛЫЙ
думаю что понятие РАСА не настолько примитивно толкуется –
и изначально указывало на именно сияющность собранную и целеустремленную –
то бишь внутреннюю энергетическую утонченность существа и сообщества
что стало поначалу как бы отличительной характеристикой существа и сообщества

но тем не менее понятия БЕЛЫЙ СВЕТЛЫЙ таки тоже и несомненно можно использовать - для толкование понятия РАСА

но тут надо понимать что БЕЛЫЙ СВЕТЛЫЙ это как бы более плотно-материальное выражение понятия РАСА

то есть это как бы отражение
отражение на плотном плане той энергетической утонченности которой были наделены существа изначальные именуемые РУСы
и отголоски которой проявляются во многих нас нынешних

что касается понятия ЧИСТЫЙ то -
ЧИСТЫЙ это по сути – частотный, ВЫСОКО-частотный –
то есть сие слово - чистый - есть указание опять же на утонченность энергетической организации существа и сообщества именуемого словом РАСА

хотя по мере опускания в плотности, плотные слои данной планетарности под понятием РАСА стало подразумеваться просто крупное сообщество энергетически однотипных существ

но это уже следствие более плотно-материального восприятия мира
которым обладает основная масса существ нашего нынешнего планетарного сообщества

то есть данный тип восприятия мира не позволяет воспринимать наиболее энергетически утонченный спектр проявлений существа и соответственно сообщества
что и находит отражение в толковании смысла слов

то есть то что некая часть нынешнего планетарного сообщества проявляется более энергетически утонченно – основной массой существ не воспринимается

и этой основной массе никак не ясно не понятно почему за какие такие заслуги часть светлокожего населения упорно называет себя словом РАСА

но этой основной массе существ более плотно-материально воспринимающей мир достаточно ясно-понятно что словом РАСА называет себя довольно крупная категория нашего сообщества –
причем на основании почему-то и именно цвета кожи ... ну возможно еще цвета волос и глаз

и вот такую подмеченную особенность основная масса сообщества стала использовать –
называя словом РАСА любое теперь уже крупное планетарное сообщество выделяющееся именно цветом кожи

благо разноцветных существ у нас немало
отсюда появились и чернокожая раса, и краснокожая, и желтокожая и даже серая –
которой почему-то названа еще и еврейская раса ...

вот вроде бы - народность народ – еврейский, а так и липнет к нему слово раса
а раз липнет то и называться - может
ибо язык слово это всегда и только отражение того что уже есть существует

естественно что по выше-указанному некому плотно-материальному признаку выделяются сии сообщества существ –

признаку который не есть указание на высоко-утонченность энергетическую
а есть указание на просто некую энергетическую уникальность существ сего сообщества

а это уже не так называемый первичный смысл, а вторичный как бы несколько опосредованный смысл

далее -

РАША это никак не РАСА
в смысле не одно и тоже

по аналогии пар и вода - вода как жидкость - не являются одним и тем же
то есть вещество то одно – вода - то агрегатные его состояния - разные

но РАША это отражение иного более плотно-материального восприятия
восприятия проявления именуемого РАСА

то есть РАША это как бы и РАСА
но в восприятии существ зацикленных сфокусированных на более плотно-материальных аспектах нашего мироустройства

вследствие чело эти существа некоторые наиболее утонченные энергетические аспекты проявления именуемого РАСА попросту не воспринимают

а так как язык это ОТРАЖЕНИЕ –
отражение восприятия – такого какое есть –
то и передает язык только то что воспринимается существом и сообществом подобных ему существ

а так как в основе и русского и английского лежит одна языковая система –
в которой одинаковые энергетические качества отображаются очень похоже – графикой
то можно и толковать английский с позиции русского

и тогда мы видим что отличие слов РАСА и РАША только в том что знак С поменялся на знак Ш

и тот и другой знак в нашем языке передают\отражают энергетическое качество СОЕДИНЕННОСТЬ

но если С это просто как бы СОЕДИНЕННОСТЬ
то Ш это трижды наслоенное наложенное как бы друг на друга С

то есть Ш это соединенность сильно уплотненная очень плотного можно сказать практически физического плана

и тогда РАША это то как видит РАСУ более плотно-материальное восприятие


Рецензии