Марш шлюх 2
Для ясности моего текста воспроизвожу рецензию господина Кащенко и подчеркиваю, что ни на секунду не усомнилась в его правильном, с моей точки зрения, отношении к женщинам, он уважает женщин и отвергает любое насилие над ними.
Но есть стереотипы, навязываемые нам всем, о них пишет господин Кащенко и мы рассмотрим эти стереотипы.
Цитирую рецензию:
Тут главное не перегнуть палку. Ладно марш, пусть будет марш. Но когда подключается карательная система, а суд всегда на стороне женщины, мужчины предпочитают не связываться вообще, в т.ч. не заморачиваться браком во всех его формах. Дамам уже не помогает самая вызывающая одежда, т.к. мужчины знают, чем это чревато. Исчезает такая вещь, как флирт, флирт запросто можно квалифицировать как сексуальное домогательство со всеми вытекающими. Иными словами - меру нужно знать во всём, в т.ч. и в феминизме.
Когда был скандал с Харви Ванштейном, наша сверхциничная журналистка Марианна Тарасенко написала, что когда дамам было нужно, они шли на всё и шли добровольно, им хотелось строить карьеру. А теперь, когда карьера построена, они затеяли "ми ту". Марианна пишет, что такое практикуется не только в Голливуде, а сплошь и рядом. Это, конечно, ненормально, это отвратительно и это, если назвать вещи своими именами, негодные методы конкурентной борьбы, когда действительно способная дама оказывается "за бортом", а преимущество получается менее способной через постель. Ну вот как бы разбираться нужно, а не лупить по головам всех подряд. Нужно общую культуру повышать, в т.ч. культуру женщин, чтобы они строили карьеру как-то по другому. Так, конечно, куда проще: мужик? Получай, гад! Но вот не всегда это так. Бывает сильно по разному. А простота ведёт к вымиранию. (с)
Выделяю тезисы:
1. Суд всегда на стороне женщины.
2. Страх мужчин перед флиртом, отсюда сокращение числа браков.
3. Женщины добровольно идут на секс ради карьеры, а потом обвиняют мужчин.
Первое:
"Суд всегда на стороне женщины."
Далеко не всегда. Более того, суд на стороне женщины, то есть принимает доказательства пострадавшей, только тогда, точнее, скорее тогда, когда имеются неопровержимые доказательства и, особенно, если к вопросу приковано внимание общественности.
Сколько судов проиграно женщинами - кто-то считал? Просто слышал о них?
Доказательство, что женщинам не гарантирована защита даже в самых передовых странах - слова канадского (не иранского и не российского) полицейского, сказанные всего ДЕСЯТЬ лет тому назад.
Его слова - это и есть негласная позиция правосудия, против которой возникли марши шлюх!
Женщины БОЯТСЯ говорить о харасменте потому, что мнение общественности только чуть сдвинулось с незыблемого фундамента: изнасиловали? Так ты сама и виновата!
Мы имеем в виду дела, когда женщина жалуется на преследование в той или иной форме со стороны мужчины.
Смотрите, что получается: суду предшествует следствие, то есть выяснение деталей, подробностей дела. Это важная часть, которой, как правило пренебрегают, когда обвиняют суды в том, что они на стороне женщин.
Не думаю, что, когда внимание общественности приковано к громким делам, типа дела Ванштейна, суды вынесут решения в пользу женщин без доказательств(!!) совершенного преступления.
Ванштейн был защищен такими зубастыми адвокатами, что не стоит сомневаться: он таки натворил дел!
Второе.
"Страх мужчин перед флиртом. Отсюда сокращение числа браков"
Давайте договоримся, что флирт бывает разный. Флирт молодого парня - это один вариант. Здесь играют гормоны и у парней, и у девушек. Не будем рассматривать эти случаи.
В поле нашего внимания флирт взрослых мужчин, как правило женатых. Или разведенных, в нашем случае это неважно.
Важен мотив флирта: не идет речь о женитьбе, мужчина четко осознает, что это флирт ради удовлетворения сексуальных потребностей.
А еще чаще такой секс - это преодоление внутренних комплексов мужчины. Достигнув цели, мужчина поднимает планку своего самосознания, своей значимости, своей социальной роли. Такой стимул прослеживается и у животных: лучшая самка достается самому сильному в стаде.
Как правило самыми активными в таком флирте становятся мужчины, небольшого роста, не привлекательные, те, кого в молодости "не любили девушки" (с).
Достигнув карьерного, материального достатка, они начинают компенсировать "недополученное" в молодости внимание женщин.
От харасмента страдают не потенциальные невесты "обидчика", а женщины, оказавшиеся в зависимости от его социальной или физической силы.
В число жертв входят и законные супруги, подвергающиеся домашнему насилию, то есть флирт здесь вообще ни при чем.
Таким образом бояться флирта должны мужчины осознающие, что целью является не женитьба, и даже не продолжительные отношения с женщиной, а пополнение донжуанского списка. Минутное увлечение, хочу сейчас!
Сокращение числа браков - не последствие феминизма, тут причины другие, о них стоит поговорить отдельно, если это тема интересна читателям.
Следует отметить, что не только мужчины отказываются от традиционного института брака. Женщины все более активно предпочитают свободу от брачных уз.
Третье.
"Женщины добровольно идут на секс ради карьеры, а потом обвиняют мужчин."
Вот опять то, против чего совершаются Марши шлюх: обвинены жертвы!
"когда дамам было нужно, они шли на всё и шли добровольно, им хотелось строить карьеру. А теперь, когда карьера построена, они затеяли "ми ту".(с)
А почему ни у кого не возникает вопрос: с какой стати тот, от кого зависит карьера женщин, продвигает женщину, которая согласилась на секс с ним?
Женщины прекрасно осознают: если ты такая честная и принципиальная, то тебе скажут в той или иной форме: "Пошла вон, желающих получить место, вагон и маленькая тележка!"
То есть карьера женщин строится в большинстве случаев после оплаты сексом.
Не всегда, подчеркиваю для возмутившихся и на собственном опыте.
Здесь всё нормально?
В самой постановке вопроса уже не кроется преступление против женщины?
Женщины идут ДОБРОВОЛЬНО на секс, если хотят построить карьеру?
То есть желание многих женщин продвинуться - это либо ДОБРОВОЛЬНОЕ сексуальное обслуживание начальства, либо пошла вон?
И потом жаловаться на принуждение к сексу не прилично, с точки зрения общества?
Красиво?
Заметьте, мы говорим о женщинах, которые стремились к славе, большим деньгам.
Я вам скажу больше.
Ситуаций таких знаю много, работала с жертвами харасмента.
Небольшое производство. Хозяин или начальник, от которого зависит зарплата, возможность работать на более легкой или интересной работе, или даже в более удобное для женщины время. При этом оплата чуть больше минимума, труд физический, то есть ни славы, ни особых денег.
Начальник, к несчастью женщины, "положил глаз" и либо сказано вслух, либо дано понять: хочешь работать полегче - секс. Не хочешь - загноблю, или просто уволю.
Хорошо, если есть муж, можно послать подальше начальника и поискать другую работу, семья не очень пострадает, пока ищется другое место. Хотя не факт, что и на новой работе не произойдет подобное, беда, если женщина привлекательная.
А если женщина разведена, у нее дети и минимальный размер алиментов от мужа, она с трудом сводит концы с концами, ЧТО делать ей?
Понятно, что речь идет о начальнике мужчине, который ей противен, нет речи о действительно добровольном сексе.
Выбирай, голубушка, хотя выбора у тебя НЕТ!
Так и совершаются изнасилования по "доброй воле" жертвы.
При этом никакой карьеры у женщины и в мечтах нет, она на самом "дне" работающих людей, но и тут ее достает мужское право обладать любой самкой в пределах его возможностей.
Я сейчас описывала случаи, типичные для Израиля лет 15 тому назад.
Сейчас всё намного опасней для самцов. Можно записать, снять на камеру его предложения и/или угрозы. И тогда суд "как всегда будет на стороне женщины"!
Мало не покажется.
Потому, что появились общественные организации, защищающие права женщин, неприкосновенность женщин.
В Израиле прогремели громкие дела, когда за изнасилование был снят с должности президент страны, осужден и отсидел в тюрьме.
Были громкие дела в армии, офицеры получили жесткие рамки по отношению к подчиненным им женщинам. В армии есть генеральская должность, координирующая вопросы защиты прав женщин военнослужащих.
Мы в начале пути. Общество, даже в самых развитых странах еще в плену святого убеждения превосходства мужчин над женщинами.
Феминизм отвоевывает шаг за шагом достоинство и свободу для женщин.
Сейчас уже в самых отсталых странах считается нормой возможность получения женщиной образования. Почти везде женщина имеет право работать вне зависимости от воли отца, мужа.
Женщины допущены к голосованию на выборах власти, если есть выборы.
Женщины почти везде имеют право подавать на развод.
На очередном этапе мы говорим о том, что женщина имеет право сама распоряжаться своим телом, оно принадлежит только ей.
Это очень болезненный удар для мужского сознания.
Отсюда распространенное глумление: ее изнасиловали 30 лет назад, а она вспомнила только сейчас!
И никто не хочет понимать, что 30 лет назад жертву "добровольного" изнасилования подняли бы на смех в лучшем случае, а то и осудили за клевету на оскорбленного подозрениями самца!
Нет, господа. Такое не забывается. Более того, можно сломать психику женщины, испортить всю ее жизнь фактом изнасилования.
Которое для многих мужчин вообще не имеет значения, подумаешь, что от тебя убыло?
Движение "Ми ту" помогает жертвам изнасилования освободиться от груза перенесенного страдания. И дает надежду тем, кто подвергается харасменту сейчас.
Самое неприятное, когда противниками феминизма становятся женщины. Насильники обожают таких, считают их правильными, и вместе глумятся над феминистками.
Не страшно. Люди разные.
Противницы феминизма просто мало образованны, потому, что пользуются плодами феминизма, даже не подозревая, что за них заплачено феминистками не слабо. Как только не обзывали их, что только не писали о них дурного!
Но движение не остановить. И новая форма "Марш шлюх" распространяется по миру.
Резкое название ранит нежную душу некоторых эстетов, пожалеем их!
Изнасилование, пережитое каждой третьей женщиной из его окружения не ранит, а слово "шлюха" заставляет упасть в обморок!
Борьба феминисток и есть борьба за либерализм: право любого человека на свободу и достоинство без ущемления прав других людей.
Ничего более.
Свидетельство о публикации №221062000895