Главный минус идеи коммунизма

     Главный (а, возможно, и единственный) минус коммунизма в том, что каждый его видит по-своему!  Если вообще в состоянии его себе представить.

     Можно пофантазировать, что он вдруг где-то появился по рабочей модели Маркса и Энгельса его функционирования из их последних трудов по этой теме.

     Конечно, коммунизм это прекрасное будущее человечества, родившееся во времена, когда большинство людей ещё не верило, что социальная справедливость в обществе может восторжествовать. Что в конце концов честных и добросовестных людей станет больше и они, объединившись, смогут принять более справедливые для себя социально-экономические законы!

     Что при коммунистической организации общества возможно получить такие результаты в экономике, что на основании этих законов можно будет так справедливо организовать население страны, где каждый будет трудится для всех и все для каждого! Где с правом на общественно необходимый труд у каждого будет право иметь всё необходимое от общества по достойным человека нормам для социального благополучия от общего количества производимых в обществе средств для жизни по количеству и квалификации своего труда!!

     Где равенство рабочего времени в общественно необходимом, честно и справедливо нормированном труде по его трудоёмкости, сложности и опасности для жизни определяет и относительно равное для всех количество труда по производству необходимого для социального благополучия общества, и относительно равные и гарантированные каждому нормы ежедневно производимых и необходимых каждому базовых средств для жизни! (Капитал, т.1, стр.88-89.)

     Когда при первой, социалистической фазе коммунистического общества качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый будет формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны!

     Где дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее своих детей и внуков, на состояние колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое для жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие достойную старость!

     Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развиваться! А в процессе развития экономики такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья!

     Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника, как и другие конечные устройства средств коммуникации, по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда, если не устраивают общественные или требуемые по нормативам!

     И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, сохраняя свои буржуазные привилегии.

     Но это всё возможно там, где нормальное человеческое общество, а не там, где стадо жадных жлобов со скотскими мыслями...

     То есть от каждого по способностям и каждому по потребностям достойно способностей в общественно необходимом труде! И в чём здесь несправедливость?

     Когда люди стали мечтать о таком обществе, наука уже начала давать возможность преобразовывать труд, появились фабрики, разные машины, ткацкие станки, железные дороги и автомобили. Люди были под впечатлением потрясающе возросшей благодаря науке производительности труда.

     А чтобы организовать такое общество надо воспитать мечтающих об этом людей. Тогда в науке был популярен взгляд, что дети это чистый лист, что на нём напишешь, как воспитаешь, то и получится. Но так ли это на самом деле?

     Для организации общественного труда и для воспитания людей наиболее эффективным казалось организовать коммуны и катализатором для такого воспитания должна была стать та несправедливость кругом, которая делала условия жизни людей страшными.  Это сейчас вспоминается, когда читаешь Гюго, Достоевского, Короленко, Диккенса. Сегодня подобие таких коммун есть в Израиле.

     http://proza.ru/2017/03/13/728

     И что здесь утопичного при соответствующей организации труда и жизни членов общества?  А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в экономике страны, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ!

     Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда они с Энгельсом ещё не выработали саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

     Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест... А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже Христос своё учение создал в 33 года, а сколько раз его потом исправляли???


     Сейчас в России несправедливость опять большинством воспринимается как нечто неизбежное. Но есть один момент, который забыт или люди не понимают, что религия может примирять людей с существующим положением вещей только тех, кто желает с этим мириться, чтобы не было зла ещё большего. Однако христианство, принятое Европой и взорвавшее общество в момент изобретения книгопечатания, дало множеству людей идею того, что справедливость это не только возможно, но и то, что должно быть, если быть едиными в Вере, что зло победить можно, если объединиться.

     Есть множество препятствий для построения общества социальной справедливости. Это и ограниченность научно-технического прогресса, и ограниченность ресурсов, и хотя люди при рождении являются чистыми листами, всё равно скотское бытие определит их скотское мышление, а скотские отношения определят и соответствующие законы в обществе! Всё зависит от того, кого в обществ больше, жадных жлобов или честных  людей и кто лучше сплочён и организован, такова будет и социально-экономическая организация общества!