Когда задумывалась атака не по-детски, всплыл новый "мальчик", который так и не пригодился. Тут же вспомнились и другие "мальчики", среди них - один четырёхлетний, в костюме, изнасилованный очередью желающих насильников, трехлетний мальчик, распятый на доске объявлений.
А ведь распятый мальчик вызвал такой мощный прилив ипотечных добровольцев!
А убитый беспилотником готовился для вызова народного гнева и вторжения. Очень сильно нуждались в воде, однако. Чего не скажешь сейчас - пресной воды с неба вылилось столько, что даже некий человек не смог этого пережить и утонул.
Но что-то пошло не так. И тому было много причин.
Вторжение пока отменилось, мальчик не пригодился. Его подготовили, но план сорвался.
Но, я думаю, что в случае чего, найдется новый "мальчик", не перевелись ещё мальчики, однако.
Мальчики
© Copyright: Алла Егоркина, 2021
Свидетельство о публикации №221062100601
Свидетельство о публикации №221062100601
Рецензии
По словам Стрелкова, вторжение в ДНР и ЛНР готовилось Украиной.РФ приняла ответные меры,подведя войска.http://www.youtube.com/watch?v=LQmNNKObvVw
Александр Ледневский 10.07.2021 05:22 • Заявить о нарушении
Александр Ледневский 10.07.2021 05:22 • Заявить о нарушении
Подведя войска...
Кто такой этот Стрелков, чтобы ему верить?
заигрался в такого мелкого фюрера или батьку Махно, начал суды вершить, людей казнить, онако сам не хочет поехать в Гаагу и разбить там в пух и прах обвинение по Боингу.
Если он судил справедливо, то чего так боится?
Алла Егоркина 10.07.2021 12:29 Заявить о нарушении
Кто такой этот Стрелков, чтобы ему верить?
заигрался в такого мелкого фюрера или батьку Махно, начал суды вершить, людей казнить, онако сам не хочет поехать в Гаагу и разбить там в пух и прах обвинение по Боингу.
Если он судил справедливо, то чего так боится?
Алла Егоркина 10.07.2021 12:29 Заявить о нарушении
Тут вопрос веры:хотите верьте,хотите нет;хотя,может, и другие источники есть:
"18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде фактически зафиксировал отказ украинских властей от минских договорённостей. Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными»[18]. 20 февраля президент Украины Пётр Порошенко подписал этот закон[19], а 24 февраля он вступил в силу. Принятым законом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование её в «операцию объединённых сил (ООС) по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооружённой агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях».Википедия
"Какова вероятность разрастания конфликта
«Москве некомфортна эта история. Тактически она может привести к каким-то внутриполитическим выгодам — объединение вокруг флага и внешнего врага, но стратегически это несет только дополнительные расходы, дополнительное напряжение в отношениях с Западом. Понятно, что бы там ни происходило, виновной все равно объявят Москву», — продолжает Минченко. Он согласен с тем, что Киеву обострение может быть выгодно для обновления отношений с США. Сейчас, по мнению эксперта, есть три варианта развития событий: продолжение «бряцания» оружием, которое на данном этапе ничем не закончится, конфликт низкой интенсивности, который закончится фиксацией нынешних границ ДНР и ЛНР, и, наконец, наступление украинской армии, которое повлечет за собой вмешательство российских сил и резко повысит вероятность признания ЛНР и ДНР Москвой.
Прямой заинтересованности в широкомасштабных боевых действиях Александр Гущин не видит ни у одной из сторон. Для России эскалация военных действий в Донбассе несет риск новых санкций и ухудшение перспектив главного газового проекта — «Северного потока-2»; для Украины это тоже большой риск, так как армия, хотя и укрепилась, вряд ли сможет выдержать масштабный конфликт, указывает Гущин. Украинский эксперт Карасев солидарен с мнением, что крупный конфликт маловероятен.
"Какова вероятность разрастания конфликта
«Москве некомфортна эта история. Тактически она может привести к каким-то внутриполитическим выгодам — объединение вокруг флага и внешнего врага, но стратегически это несет только дополнительные расходы, дополнительное напряжение в отношениях с Западом. Понятно, что бы там ни происходило, виновной все равно объявят Москву», — продолжает Минченко. Он согласен с тем, что Киеву обострение может быть выгодно для обновления отношений с США. Сейчас, по мнению эксперта, есть три варианта развития событий: продолжение «бряцания» оружием, которое на данном этапе ничем не закончится, конфликт низкой интенсивности, который закончится фиксацией нынешних границ ДНР и ЛНР, и, наконец, наступление украинской армии, которое повлечет за собой вмешательство российских сил и резко повысит вероятность признания ЛНР и ДНР Москвой.
Прямой заинтересованности в широкомасштабных боевых действиях Александр Гущин не видит ни у одной из сторон. Для России эскалация военных действий в Донбассе несет риск новых санкций и ухудшение перспектив главного газового проекта — «Северного потока-2»; для Украины это тоже большой риск, так как армия, хотя и укрепилась, вряд ли сможет выдержать масштабный конфликт, указывает Гущин. Украинский эксперт Карасев солидарен с мнением, что крупный конфликт маловероятен."http://www.rbc.ru/politics/07/04/2021/606af8129a79475de14ccbbd
Можете и сами поискать в гугле-"концентрация всу на донбассе".
Да какой дурак поедет в Гаагу?Предполагаю,что при всех достоинствах Запад тоже неидеален.Башни- близнецы,химоружие в Ираке,дестабилизация в арабских странах,запоздалое извинение канадского правительства по поводу детских захоронений и т.д и т.п.Жертв не меньше,чем в Боинге.Пусть судится сам в Гааге.
Александр Ледневский 10.07.2021 16:10 Заявить о нарушении
"18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде фактически зафиксировал отказ украинских властей от минских договорённостей. Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными»[18]. 20 февраля президент Украины Пётр Порошенко подписал этот закон[19], а 24 февраля он вступил в силу. Принятым законом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование её в «операцию объединённых сил (ООС) по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооружённой агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях».Википедия
"Какова вероятность разрастания конфликта
«Москве некомфортна эта история. Тактически она может привести к каким-то внутриполитическим выгодам — объединение вокруг флага и внешнего врага, но стратегически это несет только дополнительные расходы, дополнительное напряжение в отношениях с Западом. Понятно, что бы там ни происходило, виновной все равно объявят Москву», — продолжает Минченко. Он согласен с тем, что Киеву обострение может быть выгодно для обновления отношений с США. Сейчас, по мнению эксперта, есть три варианта развития событий: продолжение «бряцания» оружием, которое на данном этапе ничем не закончится, конфликт низкой интенсивности, который закончится фиксацией нынешних границ ДНР и ЛНР, и, наконец, наступление украинской армии, которое повлечет за собой вмешательство российских сил и резко повысит вероятность признания ЛНР и ДНР Москвой.
Прямой заинтересованности в широкомасштабных боевых действиях Александр Гущин не видит ни у одной из сторон. Для России эскалация военных действий в Донбассе несет риск новых санкций и ухудшение перспектив главного газового проекта — «Северного потока-2»; для Украины это тоже большой риск, так как армия, хотя и укрепилась, вряд ли сможет выдержать масштабный конфликт, указывает Гущин. Украинский эксперт Карасев солидарен с мнением, что крупный конфликт маловероятен.
"Какова вероятность разрастания конфликта
«Москве некомфортна эта история. Тактически она может привести к каким-то внутриполитическим выгодам — объединение вокруг флага и внешнего врага, но стратегически это несет только дополнительные расходы, дополнительное напряжение в отношениях с Западом. Понятно, что бы там ни происходило, виновной все равно объявят Москву», — продолжает Минченко. Он согласен с тем, что Киеву обострение может быть выгодно для обновления отношений с США. Сейчас, по мнению эксперта, есть три варианта развития событий: продолжение «бряцания» оружием, которое на данном этапе ничем не закончится, конфликт низкой интенсивности, который закончится фиксацией нынешних границ ДНР и ЛНР, и, наконец, наступление украинской армии, которое повлечет за собой вмешательство российских сил и резко повысит вероятность признания ЛНР и ДНР Москвой.
Прямой заинтересованности в широкомасштабных боевых действиях Александр Гущин не видит ни у одной из сторон. Для России эскалация военных действий в Донбассе несет риск новых санкций и ухудшение перспектив главного газового проекта — «Северного потока-2»; для Украины это тоже большой риск, так как армия, хотя и укрепилась, вряд ли сможет выдержать масштабный конфликт, указывает Гущин. Украинский эксперт Карасев солидарен с мнением, что крупный конфликт маловероятен."http://www.rbc.ru/politics/07/04/2021/606af8129a79475de14ccbbd
Можете и сами поискать в гугле-"концентрация всу на донбассе".
Да какой дурак поедет в Гаагу?Предполагаю,что при всех достоинствах Запад тоже неидеален.Башни- близнецы,химоружие в Ираке,дестабилизация в арабских странах,запоздалое извинение канадского правительства по поводу детских захоронений и т.д и т.п.Жертв не меньше,чем в Боинге.Пусть судится сам в Гааге.
Александр Ледневский 10.07.2021 16:10 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.