рецензии на востреб. аутс сароян и мой ответ

----
Рецензии на «востребованный аутсайдеръ сароян» (Серхио Николаефф)

----
1/

Тема хорошая, а написано сумбурно, неряшливо.

--
[Яцук Иван   21.06.2021 21:16]   


----
2/

Что за бред? Лучше не писать вообще, чем писать в такой сумбурной, "апоплексической" форме о моем выдающемся соотечественнике, одном из четырех столпов американской литературы ХХ века...

--
[Роберт Багдасарян   21.06.2021 22:50]   



----
и мой ответ – парирование:

--
в оправдание мое что могу сказать: каюс, пусть сойдёт за черновик, уважаемые судьи. времени пока нет всё причёсывать, полировать, пардон. (попишите с мое – тогда и обсудим, уважаемые мастодонты). если же оставить эмоции, а конструктивно – каждый пишет как получаетса, как хочетса и можетса. да, критика имеет право на существование. Но, Роберт , вы чересчур уж категоричны, не писать вообще, – вот это бред. Манеры письма у всех разные.

Вы наверняка относитес к академическ. школе, судя по вашим нападкам на мою манеру письма. А с академизмами, кажетса, Ваш славный соотечественник Сароян , дружбы-то особо и не водил. И академизмы , кажетса, ему были (также) не особо-то близки. Насколько мне известно. Осмелюс допустить (:возможно желаемое за действительн. выдав), что и сам Сароян, в своих черновиках и даже пред- редакционных версиях не оч. стремилса к академической-то манере письма. У меня есть основания полагать, что к оконч. (около)академическ. форме его работы по большей части приведены – бригадою `технарей` (редакторов, корректоров, правщиков и т.д.). Хотя я могу и ошибатьса.
Я воспринимаю Сарояна по-своему. Для меня Сароян – тот ещё хипарь, даже и панк если угодно. Бунтарь как минимум. А академиком он мне никогда не представлялса. (:Разве что `профессором жисни`).

.. Может он предстал предо мною одною такою своею гранью – близкою моему собственному духу. А вы, Роберт , - видите его-Сарояна творчество со своей стороны, другие какие-то его грани. Тогда ваши нападки справедливы.

Но всё же вы не можете ни признать что Сароян – не лишён ни бунтарского духа, ни эхспериментализма, ни прочих `грешков`. Которые меня собств. и привлекают в его своеобычном/оригинальн. творчестве. (Кроме морально-этических, нравственных ценностей конечно же, котор. Сароян и воспевает в своей манере соотв.). А бананальностей – у других авторов хватает. Так что Сароян настолько же ваш, насколько и мой. И не только. На то он и большой художник – что каждый может увидеть в нём – себя.

~~
(:Филологу всегда есть повод прикопатьса к моей манере. Что ж, - принято.)

--
Тем не менее прошу прощения если задел чьи-то чувства своею писаниною.

~~
Спасибо за отзыв. За время, внимание, – (коллеги), Иван и Роберт .

----
С уважением, .. нарушитель спокойствия.
C.


----
[Серхио Николаефф   23.06.2021 16:06]


<< .

====
конец  само)цитирования.