Щербатов, 1829, Бессе, Тифлисские ведомости

Щербатов, 1829, Бессе, Тифлисские ведомости.
Фальсификация кабардинских историков «История под заказ»

24 - й, рассказ о фальсификации истории восхождения на гору Эльборус в 1829 году.

Наш следующий рассказ продолжим с книги Х. М. Думанова «Киллар Хаширов…», 2009г. Автор пишет: «В прошении содержится сведение, сообщенное Гурандуко и Хажби Киларовыми, что Килар Хаширов был зачислен в Кавказский-конно-горский дивизион в Варшаве и прослужил там девять лет…», с.29.
Вернёмся к публикации Х. Думанова 3 сентября 1985 года в газете «КБП», где тот же Думанов, со ссылкой на архивные документы, прошение отмечает от сыновей Герандуко и Хашбия Киляровых. Если в имени или фамилии изменить хоть одну букву, то мы знаем, что это не одно, и тоже, что эти люди разные люди…
Х. Думанов в этой публикации пишет: «Кроме того, по предложению начальства, отец наш Киллар поступил на службу в Кавказский горский дивизион в Варшаве и прослужил в нём более 9 лет…»
Так, как под именем начальства подразумевается генерал Емануель, то обратившись к его автобиографии, узнаём, что ставка Командующего войсками на Кавказской линии находилось в городе Ставрополь, не так уж близко, чтобы часто видеться с Киларом Хашировым. Да и в истории не отмечены такие факты встречи Килара с генералом. Да и ладно в большой игре это не в счёт.
Из статьи З.Ж. Глашевой «Горская аристократия в составе Императорской армии»: В 1828 году для усиления влияния на присоединённые кавказские территории был сформирован лейб-гвардии Кавказско-горский полуэскадрон Собственного Его Императорского Величества конвоя, предназначенный для несения конвойной службы при царском дворе.
Первая его команда была создана по высочайшему повелению в г. Ставрополе 18 сентября 1828 года командующим войсками на Кавказской линии генералом от кавалерии Г.А. Эммануэлем. В мае 1829 года лейб-гвардии Кавказско-горский взвод под началом ротмистра Султана-Азамат Гирея, потомка крымских ханов, прибыл в Санкт-Петербург.
Полуэскадрон «комплектовался из представителей почётных фамилий, по одному или более от каждого племени»5.
 30 апреля 1830 года император Николай I утвердил «Положение о лейб-гвардии Кавказско-Горском полуэскадроне», в котором определялась организационно-штатная структура подразделения.
 В него включили князей и узденей (дворян) Большой и Малой Кабарды, представителей знатных фамилий чеченцев, кумыков, лезгин, ногайцев и других кавказских народов 6. Полуэскадрон был разбит на национальные группы по народностям, в каждой из которых имелся свой старший начальник…»
Из названия статьи «Горская аристократия в составе Императорской армии», ясно, как день, что Килар Хаширов, именно в этом войсковом формировании не служил, так как это была первая команда сформированная генералом Эммануэлем в 1828 году, задолго до восхождения на Эльборус, и более генерал уже не принимал участия в жизни этого формирования. Служба в этом  воинском формировании было рассчитано на два года.

Здесь якобы две команды  исследователей: Думанов и Хаширов. На самом деле это одна команда, одни источники, одна цель, кто бы и не был назван автором или соавтором той или иной книги.

У Думанова и Хаширова две противоположности. Думанов – 1985 год первоначально в «прошении была определена простая задача, наш «КИЛАР» в отличие от карачаевца Кильяра, служил в русской армии, потому, что ему это доверили…
В 1985 году Думанов просто обозначил: «Кроме того, по предложению начальства, отец наш Киллар поступил на службу в Кавказский горский дивизион в Варшаве и прослужил в нём более 9 лет…»
«Кавказский горский дивизион»;
Он же 2009 год: «Кавказский конно-горский дивизион» и к тому же для службы Килара  собирают деньги  на одёжку. Такой факт говорит, что он из беднейшего слоя холопов, что даже приличной одежды не имеет.
Но в 1829 и 1831 гг., время, когда ещё генерал Емануель проходит службу на Кавказской линии, таких воинских подразделений не было совсем.
В игру же вступает Хаширов от имени авторов книги  «Первовосхождения на Эльбрус…», 2007г, Гориславский, Зюзин, Хаширов утверждают, что: «вольный крестьянин, обратился с просьбой зачислить его в Кавказский полуэскадрон, созданный Емануелем из горской знати…»
Следует отметить, что по Думанову это беднейший холоп, которому на одёжку собирают деньги. Второй факт в воинское формирование для знати называется «лейб-гвардии Кавказско-Горский полуэскадрон» это не одно, и тоже, как определяют название воинского формирования Думанов и Хаширов. И в лейб-гвардии установленная штатная форма, к тому же первая команда уже сформирована. Срок службы два года, не 9 лет.

В 1831 году генерал Емануель отправился в продолжительный отпуск и поселился в Елизаветграде (нынешний Кировограде - Украина), где и скончался 14-го января 1837 г., на 62-м году от рождения…

1829 -1831 года иных воинских подразделений с участием представителей горских народов не было, кроме, как: «лейб-гвардии Кавказско-Горского полуэскадрона».

Фальсификация  кабардинских историков налицо!

Но мы дадим ещё один шанс Думанову и Ко, чтобы их «детище Килар Хаширов» попытался попасть ещё в одну часть.

Думанов пишет: «Сказано, что зачисляемые должны «иметь хороший наружный вид, прилично одет, без дурного поведенья, иметь хороших лошадей и сбрую на сумму 34 руб.28 коп…», с.29.
 
2 июня 1835 г. по  указу императора Николая I  формируются два полка.

 Один «из мусульман, армян, и вообще Закавказских жителей, под именем Мусульманского; другой из черкес, кабардинцев, чеченцев, кумыков и других горцев под именем Кавказско-Горского». И как гласят требования в отношении создаваемого воинского формирования, к Думановским словам подходит:
 Параграф 3. Жители каждой провинции, по их обычаю, приискивают в всадники охотников, или избирают из среды себя способных людей.
Параграф 5. Служба, в обоих полках назначается четырёх-летний срок…
В графе «Собственное снаряжение» все высшие и нижние чины этих полков должны были иметь свою собственную национальную одежду, с башлыком и буркою, свое исправное оружие: из ружья, сабли, кинжала и пистолета. Свою надежную верховую лошадь, со своим прибором.

Но есть одно, но: Генерал Емануель в 1829-1831 гг. никак не мог рекомендовать Килара Хаширова в «Кавказско-Горский дивизион», так как в эти года такого подразделения не существовало, а далее в 1831 году генерал убыл в дальние края отдыхать.

Ещё раз установленная ложь и фальсификация!

В предыдущей теме мы писали, что каждый призванный в воинские формирования имел свой послужной список. У Килара Хаширова, такого списка нет. На любой вопрос  со стороны Думанов и Ко, ответ всегда готов:  Мы это пишем со слов сыновей Килара Хаширова. Такова вера в «Прошение», которое с известного 1985 года переписывался многажды раз. То, Думановым, то Хашировым, то ЦГА КБР.

Сделаем вид, что ничего не случилось, и продолжим наше исследование.

Думанов продолжает описывать достоинства своего детища Килара Хаширова: «Килара взяли на службу, поскольку он соответствовал всем этим требованиям, будучи – вспомним слова Ж.Ш. де Бессе – крепким и без телесных повреждений…», с.29.

А вот, участник этой экспедиции Э. Ленц с таким выводом Думанова не согласен. Эмиль Ленц пишет: «Моя последняя точка-14765 парижских футов в высоту, то есть весь Эльбрус-15365 футов… Только при подъеме в четыре-пять часов утра w ir увидели местность на север, свободную от облаков, и ориентировали нас на расположение вновь обнаруженных нами предгорий. —Приз в 100 рублей выиграл хромой черкес… впрочем ещё тот мошенник», сс.12-13, «Письма». Один в один, как его имя Хыйлар, в источниках «Хиляр»- хитрец, жулик, плут – в переводе с карачаево-балкарского языка.
Да и возраст немолодой, как пишет другой исследователь Давидович: «Сопровождавший их (учёных-Х.Т.) кабардинец из Баксанского аула (Давидович так называет жителей балкарского поселения Урусбиево в Баксанском ущелье - Х.Т.), хромой старик, по имени Хилар, пошёл вперёд и к полудню достиг вершины горы…», с.344, «Исторический Вестник», историко-литературный журнал, С.- ПЕТЕРБУРГ, Типография Суворина, Том XXVIII, 1887.
Как дотошный читатель мог заметить Х. Думанов в своей книге «Килар Хаширов…», совсем не упоминает ни Ленца, ни Давидовича. Хотя и Ленц, непосредственный участник восхождения видел Хыйлара (Хиляра) до восхождения и после восхождения.
Думанов, заметил только, что: «Наши сведения о личности Килара Хаширова – «вольном кабардинце», как его назвал Бессе, бывшем пастухе, очень скудны…»

Бывший пастух…

В 1974 году в г. Нальчике, издательство «Эльбрус», как научное издание издаётся книга «Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ... Составление, редакция переводов, введение и вступительные статьи к текстам В К Гарданова, который в 1961-1989 гг. был  заведующим отделом Кавказа ИЭ АН СССР.

В этой книге опубликованы и некоторые главы из книги Бессе «Путешествие в Крым, на Кавказ, в Грузию, Армению, Малую Азию и в Константинополь в 1829 и 1839 гг.», 1838 г., издания. В предисловии к работе Бессе составитель книги В. К. Гарданов пишет предисловие, где, между прочим, указывает, что: «Бессу в частности, принадлежит одно из немногочисленных известий о молодом Шоре Ногмова, которого он встретил в Нальчике в качестве учителя местной горской школы…», с.329.
Тот же Гарданов в этом же предисловии указывает, что «Бесс находился в базовом лагере экспедиции во время подъёма на Эльбрус кабардинца Килара…»
Обратите внимание, составитель книги Гарданов, ученый кому известен весь текст книги определённо и точно указывает, что в своей книге Бессе упомянул о Шоре Ногмове. Это однозначное утверждение, что Бессе о «вольном кабардинце Киларе» не писал. Автор составитель,  как, между прочим, сообщает, что в «базовом лагере находился кабардинец Килар», как дополнение, так как сам Бессе об этом не пишет.


Когда же появляются первые сведения о бывшем пастухе?

В каждой научной работе, как правило, определяют ключевые слова, вокруг которых потом пишется вся история.
В этой игре Думанов-Хаширов на первом этапе на наш взгляд два ключевых слова: Килар воин и Килар пастух.
Ввод этих ключевых слов – противопоставление тому, кем на самом деле был настоящий, не придуманный герой Киляр.

Напомним о горовосходителе из черкесов, местных туземцев, писал непосредственный участник восхождения, единственный академик из четырёх учёных Ленца, Мейера, Менетрие А. Купфер: «Будучи бесстрашным охотником, он часто проходил по этим местам и отлично знал страну, хотя он никогда не пробовал подняться на вершину, однако поднимался на значительные высоты…»

Позже Радде, известный краевед, неутомимый исследователь Кавказа напишет: «Печальная картина представляется нашим взорам кругом все погружено в густые облака. Молчаливо отправляемся в путь, утомленные и голодные, и достигаем только вечером деревни Учкулан (7 августа 1865 года). Живущие там  Карачаевцы принимают нас чрезвычайно радушно. Эти сильные, нередко красивые татары – выходцы из Крыма – живут в  ближайшем соседстве от Эльбруса и часто загоняют свои стада вплоть до снеговых его полей. Из их среды вышел известный Киляр, который в 1829 году, во время экспедиции генерала Эмануэля с членами академии наук Ленцом, Купфером, К.А. Мейером и Менетрие, первый взошел на вершину Эльбруса. При осмотре Эльбруса с селения  Учкулан, он представляется во всем своем величии обращенным в долину Хурзук и кажется тупым, белым конусом с двумя закругленными вершинами, разделенными седловиною.
9-го августа начал восхождение на Эльбрус с северной его стороны. Четверо коренастых Карачаевцев провожают меня…», с.33, «Живописная Россия. Отечество Наше в его земельномъ, историческомъ, племенномъ, экономическомъ  и бытовом значении. Подъ общей редакцией П.П. Семенова, вице председателя императорского русского географического общества ТОМЪ Девятый  Кавказъ…», Издание товарищества « М.О. Вольфъ»  Москва Петровка  д.Михалкова, № 5; С.- Петербург,  Гостинный дворъ №№ 17 и 18, 1983 .

Обратите внимание на правильный текст «Из их среды вышел известный Киляр, который в 1829 году, во время экспедиции генерала Эмануэля с членами академии наук Ленцом, Купфером, К.А. Мейером и Менетрие…», членами академии наук, а не академиками. Академиком в этом восхождении был только А. Купфер.

Что является главным в высказывании двух людей. Один из них Купфер современник этого события. Экспедиция проходит по территории Карачая, их сопровождают карачаевцы названные черкесами. Купфер и Ленц всех без исключения называют черкесами. Купфер пишет:
1.«Будучи бесстрашным охотником…»;
2.«он часто проходил по этим местам и отлично знал страну…»;
3.« он никогда не пробовал подняться на вершину, однако поднимался на значительные высоты…».

В этом коротком высказывании Купфера мы видим, что Купфер хорошо разбирается о том, где проходит восхождение. Знает и первовосходителя. О нём ему рассказали в свите верховного князя Карачая Ислам-бия Крымшамхалова, участника экспедиции. Часто проходил по этим местам, отлично знал страну. То есть повторимся – экспедиция проходит на территории Карачая. Это существенное уточнение. Так как далее мы увидим, как кабардинские историки искажают именно это значение – территорию Карачая.

Радде описывает это событие в 1865 году, то есть прошло совсем немного времени, когда и участники этой экспедиции живы и многое ему рассказали:
«Учкулан (7 августа 1865 года). Живущие там  Карачаевцы принимают нас чрезвычайно радушно. Эти сильные, нередко красивые татары – выходцы из Крыма – живут в  ближайшем соседстве от Эльбруса и часто загоняют свои стада вплоть до снеговых его полей. Из их среды вышел известный Киляр, который в 1829 году, во время экспедиции генерала Эмануэля с членами академии наук Ленцом, Купфером, К.А. Мейером и Менетрие, первый взошел на вершину Эльбруса…»

И вот этим известным фактам в противопоставление строится вся кабардинская фальсификация. Неприкрыто, бесцеремонно и нагло вопреки историческим фактам.

В 2007 году в издательстве Котляровых в Нальчике выходит в свет книга «Первовосхождения на Эльбрус  лето 1829 года, зима 1934 года» под авторством И.А. Гориславского, С. А. Зюзина, А. В. Хаширова.
Как известно в эти годы в Кабардино-Балкарии сменилась политическая власть, и стали набирать обороты великодержавный национал-фашистский подъём в истории путём фальсификации через властные структуры республики.
Сносится замечательный памятник посвященный воинам 115-й, кавалерийской дивизии Кабардино-Балкарии и устанавливается всадник с саблей навстречу «врагу»: «Кто к нам с мечом придёт, тот и от меча умрёт». Улицу первого космонавта мира Юрия Алексеевича Гагарина меняют на улицу имени Темрюка Айдарова, поменяв его фамилию на «Идарова», чтобы придать вид, что он  верховный князь Кабарды. Строится при въезде в Нальчик Триумфальная арка, на которой первоначально предполагалось написать «Кабарда», где три символа показывали бы о величии государства – Кабарда: Триуфальная арка, главная улица Верховного князя Кабарды и всадник с конём, как символ отражения врагов.
И при этом игнорируются все документальные источники того, что Темрюк Айдаров князь пятигорских черкес был убит кабардинскими черкесами и весь его род погиб, именно от рук кабардинских пши. И проживал сей Темрюк Айдаров в устье реки Терек и к современной территории Кабардино-Балкарии никакого отношения не имел.
Точно также родиной кабардинских черкесов являлось побережье Азовского моря, откуда они после захвата в 1475 году Генуэзской колонии Османской империей мигрируют через Астрахань к западному побережью Каспийского моря к первой половине XVI века, где и схлёстываются с «Пятигорскими черкесами» и с самим Темрюком Айдаровым. И только в мае 1720 года, часть кабардинцев бегут на территорию Балкарии именуемой в те времена Бештау Эл- Пятигорская страна, именованные по «Книге Болтьшого Чертежа» 1627 года, как «Пятигорские черкесы».
1720-1822 гг., кабардинцы занимали среднее течение рек Малка, Баксан и Чегем, гранича в предгорьях с балкарцами по горе Кашхатау на реке Чегем, с карачаевцами по реке Малка, русское укрепление Каменный мост, где на левобережье кабардинцам было запрещено селиться.
В это же время 2008 год создаётся миф «Канжальское сражение», где якобы кабардинское ополчение в многомесячных боях с крымскотатарской армией наносят поражение 100 тыс. армии. Кабарду показывают, как великое государство с западной границей на реке Уруп, где на самом деле живут абазины, и западной границы Кабарды точно не являлись, как и река Подкумок центром,  Приэльбрусье окраиной Кабарды.
Среди такого громадья фальсификации истории в республике укрепляется миф о кабардинском горовосходителе Киларе Хаширове на гору Эльборус в 1829 году. На это направлен весь ресурс кабардинской исторической  науки через научные центры Кабардино-Балкарии и средства государственных СМИ.
И как пишут в аннотации книги «Первовосхождения на Эльбрус…», что использованы ранее неизвестные материалы, которые дополняет перевод книги Яноша Кароша Беша «Путешествие в Крым, на Кавказ, в Грузию, Армению, Малую Азию и в Константинополь в 1829 и 1839 гг.»
Действительно изученная нами обширная литература показывает о масштабной фальсификации многих источников, в том, числе Бессе, Купфера, Ленца, Потто, Голицына, переписки Ермолова, Емануеля и др.
В нашей работе нам помогает поиск исторической литературы, научных работ, поиск первоисточников, где не прошли фальсификаторы, и те же книги, где уже поработали фальсификаторы, и их беспечность, когда, всё, таки оставались малюсенькие штрихи, которые при сопоставительном анализе давали общую картину происходящего.
Мы хотели бы ещё раз подчеркнуть то обстоятельство, что экспедиция генерала Емануеля проходило на территории Карачая, после его покорения в октябре 1828 года, и гора Эльборус находилась между балкарскими и карачаевскими обществами. И первой с экспедицией генерала Емануеля 7 июля встретились карачаевцы во главе валия Карачая Ислама Крымшамхалова и уруспиевского (балкарского) князя Мырзакъула Урусбиева и это произошло в глубине территории Карачая в местности Харбас.
Ранее была принята версия о встрече экспедиции с местными княжескими делегациями 26, 27, 28 июня 1829 года, и которые, абсолютно никакими документами не подтверждается.
 От авторов к этой книге сообщается, что «Материалы для этой книги собирались долгие годы, где руководствовались главным принципом - история под заказ не пишется…», с.2.

Это особый вид лицемерия: циничный и изощрённый.
И вот он факт фальсификации. Придуманный игрок некий А. Щербатов. Авторы книги пишут: «О том, как прошёл день 10 июля 1829 года, рассказал в своей корреспонденции  «Тифлисских ведомостях» А. Щербатов, офицер при свите генерала, очевидец событий…
   Приблизившись к самой  вершине, он исчез между скалами. Долго каждый из зрителей с нетерпеливым участием ждал его появления: как вдруг около 11 часов увидели мы сего смельчака на самой вершине Эльбруса. Ружейная стрельба, гром музыки и хор песельников торжественно огласил воздух при радостных восклицаниях всего стана о столь необыкновенном событии. До самого вечера мы были в недоумении, кто был сей первый из смертных, взошедший на вершину высочайшей из гор  Кавказского хребта, считавшуюся доныне неприступной. По возвращении наших путешественников мы узнали, что удалец, решившийся один взобраться на самую высокую точку Эльбруса и там доказавший возможность сие исполнить, был один из вольных кабардинцев бывший прежде пастухом…», с.14, «Первовосхождения на Эльбрус…»,
со ссылкой  на газету «Тифлисские ведомости», 1829. 23 июня. №34.

Бесстрашный охотник черкес (карачаевец) мановением волшебной палочки становится вольным кабардинцем и бывшим пастухом…

Прежде чем перейти к несоответствиям и искажениям  так называемой корреспонденцией Щербатова вернёмся к современнику Аскеру Хаширову.

В 2009 году в социальных сетях интернета публикуется материал:
 Аскер Хаширов: Я чту память своих предков atpressru.info›index.php?newsid=3986, Natpress, Опубликовал administrator, 11-07-2009.

В общественное движение «Хасэ» в КБР обратился с заявлением полковник МЧС, спасатель Аскер Хаширов –  якобы прямой потомок Килара Хаширова.

Приведём  несколько цитат  из этого обращения.

Аскер Хаширов: Я чту память своих предков natpressru.info›index.php?newsid=3986, Natpress
Опубликовал administrator, 11-07-2009,

«…Удалец, решившийся один забраться на самую высокую точку Эльбруса и тем доказавший возможность сие исполнить, был один из вольных кабардинцев, бывший прежде пастухом» (А. Щербатов «Тифлисские ведомости» №34, от 29 июля 1829 года).

«…Нам стоило также полюбоваться скромностью этого простого человека, живущего в Вольной деревушке (ауле) на реке Нальчик в Большой Кабарде, его зовут Килар, этот человек, единственный из всех, кто пытался взойти на вершину Эльбруса, имел счастье ее достичь. Таким образом, память об этом человеке достойно того, чтобы передаваться последующими поколениями.
Я с удивлением прочел в одесской газете статью, выдержки из тифлисской газеты, в которой Килар описан горбатым и хромым, я не знаю, какова была цель этого шутника-корреспондента представить мужественного кабардинца не таким, как он есть, а искалеченным…» (Жан Шарль де Бесс Путешествие в Крым, на Кавказ, в Грузию, Армению, Переднюю Азию и Константинополь в 1829 и 1830. – Париж, 1938).

«…Между тем как академики, пораженные такой неудачей, должны были возвращаться, один из черкесов, кабардинец, по прозванию Килар, отправясь отдельно от прочих, в 11 часов утра очутился на самой вершине Эльбруса.
 Генерал Эммануэль, наблюдая из лагеря в зрительную трубу, первый усмотрел Килара, стоявшего наверху Эльбруса, и все окружающие его поспешили удостовериться в том своими глазами…» (Голицын Н.Б. Жизнеописание генерала от кавалерии Эммануэля. – СПб., 1851. М.: РИЦ «Собрание», 2004).

О том, что он кабардинец-житель аула под Нальчиком утверждают не «некоторые», а непосредственный участник экспедиции Жан Шарль де Бесс (который хорошо разбирался в национальностях Кавказа и приехал исследовать родство венгров с карачаевцами) в книге «Путешествие в Крым, на Кавказ, в Грузию, Армению, Переднюю Азию и Константинополь в 1829 и 1830 гг.» Париж, 1938 г.
Следует учитывать и тот факт, что путь экспедиции проходил через Зольские пастбища, т.е. на тот момент Килар, будучи «человеком, живущим в Вольной деревушке (ауле) на реке Нальчик в Большой Кабарде» зарабатывал на жизнь тем, что пас скот по найму (как и многие другие). Это похоже на то, как сегодня многие сельчане едут в город на заработки.

 Кроме того, если у кого-то возникает мысль о том, что все участники первовосхождения на Эльбрус, описывающие это событие, по договоренности сфальсифицировали национальность Килара, то рекомендую обратиться ему к врачу…»

В этих цитатах объединены два взаимно исключающие факторы: Килар хромой, нет Килар не хромой.
Обе истории придуманные. Бесс не писал об этом. После восхождения на гору Эльборус, он не возвращался в Одессу. Это фальсификаторы ему такую роль придумали Думанов-Хаширов Ко.
И Щербатов не писал всю эту корреспонденцию в «Тифлисских ведомостях»
в 1829г.
Как было восхождение по версии фальсификаторов  и что проецировали наши фальсификаторы, чтобы  читателю  внушить необходимую и именно, их информацию мы узнаем,  обратившись к газете «Тифлисские ведомости», 1829, №34.
На наш взгляд, на что следует обратить внимание в публикации газете «ТИФЛИССКИЕ ВЕДОМОСТИ», № 34, от 23-го дня августа 1829 года это следующие моменты:
1.Корреспонденция «Экспедиция к Эльборусу (Отрывок из частного письма) датировано 2-го августа 1829 г., Горячеводск. А. Щ-вЪ;
2.«Экспедиция наша, под личным начальством Генерала от Кавалерии Эммануэля, выступила с Горячих минеральных вод к Эльборусу 26-го июня. С нами отправились прибывшие из С.-Перербургской Академии Наук Гспода: … Купфер, Менетрие, Ленц Мейер и Горный чиновник из Луганского завода Обер-Хютенъ-Фервалтеръ Вансович;
3.8-го июля, преодолев все трудности в пути, прибыли к подошве Эльборуса и расположились лагерем на речке Малке;
4.Все тяжести оставлены были в вагенбурге за 15 верст до Эльборуса, одно орудие довезено было на 8 верст от места, где поставлен был лагерь;
5.Отдыхая на каждых пяти или шести шагах, он шел бодро вперед. Приближившись к самой вершине он исчез между скалами. – Долго каждый из зрителей с нетерпеливым участием ждал его появления; как вдруг около 11 часов увидели мы сего смельчака на самой вершине Эльборуса. – Ружейная стрельба, гром музыки и хор песельников торжественно огласили воздух при радостных восклицаниях всего стана от столь необыкновенного событии;
6.До самого вечера мы были в недоумении кто был сей первый из смертных взошедший на вершину высочайшей из гор Кавказского хребта щитавшуюся до ныне неприступною;
7.Решивший один взобраться на самую высокую точку Эльборуса, и тем доказавший возможность сие исполнить, был один из вольных Кабардинцев, бывший прежде пастухом;

8.Перед сим водопадом, саженях в пяти лежит через реку естественный каменный мост, заросший травою, и тут находится конная дорога к Карачаевъ и за горы живущим там народам.

Анализ начнем с конца с 8 пункта. В этом пункте даётся дезинформация для читателя. Все наверняка могли слышать или могут прочитать, что нижняя граница Карачая с  реки Кубань начиналась с местности «Таш-кёпюр – Каменный мост» и выражение «конная дорога к Карачаевъ» прямо говорит, что Карачай находится там за горами, по этой конной дороге. Таким образом, гора Эльборус и его северные окрестности это не Карачай, а значит, Кабарда. Разве не пишут Думанов и Хаширов, что в Малкинском ущелье карачаевцы и балкарцы не жили НИКОГДА!
Вот и подтверждение их мыслям и подтверждение того, что КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ – НОВОДЕЛ. НО это в нашем расследовании только начало.
На самом деле в пяти саженях через реку находится Къая Эшик – Каменные ворота, с карачаево-балкарского языка и это всё территория Карачая.
Теперь вернёмся к началу текста и к самой газете. Газета такая действительно с таким названием публиковалась в Тифлисе. И номера этой газеты за 1828, 1829 год есть в интернете в свободном доступе. Без сомнения заметка от Щербатова подделка, но это говорит лишь об одном архивные данные можно купить, внести изменения и опубликовать, как начальный текст. Это печально. Значит не всё, что блестит это оригинал. Это тоже нужно знать.
Эта корреспонденция как бы печаталась в Тифлисе, С. Петербурге, Одессе. В Корреспонденции к «Тифлисским ведомостям», корреспонденция подписано  2-го августа 1829 г., в «С. Петербургскихъ ведомостяхъ» корреспонденция подписано 1-го августа 1829 года. Какие особенности есть в этом. Прежде всего, это фигура Щербатова, кто он? Кем его нам преподносят?
Х. Думанов в своей книге «Киллар Хаширов…», страница 11, пишет, что в экспедиции участвовал «врач экспедиции Щербатов…»  Жан Шарль де Бесс также подчёркивает, что в экспедиции участвовал « господин Чербалов, офицер в свите; Земский рыцарь, офицер здоровья…», с.66, «Путешествие…»
Мы считаем, что пора ввести в игру ещё одного исследователя по восхождению на гору Эльборус в 1829 г., Игоря Пашу. Роль И. Паши, роль непредвзятого исследователя, своего парня, который желает показать истину происходящего. На самом деле Игорь Паша играет в две руки. В одной руке его подозрения на субъективность Думанова-Хаширова. В другой руке он держит готовые утверждения, что всё, таки перекрёстным и сопоставительным анализом доказывается, что все утверждения не беспочвенны. Он же и сам даёт дезинформацию к уже созданной фальсификации, которая уже и есть истина. В этом контексте интересно то, как переводит ту же цитату Бессе – И. Паша: «Генерал встретил меня с необычайной добротой, которую не переставал выказывать все то время, пока я пребывал на кавказской линии. [ Беш здесь же приводит имена штабных чинов экспедиции .] Офицерами штаба были полковник-адъютант главнокомандующего кавалер Зельмих, командующий экспедиционными войсками и начальник крепости Нальчик подполковник Ушаков, офицер обоза г-н Щербатов, офицер медицины кавалер Земки и служащий в Горячеводске архитектор г-н Жозеф Бернадацци, итальянец по происхождению…»
Это не единичный случай, когда автор Паша путём своих умозаключений одетых в изящные мысли подводит всех к изначальной мысли, что первовосходитель это кабардинец Килар.

С другой стороны в книге А. Хаширова «Первовосходитель…», назван то «Генерального Штаба Порутчика Щербачёва…, а то и Дивизионного штаба» и судя по информации в корреспонденциях, тексты от Щербачёва совпадают с текстами от Щербатова.
Но есть, но. Большое – Но! Рапорты Щербачёва нашпигованы якобы кабардинскими топонимами. К примеру, на странице 167, книги
 «Первовосходитель…»:
 «1-го июля в 6 часов утра выступило всё войско в направлении к Эльбрусу, вверх по реке Кичмалке и прошед верст 18, расположилось лагерем на урочище «Пшегунш…» Это несуществующий в 1829 году кабардинский топоним и есть попытка внедрения в сознание это территория – Кабарды.  На правомерный вопрос ответ готов. Это Щербачёв написал. А, кто такой Щербачёв, никто. Виртуально созданный персонаж с текстами, с подписями  и рукописями от Щербачёва с архивных хранилищ.
Вот ещё один пример: «Сентября 12.1829 1-е отд. №34842
Управляющему Канцелярией Генерал Квартирмейстера Главного Штаба ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Господину Генерал-Майору и Кавалеру Шуберту
Генерального Штаба Порутчика Щербачёва
Рапорт…», с.165, «Первовосходитель…»
Вопрос в том, что реальный Шуберт никакого отношения не имеет к должности Управляющего Канцелярии…
Шуберт в книге А. Хаширова «Первовосходитель…», с.29 назван Г.М. Шубертом, а на странице 127 «Фёдор Федоровичем Шубертом»,  небрежность в фальсификации: «Рубят лес, щепки летят…», не заметили сие оплошности, их затем поправляет И. Паша, не меняя сути фальсификации.
На самом деле Ф.Ф. Шуберт  с 1822 года, начальник 3-го отделения  военно-топографического депо, а затем (31 марта 1825 года) и директор этого депо.
И никоим образом, Шуберт не имеет никакого отношения к «Управляющему Канцелярии Е. И. В…», сс.395-400, «Столетие Военнаго Министерства 1802-1902. Главный штабъ», Исторический очерк возникновения и развития в России Генерального штаба до конца царствования императора Александра I включительно. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, Типография Е. И. В., 1902., И Щербачёв, и Щербатов, не являются топографом, офицером Генерального штаба, он всего лишь врач, который не писал никаких корреспонденций.


Продолжение следует

Хадис Тетуев, 23.06.2021г.