Заметки деревенского жителя. Об архитектуре

Деревня, о которой идёт речь, очччень старая. Жители даже не осознают насколько. Половина домов постройки конца девятнадцатого века.

Сейчас бы это назвали типовыми жилыми застройками. Тогда до революции строили из дорогого дерева, мощно и красиво: пятистенки, резные балкончики, скотные дворы с проходной клетью, чтобы к скотине через двор не бегать.

Это была шикарная деревня, на  триста человек. Говорят, это много для деревни. Жили тесно, дома стояли плечо к плечу. Как зубы подростка, новенькие, один к одному.

 После революции так уже не строили. Такого уровня достатка не было уже до послевоенных шестидесятых. И тогда строили уже каменные  и в других местах.

Есть ещё старожилы, чьи бабушки бегали на Покров в соседние деревни. А на Троицу ждали оттуда гостей и сватов.

В войну немцы спалили всю нечетную сторону. И постреляли всех, кто пытался спастись. За партизан. И после там настроили уже безвкусных советских домов.

И дальше люди уже только все портили. Почти у всех упали дворы и сеновалы, почти у всех появились какие-то корявые пристройки. Это как в городе застеклить балкон, испортить сталинский ампир, чтобы отвоевать два лишних квадрата.

Теперь это похоже на полупустой рот старика:  где-то ещё видны золочёные коронки и есть даже два импланта, но раз в два года выпадает  по зубу, и это не остановить.

У нашего жителя есть целая серия фоток про увядающую красоту этой деревни. Декаданс материи? Как-то вычурно. Упадок формы? Слишком холодно. Увядание. Да наверное.

Увядание. Лаконично. Но не исчерпывающе.  Величие и увядание. Увядание величия?  В общем, надо подумать

Потому что это так красиво. Что перехватывает горло. И так печально, потому что не спасти.

Наш деревенский житель знает, как  это можно сохранить. Как это можно сделать удобно, функционально, современно и не попортить архитектуру.

Вот врут, что в деревне можно жить недорого!