Кое что о титулах монголов
По другой версии Тогорил тогда получил титул " ван- хан",что означало государя всей страны.
Пытаясь разобраться в ТИТУЛАХ,Л.Н.Гумилев в " Черной легенде" говорит,негодуя, об идентичности этих понятий:
"Какие идиотские имена удерживаются иногда в истории. Слово ;хан; всем понятно, слово ;ван; по-китайски означает то же самое. Китайцы дали ему титул ;ван;, то есть царь, царек, эквивалентно ;хану;. Монголы не понимали слова ;ван; и стали его называть привычнее Ван-хан. А европейцы стали называть его Иван, отсюда получила свое хождение легенда о ;царстве пресвитера Иоанна; где-то далеко в Центральной Азии. Все было основано на ошибке, которую мы назовем филологической."//////
Ну,что тут сказать,когда Гумилев не имел представления,хоть всю жизнь и занимался монголами: КТО они, КАКОЙ язык имели,КАКИЕ они были,ПОЧЕМУ им все удалось....Он считал,что языки были : монгольские,тюркский,самодийский. Конечно, при такой позиции нельзя разобраться ни в чем.
Ведь,что такое " онг- хан"," ван- хан", " джаут кури"???
Онг- часть чего- либо,осет. Поэтому - да, титул онг-хан- хан отдельной территории!
Ван- хан. " Ван"- скифское слово,означает победу,победителя. Поэтому ван- хан - это вовсе не " царь- царь", а хан- Победитель! Кстати, у осетин слово сохранилось,например, в топониме Ванат----ваны уат- ложе победы!
А что же получил Чингис-хан? Титул,который его расстроил. Ещё бы!)) Джаут кури- это буквально разрушитель(дзаууат- упадок,развал,кур- бугай).
И все эти титулы давала династия Джурдже,которая переводится только с осетинского языка. До сих пор перевода нет!!
дзурддзауга---- человек,с мнением которого считаются! Авторитет! А с ними считались все: монголы,татары,найманы,кераиты)
Свидетельство о публикации №221062400851