По поводу инцидента

По поводу инцидента.

Англичане вероятно до сих мнят себя «владычицей морей». Проблема в том, что они уже давно не такие и более того, совсем не такие. Можно было потопить этот эсминец? Да конечно можно! Вопрос зачем? Формально для его потопления как раз 2 КАБ-250 и требуется (по курсу было сброшено 4). 150 похоронок, потопленный корабль, гигантский скандал… А нам это нужно? Вопли, визги, требование введения новых санкций, истерика и заявление о необходимости задействования «5-го» пункта устава НАТО, который конечно не будет задействован, но зато шуму выше крыши. Англичане ушли как напакостившие котята, которых едва не отодрали за уши. Ну и бог с ним!
Но аргументация Джонсона меня малость удивила, типа «мы действовали согласно правилам судоходства, поскольку были в территориальных водах… Украины. Что касаемо русских, то те проводили какие-то маневры… и бомбить нас не собирались…» Вообще, а Джонсон немножко понимает ситуацию или нет? Еще чуть-чуть и было бы 150 жмуриков. Он понимает, что его рассуждения, это мысли идиота? Идиота, за действия которого расплатились ы жизнью британские моряки? Видимо нет. И вот это очень опасная вещь на самом деле. То что человек в общем неадекватно воспринимает мир и реальность. И что бы он сказал вдовам потом? Что «злые нехорошие руси нас опять не поняли?» Это очень плохо на самом деле. Потому что в следующий раз могут и не по курсу отбомбиться, а напрямую. И тогда матери потеряют детей, жены мужей и т. д. А зачем?
И все это ради того, чтобы хоть на минуту потешить свое тщеславие, остатки величия, которого больше нет.
Забавно.
Надеюсь, что урок усвоен. Если нет, то тогда только жесткая модерация.
В конце концов, рыбы тоже живые существа и им тоже нужно что-то есть.