Коронавирус. Пугающий рост летальности?

Вакцинация и жизнь | Пугающий рост летальности? Академик Гинцбург

Выдержка из сообщения ТАСС (29.06.2021).

<< Летальность от коронавирусной инфекции может увеличиться с 1-2% до порядка 5-10%, поэтому необходимо привиться, чтобы не допустить такого развития ситуации. Об этом сообщил во вторник директор разработавшего вакцину "Спутник V" Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.

"В определенном проценте случаев, который по всей видимости будет постоянно увеличиваться, этот процент тяжелых летальных случаев может исчисляться уже не 1-2%, а порядка 5-10%. Поэтому вакцинация совершенно необходима как профилактическое средство от этого заболевания, с одной стороны, а с другой стороны, чтобы погасить эпидемический процесс и выработать коллективный иммунитет", - сказал он на пресс-конференции. >>

--
Прокомментирую. На сегодняшний момент реальная степень угрозы индийского штамма (Дельта, "Дельта-плюс") учеными еще изучается.

Первый случай заражения "Дельта-плюс" в России официально зафиксирован только 29.06.2021. Об этом заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

Вирусолог, профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн в разговоре с телеканалом "360" (РИА Новости, 27.06.2021) отметил, что версия SARS-CoV-2 "Дельта-плюс" не так широко распространена, как "Дельта". ""Дельта-плюс" появился в Индии, и в Индии он не получил распространения. <…> У него, видимо, нет тех преимуществ, которые есть просто у "дельты", который хорошо размножается. А эта дополнительная мутация, которая появилась в нем, не похоже, чтобы она давала ему что-то важное. Поэтому он сейчас уже, конечно, не такой актуальный", – заявил Альтштейн.

Эксперты отмечают большую заразность штамма коронавируса "Дельта", но пока сложно сказать, насколько он опасен. Об этом сообщила ТАСС (27.06.2021) заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная. "Сказать, насколько опасен индийский штамм, пока сложно. В настоящее время ясно только, что он более заразный. Один заболевший в Индии, например, мог заразить шестерых", - сказала она.

--
Итак, рассуждения на тему существенно негативного влияния индийских штаммов в России и Москве пока носят характер предположений и спекуляций. Правда, нередко в форме утверждений. Но сопоставьте мнения ответственных экспертов, взгляните на даты, и многое станет понятно. Без моих пояснений.

--
А теперь попробуем разобраться на примере конкретно Москвы. Насколько в ней аховая ситуация с COVID-19 с точки зрения летальности (умершие к выявленным заболевшим).

Чтобы не было сомнений в расчетах, поясню, как можно их проверить самостоятельно:

1. Заходите на офиц. сайт стопкоронавирус.рф. --> Подробные данные.

2. В таблице регионов выбираете Москву. Нас будут интересовать только два параметра в официальных сводках: "Выявлено" и "Умерло".

3. Подводите курсор мыши последовательно к каждому к столбцу диаграммы и записываете в Excel дату и значение.

Неоднократно проверял, насколько соответствуют эти данные и ежедневным сводкам Роспотребнадзора, и данным оперативного штаба по Москве, и данным ведущих информационных агентств страны (ТАСС, Интерфакс, РИА Новости). Полностью соответствуют. Расхождений замечено не было.

Просто на стопкоронавирус.рф собрана статистика за последние 31 день. И здесь их снимать чаще бывает удобнее.

Теперь выпишем эти данные в виде таблицы, где учтем также летальность. Причем летальность для корректности будем считать две: на конкретную дату и со сдвигом в 14 дней.

Поясню: статистика по умершим примерно на 2-3 недели более инерционна относительно выявленных. Именно столько времени (минимум) проходит от момента выявления заболевания до регистрации смерти. Точнее, от момента госпитализации. Но даже этого сдвига достаточно, чтобы оценить ситуацию.

Москва. Июнь 2021. Выявление и летальность
{ дата, выявлено, выявлено за сутки, умерло, умерло за сутки, летальность %, "инерционная" летальность % }

29.06 | 1352392, +6209, 22331, +121, 1,65,  1,79
28.06 | 1346183, +7246, 22210, +124, 1,65,  1,79
27.06 | 1338937, +6723, 22086, +114, 1,65,  1,79
26.06 | 1332214, +8457, 21972, +96, 1,65,  1,79
25.06 | 1323757, +7916, 21876, +98, 1,65,  1,79
24.06 | 1315841, +8598, 21778, +92, 1,66,  1,79
23.06 | 1307243, +6534, 21686, +88, 1,66,  1,79
22.06 | 1300709, +6555, 21598, +86, 1,66,  1,79
21.06 | 1294154, +7584, 21512, +79, 1,66,  1,79
20.06 | 1286570, +8305, 21433, +81, 1,67,  1,79
19.06 | 1278265, +9120, 21352, +76, 1,67,  1,79
18.06 | 1269145, +9056, 21276, +78, 1,68,  1,78
17.06 | 1260089, +6195, 21198, +73, 1,68,  1,78
16.06 | 1253894, +5782, 21125, +75, 1,68,  1,78
15.06 | 1248112, +6805, 21050, +71, 1,69,  1,78
14.06 | 1241307, +6590, 20979, +72, 1,69,  1,78
13.06 | 1234717, +7704, 20907, +69, 1,69,  1,78
12.06 | 1227013, +6701, 20838, +67, 1,70,  1,78
11.06 | 1220312, +5853, 20771, +60, 1,70,  1,77
10.06 | 1214459, +5245, 20711, +63, 1,71,  1,77
09.06 | 1209214, +4124, 20648, +58, 1,71,  1,77
08.06 | 1205090, +3817, 20590, +62, 1,71,  1,77
07.06 | 1201273, +3266, 20528, +59, 1,71
06.06 | 1198007, +2936, 20469, +61, 1,71
05.06 | 1195071, +2897, 20408, +56, 1,71
04.06 | 1192174, +2817, 20352, +58, 1,71
03.06 | 1189357, +2876, 20294, +57, 1,71
02.06 | 1186481, +2842, 20237, +60, 1,71
01.06 | 1183639, +3669, 20177, +62, 1,70

Что мы видим в этой динамике? Что показатель летальности слегка падает, а не увеличивается. И он лежит в диапазоне 1,65-1,71%.  Для “инерционной” летальности имеем еще более узкий диапазон 1,77-1,79%.

Т.е. ситуация по статистике (официальной!) более чем стабильна.

Сопоставим эти данные с прошлым годом.  Сверил с архивами своего мониторинга. На июнь-июль 2020 летальность по Москве имеем 1,50-1,76%.  Т.е. она за год не изменилась. Вообще.

Так на каких данных основаны приведенные выше суждения Александра Гинцбурга? Казалось бы, нет никаких фактических оснований (из официальной статистики), чтобы делать подобные устрашающие выводы.

Можно, правда, предположить. Что учёт смертей в разных странах (и даже разных городах России) на разных этапах пандемии отличается. Где-то причиной смерти указывает COVID-19, даже если он (наличие SARS-CoV-2) просто выявлен по факту смерти (не причина, а сопутствие).

А где-то детально разбираются в причинах (как в России, особенно в Петербурге). По разным экспертным оценкам, официальная статистика по умершим может колебаться в пределах 1,5-3,0 раза. Т.е. если нашу статистику подводить под раннюю итальянскую (её уже поменяли в прошлом году) или немецкую (т.е. всех умерших с SARS-CoV-2 засчитывать безусловно в статистику COVID-19), то число умерших официально (внезапно) может увеличиться в 3 раза. Соответственно во столько же раз увеличится и летальность.

Уж не на это ли намекает академик Александр Гинцбург?  Впрочем, не совсем понятно. Если в других странах тенденция ослаблять учёт смертей (т.е. идти к нашему принципу учёта), то для чего нам понадобится вдруг ужесточать свой учёт? Что с чем тогда будем сравнивать по отношению к минувшим периодам?

Краткий вывод: желательно, чтобы Роспотребнадзор (а именно это ведомство и отвечает за статистику) чётко озвучивал именно больничную летальность. Т.е. отношение умерших к госпитализированным.

Это куда более адекватный показатель, чем летальность от выявленных. Которых выявляют на разной суточной базе тестирования (без уведомления наивных экспертов, принимающих всё за неизменно чистую монету) и когда ПЦР-тестами гарантированно не могут охватить всю популяцию.

Но для этого надо показатель госпитализации узаконить и регулярно публиковать в публичном пространстве в официальных сводках.

Пока же мы знаем лишь о том, что доля выявленных (заболевших) среди вакцинированных составляет 0,5%. На 29.06.2021 полностью привито в России (оба компонента): 17.107.578. Полпроцента от этого числа: 85.538 чел. Это составляет 1,6% от всех выявленных.

Желающие могут потратить немного времени и проверить приведённые мной данные, а далее самостоятельно отслеживать слова и дела официальных лиц. По отношению к их же официальным данным.

К сожалению, контролировать сегодня надо абсолютно всех. Без скидки на звания, регалии и должности. Время такое. Мутное...