Демократия и охлократия

За строительство Собора проголосовали 3000 человек. Против - 5000. Возникает вопрос: нужно ли следовать принципам демократии? Но я бы заметил: а вы уверены, что это и есть демократия? А если 53% саянцев проголосуют за то, чтобы расстрелять азиатов? На самом деле демократия защищает права меньшинств и не даёт большинству подавлять меньшинство. И наоборот, если большинство ущемляет меньшинство - это не демократия. Есть такое слово ,,охлократия,, то есть ,,власть толпы,, Голосование при демократии используется только там, где это необходимо. Например, при выборе губернатора. Также, когда принимали пенсионную реформу, и повышали акцизы на бензин, прежде всего надо было спросить народ, провести голосование. В этой группе собрались охлократы. Они говорят: если я не хочу храм, то не надо его строить. Я тоже многое не хочу, но, имея уважение к другим, не ору во весь голос: снесите свой стадион! Снесите ДК ,,Юность,, закройте рестораны! Я не хочу быть таким как вы. И не советую подрастающему поколению брать с вас пример. Ваш пример - это антипример, как не нужно делать.

.......


Для чего вообще нужно голосование? Нужно ли оно всегда? Есть известная поговорка, про дурака, который расшиб голову о доски пола. Примерно также выглядят люди, которые говорят: мы проголосовали, это закон. Это голосование было полезным, оно показало, как настроен народ, но надо было сразу сказать, что голосование это всего лишь опрос мнений, не влияющий на решение о строительстве. Храм можно строить даже при условии, что этого хочет один человек. Если начать голосовать за всё подряд, то начнётся странное: давайте повесим Сидорова! Давайте проткнём шины! Давайте снесём пятиэтажку вместе с жителями! Голосовать надо там, где это касается всех. А вот строительство храма это не для всех. Можно голосовать о строительстве туалета, ибо этот вопрос затрагивает каждого. Ведь у каждого есть свой организм, с его потребностями. Я надеюсь, что вы меня услышали.

.......


Павел Шмитд

Горожане голосовали и выражали свое мнение по поводу второго храма, но церковь не посчитала нужным их услышать и пошла против мнения большинства людей. По всей видимости люди начали доносить свое мнение несколько иными способами.

.......


Andrey Brayew-Raznewskiy

Павел, горожане не имеют право решать вопрос о строительстве храма. Это антидемократично. Большинство не может указывать меньшинству, как ему жить. Мы это всё уже проходили в 1917 году. Демократия должна защищать права меньшинств, а не наоборот. Если бы ,,за,, строительство проголосовал всего один человек, а ,,против,, 30 тысяч, то и тогда интересы одного выше. Но охлосы не понимают. По-гречески ,,охломон,, это человек толпы, не уважающий других, который всегда говорит: а давайте проголосуем и решим.

......


Сергей Писарев
Andrey, Я понять не могу вас, с какого перепугу голосования не решает не чего. Большинством и производится выбор, а те кто в меньшинстве должны принять решение большинства. Или это у нас работает с храмами и выборами политиков из Едра?

....



Andrey Brayew-RaznewskiyСергею
Сергей, если мы плывём на лодке втроём, и мнения разделились, куда плыть, то мы должны проголосовать. Как решит большинство, туда и поплывём. Если в лодке двое, и мнения разделились, то надо бросить жребий. Когда у нас родился сын, то жена хотела назвать его Степаном, я хотел Тимофеем. Жребий показал мой вариант. Но вернёмся к лодкам. Представим, что есть две лодки, в каждой из которых по одному человеку. Здесь голосовать незачем, каждый может плыть туда, куда хочет. Социальные меньшинства подобны таким лодкам, которые плывут не в ту сторону, куда плывёт большинство. И большинство не может указывать куда им плыть. Другое дело губернатор. Это примерно как капитан корабля. Если мы все на одном корабле, то мы никак не можем плыть туда, куда хотим. Мы все плывём в одном направлении, поэтому голосование уместно. Но США это другой корабль, в их дела мы не вмешиваемся. Если все страны проголосуют против Байдэна, то им это не важно. Мы на своём корабле, они на своём. Церковь это тоже корабль, люди, которые вне церкви, не могут голосовать ,,за,, или ,,против,, строительства храма. Именно об этом говорил Игорь Аброскин в газете ,,Новые Горизонты,, кстати, я его знаю лично, много раз слышал его стихи в авторском исполнении.


30.06.21