От сна к ясности

От сна к ясности.
- такой фразе должен бы возразить  тот, кого коробит от неправильного употребления слов, коробит как от приносимой грязи в общее. Язык же - общий, а не частная собственность.
Возражающий может сказать : и сон бывает ясный, чёткий, "точный" поэтому такое выражение делает глупее тех, кто услышыт его.

С возражающим нужно согласиться. И всё же доуточнить вот что :
Само по себе просыпание (по опыту) - имеет же процесс перехода от чего то нечёткого к чёткому ?
Имеет.   И поэтому этой мыслью о просыпании мы и защитимся от обвинения в оглуплении иных.

Процытируем
 хорошего в тщательности слов автора :

"Работая над этой книгой, я осознавал, что легко могу быть неверно понятым ....

В специальных исследованиях, посвящённых логике, праву, или другой научной проблеме, такие слова, как "вывод", "доказательство", "свидетельство" являются техническими терминами и имеют более точное значение, чем в обычном употреблении. ...

В логике то, что может или не может быть сказано на основании имеющихся предпосылок, не имеет права носить случайного характера. Оно точно следует определённым правилам, положениям и законам. Когда кто-то говорит, чо он сделал "выводы", это означает, что любой другой исследователь, который исходил из тех же самых предпосылок, прийдёт к тем же самым выводам, если только не допустит логической ошибки."

- Конец цытирования
из окончания многотиражной книги "Жизнь после жизни"
доктора Р.Моуди.


Что из приведенных цытат хочется отметить :   внимание к слову точность как чёткость.

Т.е. получается, что овладение кем-то (и нами всеми) в процессе жызни более чётким,  чем прежде, знанием - есть аналог процесса "просыпания" к бодрствованию. 

Просыпания нам  к  бодрствованию !    К бодрости !

Умения нам всем - умения помогать детям в обучении их и, конечно, в обучении  в первую очередь себя:
"Игра против игры..."
http://proza.ru/2020/01/16/947


Рецензии
Слова доктора Р.Моуди о точности полезны и просто в жызни. Полезны и пишущим для других (писателям).
Некоторые неполадки взаимо понимания из-за недостаточно прописаной точности фраз конечно же встречаются и на Прозе.ру, Их можно, (а иногда и нужно) показывать обществу для обмена опытом осмысления, для дополнительных бесед:

http://proza.ru/rec.html?2024/12/11/1154&3#3 - Владимир Сандовский выразил не так уж и необычную мысль смирения о ценности художественного произведения выраженной (оцениваемого) в плате за произведение.
А я пытался повести к мысли об оценке как целевой функции влияния на читателей.

А вот в этой беседе
http://proza.ru/rec.html?2024/06/02/197
Кузнецов Сергей Григ
меня недопонял о просьбе дописать текст исходной задачи, взятой им из перечня апори Зенона, поскольку я, наверное, не совсём чётко выразил просьбу. (Чёткость ...!!! - опять в ней дело...)

.

Георгий Сотула   15.01.2025 17:21     Заявить о нарушении
В ещё не окоченной беседе ч ответил Сандовскому http://proza.ru/rec.html?2024/12/11/1154&8#8
но предполагаю, что для более качественного ответа мне следует сохранить аот эту ссылку на рассказ о расшыренном варианте песни "Чёрный ворон" от русских ведистов.
http://m.youtube.com/watch?v=XyfH_mztCjI

которую я увидел и прослушал почти весь (прервалось) рассказ - от страницы
Сергей Бородин http://proza.ru/avtor/amarok у которого по ссылке на другие ресурсы (внизу страницы) есть пункт о Пульс жизни Руси ведической. Там на сайте я как то и вышел на ютуб о Чёрный ворон (очень стоит ознакомиться, но спокойно.) .
Намереваюсь показать критически : в целом эти ведисты - есть пособники тех, кому как бы противостоят. Желают быть жертвами. Для реализацыи желания быть жертвами не желают учиться, учиться лаконизировать смыслы прочитанного. Тоже самое можно сказать и о других многих сообществах. В т.ч. о старообрядчестве.

Об этом "Как бы противостоят" - и попытаюсь далее пояснить. Но рассказчик чем понравился : нормальная физическая форма, и предполагаю - вероятная непристрастность к пьянству и у остальных (у тех, кто если ещё жыв) членов ведо общества.

Георгий Сотула   16.01.2025 06:21   Заявить о нарушении
Немного о "как бы противостоят"
http://proza.ru/2025/01/25/1546 - это часть статьи
Шиманов Г.М. "О чём помалкивают язычники". К ней добавлю краткий момент :

Ни старообрядцы, ни язычники-ведисты, ни нынешняя офицыальная иная церковь, в т.ч. РПЦ - никто из этих обществ не проговаривает о соцыальном устройстве общества. "Каким оно должно быть, чтоб обществу выжывать".

В этом им всем общем не проговаривании - они - заодно. Они - "как бы". Но как бы ругаются друг с другом - опять заметьте - "как бы".

Георгий Сотула   25.01.2025 19:06   Заявить о нарушении
Увидел в комментариях статьи http://www.ymuhin.ru/node/3205/komu-voyna-komu-mat-rodna Ю.И.Мухина ссылку на ютуб выступление

http://m.youtube.com/watch?v=ve3zGG-MGBg&feature=youtu.be
марксиста - как понял по надписи.

очень умного. Но и подлого в логике. Мне врага. Даже и не думал, что сейчас такие умные ещё есть,
Несколько линий логики так хитро у него переплетены, запутаны ... одна из них - право сильного как легитимность. По ней выходит : что пришедшые в ВОв гитлеровцы - легимны.

Георгий Сотула   02.02.2025 22:37   Заявить о нарушении