Будет крутиться до конца

     В чем идея "прямой линии"? А нет никакой идеи. Идея в том, чтобы граждане отьебались от президента и каждый устраивался как может. В этом истинный смысл утверждения, что СССР вредно восстанавливать. Ему нужен был сам этот тезис, и он прекрасно понимает при этом, что граждане желают СССР для коммунистической социальной защиты. Чтобы деньги государственные, как и в СССР" примерно поровну всем доставались. И все понимают, что появились частные деньги и на них же никто и не претендует, речь идёт про честное распределение государственных денег. Но хитрован президент проблему растащил по разным углам: сначала сказал, что нам все республики, как было в СССР, - не прокормить,- там рождаемость сильно высокая. А после он, в очередной раз призвал бороться с коррупцией, мол от её зловредной деньги то до граждан и не доходят.
    Тогда как на самом деле деньги до граждан и в СССР не доходили, они в основном шли на вооружение и на помощь "братским" странам. Но хотя бы врали, что работают "на будущее всех граждан". Сегодня "не хватает духу" признаться, что государство, его органы, несмотря ни на какую конституцию её ст.ст. 3,7 - ни на каких граждан не работают. И всем же понятно, что государство состоит из чиновников, а они люди, а люди всегда работают только для себя, если им это выгодно. И в России так всегда и было устроено, лишь некоторые цари, да коммунисты устраивали так, что выгодно было работать "на царя", иначе царь мог убить, как Иван Грозный, или Сталин ( отсюда, кстати, его феноменальная популярность сегодня, люди желают, чтобы тех кто их грабит - убивали). Коммунисты, упразднив частную собственность, перевели начальство на пайки, и чем лучше результаты, тем круче паёк.
    Путин то всё это понимает, только он никогда прямо на эту тему не будет говорить, будет крутиться до конца своего срока, когда он сам решит, что с него хватит.


Алексей Андреевич

нахер никому кроме ностальгирующих по халяве совков не нужен этот СССР. чтобы опять 2 республики кормили 14? в пень идите.
Ответить

Эдуард Островский
;
Алексей Андреевич

Дело не только в халяве. И вовсе даже не в ней. В СССР основанием того, что называется "человеческое достоинство", была государственная собственность. Да, это часто воспринималось как халява и от этого СССР и прекратил существование. Но люди, советские люди со своим "советским достоинством", а главное, правом на собственность, кстати в конституции узаконенным правом- остались. Вот и мается президент "с этим народом" - рассказывает нам, почему Союз не нужен. А кто бы спорил - никому он и не нужен, нужно человеческое достоинство основанное на общем труде и , прошу прощения, крови. А то любим ходить с портретами дедов на 9 мая, а за что деды то воевали? Во всяком случае не за то, чтобы их правнуки были на положении рабов у чиновников и предпринимателей при них.