Созреют ли россияне для социальной справедливости

      По теме статьи Владимира Кабакова  "О подражании и геополитической судьбе России."

      Леонид Радзиховский, один из продвинутых российских публицистов, написал в статье «Искусство подражать» о том, что России не надо подражать Америке, а влиться в строй европейских стран - бывших империй и жить не оглядываясь на Америку, судьба которой, - Радзиховский прямо не говорит, но подразумевает – быть «мировым жандармом»!
 
      «…Единственное разумное и посильное подражание было бы как раз подражание странам своей экономически весовой категории, странам Европы. Все эти бывшие Империи Запада отказались от военно-политической экспансии, значительно уменьшили внешние амбиции и сосредоточились на своих внутренних проблемах. Как именно они их решают – другой вопрос. Но заняты именно ими, а не «реконструкциями» европейских империй…»

     …По поводу подражания Радзиховский не совсем прав, скорее речь идёт о либералах, самоназвавшихся «креативным классом», своего рода пятой колонной в России. Вот они, действительно подражают и хотят сделать из России подобие Соединённых Штатов!

      А Россия большинства граждан России пока противостоит США, как она противостояла Наполеону, победившего Европу; как противостояла Гитлеру, опять же победившего Европу и сделавшего, как и Наполеон, побеждённые перед походом на Восток страны, своими союзниками-вассалами.

      Если уж действительно сравнивать, используя логику аналогий, то можно говорить, что сегодняшняя Америка, стремиться подражать Франции Наполеона и нацистской Германии Гитлера, только с позиции интернационального капитализма, как и СССР. Уже ведь и дуракам понятно, что никакого социально справедливого общества в виде социализма в СССР никогда не было.  А товарное производство ради прибыли и доходы чиновников, которые распоряжались на своих предприятиях как лавочники в свой лавке, пользуясь всеми буржуазными привилегиями, на понятие социальной справедливости никак не дотягивали...

      Что касается России, то её народ и тогда и сегодня, несёт тяжкий крест своей судьбы народа-страдальца, страны, которая всё никак не расстанется со своей императорской сущностью классового господства своего чиновничества и господ коммунистов-капиталистов в лице большевистского правительства над своим народом последнюю сотню лет.  Это одна из немногих стран, которая почти не утрачивала свой суверенитет и независимость, и в то же время продолжает угнетать и эксплуатировать свой народ как и двести лет назад.

     Россия, даже потерпев поражение в Первой мировой и утратив звание империи, через несколько лет после свержения монархии вновь противостояла всему миру и в этом противостоянии победила в 1945 году ценой непомерных страданий российского народа, в основе которого всегда был русский народ!

     «Креативщикам» и разного рода оппортунистам надо наконец понять, что народ России выбрал такую свою судьбу из-за великого обмана большевиков, обещавших социализм и коммунизм, но в силу свой социальной безграмотности и страха потерять хотя бы то, что есть, не сумевшего распознать этот обман в силу отсутствия нормального партийно-классового парламентаризма, народ России пока так до сих пор и не понял сущность учения Маркса.

       Остановившись на позициях государственного капитализма, а затем вернувшись в частно-монополистический капитализм, россияне сегодня пытаются пока разобраться в разных формах капитализма и им не до социализма и коммунизма социально развитых стран мира.  Где монополия капитала уже утратила свои позиции и там уже расцветает монополия законов о социальных гарантия по труду не только в социально-бытовой сфере, но и в социально-коммуникационных благах!

     Когда-то  Сенека сказал, что «…тот, кто соглашается с судьбой, того она ведёт. А того, кто сопротивляется, того она тащит.»  Но соглашаться с судьбой раба может только тот, кто родился рабом и другой судьбы не знает. Возлюбить судьбу раба едва ли достойно для Человека…

      Что касается российской интеллигенции, то она оказалась очень нечувствительной к истории народа России и постоянно обвиняет правительство и народ, из которого они вышли, во всех мыслимых и немыслимых грехах, равняя себя с сегодняшней благообразной интеллигенцией Запада, наживаясь на бедах и неустроенности народа России.

     Российская интеллигенция из поколения в поколение вновь и вновь становятся «фанами» Запада, точно так же, как подростки становятся футбольными фанатами того или иного футбольного клуба и что бы не происходило, они остаются верными «своему клубу». Эта подростковая внушаемость российской интеллигенции и жажда их материального идеала в благополучии остаётся с ними на всю жизнь и мешает им жить и мыслить самостоятельно.

      Особенно если учитывать, что интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство своему народу.  И если человек всё своё интеллектуальное богатство направляет на личное обогащение, то сем он лучше рабовладельцев, феодалов и капиталистов, классовых врагов трудящегося человечества?

     Такая «интеллигенция» ненавидит и презирает свой народ и свою страну, с пренебрежением относятся к российской власти и благоговеют перед западным преуспеванием, которое во многом выстроено партийным парламентаризмом этих стран и единством цели трудящихся жить достойно своего труда!

     Этот подростковый снобизм  российской интеллигенции можно объяснить, рассматривая его как этап становления современного российского общества, как подготовку к будущей мудрой жизни российского народа.

     Выделиться и противопоставить себя большинству, обозвать его быдлом и с нетерпением ждать похвалы со стороны западных культурных кураторов – вот их идеал и цель жизни современной российской интеллигенции!
   
     Именно этим нынешняя интеллигенция отличаются от русской интеллигенции девятнадцатого века, которая болела за народ, а аристократические и буржуазные «верхи», в том числе и себя, считала виновником народных бед и темных суеверий!

     Но главное, нынешняя российская «элита» разительно отличаются от так называемого «среднего класса» в той же Западной Европе, представителям которого они старательно, по обезьяньи подражают, заметно отличаясь от «аристократии Запада» своей «антиинтеллигентностью».
 
     Интеллигенция Запада окончившая престижные школы, а потом и университеты, стесняются даже упоминать о своём аристократизме, ибо подобное хвастовство считается проявлением буржуазности и не поощряется!

     А российская «аристократия» может козырять своими знаниями полученными в ВУЗах Запада и издевается над теми у кого не было богатых или политически известных родителей. И эти отпрыски финансовых и политических нуворишей гордятся своей буржуазностью, являясь выскочками, у которых полузнание проявляется страшнее неграмотности простых людей.
 
     К сожалению, сегодня таких «новых», наглых буржуа достаточно много в России и именно они являются владельцами «фабрик, заводов, газет и пароходов». И сегодня, пожалуй, главное место в этом перечислении, занимают владельцы печатных и электронные СМИ.

     Именно они уродуют общественное сознание россиян и воспитывают все новых и новых «нигилистов» - ненавистников России. Невольно вспоминаются стихи одного из таких «беженцев»: «Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!»

     Такие внутренние «беженцы», очень опасны для российской государственности, потому что своё полузнание и лакейство перед «западной мыслью», они норовят вбивать в головы молодых, приспособившись продавать эти «знания» за деньги!
   
     …Возвращаясь к разбору статьи Радзиховского, можно сказать, что сегодня, пожалуй одна Россия пытается противостоять диктату Америки, которая вообразила себя вполне себе оруэлловским «Старшим Братом», и старается влезать во все мировые «дырки», даже туда, куда их никто не просит лезть.
 
     Примером такой имперской политики является организованный спецслужбами США государственный переворот на Украине и приведение к власти русофобов и неонацистов, но это только ещё больше подорвало авторитет США.

     При такой агрессивной политике США, которая проявляется в поддержке российской пятой колонны международным влиянием и главное деньгами, надо трезво понимать - никакие компромиссы не приведут Россию к вражде с народами Запада, ибо Запад, вот уже в течении двух веков, демонстрирует больше своё миролюбие, чем вражду с Россией.

     Поэтому сотрудничать можно и нужно не только с друзьями, но и «партнёрами» - последнее время об этом часто говорит Путин…


     Понимая все это, нужно спросить Радзиховского и тех кто стоит на его позициях - о какой зависти россиян к американцам он говорит и в чём россияне хотят им подражать?

     Разве что в грабеже своего народа?

     Так в этом мы их скоро догоним!