Историческая точность

Главная проблема не в том, что наука История не точна, а в том, что исторические процессы не точны сами по себе, без всякой науки.


Рецензии
Приношу, Сергей, свои извинения!
Поскольку, пока хорошо не подумаю, ни возразить ни поддержать эту ценную мысль не смогу!

Олег Ярошенко   04.07.2021 12:59     Заявить о нарушении
Проконсультировался, подумал, мысль поддерживаю!
С уважением,

Олег Ярошенко   04.07.2021 21:57   Заявить о нарушении
Здравствуйте Олег и геологический герой Роман! Я сейчас практически не общаюсь на Прозе, но именно Вам и именно по вопросу Истории мне хочется дать некоторые пояснения. В физическом мире действуют регулярности, которые люди открывают в качестве законов. Эти регулярности воспроизводятся всегда и с высокой точностью. Если возникают или создаются определённые условия то наступают совершенно определённые последствия в совершенно определённый срок. В социальной сфере, в которой действует История, ситуация иная. Например, Маркс открыл "железные исторические законы", по которым крах капитализма неизбежен, как и наступление коммунизма. Даже если допустить, что Маркс прав, ни он сам ни его последователи не могут сказать, когда всё это счастье произойдёт. Даже менее глобальные и, по-видимому реально действующие, исторические закономерности, например, "все империи распадаются" или "страны с неэффективной экономической системой долго не живут" следует дополнять словами "рано или поздно", потому что никто не может сказать, когда закономерность сработает. Поэтому несколько поколений могут прожить при неэффективной экономике. Позволю себе сослаться на самого себя http://proza.ru/2021/06/14/1333 Но дело здесь не в учёных и их теориях, а в самом материале. Вот, собственно, о чём я хотел сказать.
Спасибо за рецензию.
С глубоким уважением,
Сергей.

Сергей Гранов   29.01.2022 21:28   Заявить о нарушении
Согласен! Очень убедительное разъяснение! Спасибо, Сергей!
С уважением,

Олег Ярошенко   30.01.2022 09:36   Заявить о нарушении