О социальном государстве
Однако всё это – теории, а нам интереснее практика. А практика, отражённая в историческом опыте, свидетельствует о том, что социальное государство в условиях наших реальностей это буржуазное (капиталистическое) государство. И поэтому Советский Союз на всём протяжении своей недолгой истории социальным государством не был. Ни при Сталине, ни при Хрущёве, ни при Брежневе. Сталин был, пожалуй, самым выдающимся руководителем в истории России, но он менее всего думал о социальных гарантиях: о больных детях, инвалидах, стариках. И это не обвинение, не упрёк. Иначе Россия-СССР не достигла при нём таких выдающихся достижений: все они были получены чудовищным напряжением и даже перенапряжением всех сил Народа, его кровью и потом. А других способов за тысячелетия истории Человечество не придумало, если не принимать во внимание опосредованное или прямое ограбление колоний и полуколоний. После этого перенапряжения сил в ходе сталинской модернизации, кровопролитной войны и восстановления народного хозяйства, ухода вождя в мир иной, последовало неизбежное расслабление Партии и Народа, со всеми вытекающими последствиями, как это нередко бывает с профессионалами после ухода из большого спорта. Но мы отвлеклись...
Итак, в СССР был провозглашён конституционный жесткий, но справедливый принцип «Кто не работает, тот не ест!» В соответствии с ним все здоровые трудоспособные граждане были обязаны трудиться! В буржуазном социальном государстве, каким стала после распада России-СССР Россия-РФ, «труд свободен», т.е. никто работать не обязан, но государство обязано обеспечивать всех каким-то минимумом жизненных благ. Кстати, нечто было и до капитализма: в том же Древнем Риме, где т.н. римские пролетарии жили полностью за счёт государственной благотворительности, а государство обеспечивало финансирование социальных расходов за счёт грабительских войн и работорговли. В США и сейчас есть те, кто поколениями живут на пособия. Совсем недавно все мы были свидетелями телерепортажей о потоках «беженцев», бравших штурмом границы стран Евросоюза. И они преодолевали по несколько государственных границ не для того, чтобы работать, а для того, чтобы получать социальные пособия и жить за их счёт. Если кто-то этого не понимает и по причине того же скудоумия хочет навешать на РФ обязательства по социальному обеспечению миллионов «мигрантов», то это – не наша проблема...
29, 30 июня, 05 июля 2021 г.
© Валентин Поляков 2021
Свидетельство о публикации №221070501287
Сколько можно терпеть это издевательство над здравым смыслом?!.. Этот стандарт шаблон ублюдочного мышления взят из уродливой пропаганды времён СССР!
Почему же, к примеру в США, не нужно было этого сумасшедшего кровавого напряжения для осуществления хотя бы этой индустриализации? Почему при полном здравом рассудке властей многим государством не нужен был ГУЛАГ и преследование людей, целых народов за инакомыслие? Все осуществлялось по человеческим нормам развития, согласно общемировому прогрессу! А тут опять такая омерзительная чушь про сталинское умение делать индустриализацию, но... Дурак ведь был великий! Это надо признать окончательно и не гать больше эту... Уже давно не глупость, а нечто...
Неагент09 05.07.2021 20:33 Заявить о нарушении