Нужно ли россиянам такое равенство
На самом деле любой олигарх это эксплуататор, нанимающий людей для увеличения своей прибыли и прямо заинтересованный в их нищете.
А российский олигархат отличается ещё и жлобством, когда боится передать лишний рубль за труд своим наёмным рабочим, а сам может просадить в казино за вечер сотни тысяч долларов. Или прикупить футбольный клуб в Англии, или парочку особняков на Ривьере!
В этом случае он может поднять процент прибавочной стоимости очень высоко, за счёт пониженной зарплаты. Тут и ежу понятно, что К. Маркс был прав, что при любом капитализме определённая часть наёмных трудящихся останется нищей!
Но таковы законы рынка, если не сокращать товарное производство ради прибыли, не развивать производство ради удовлетворения всё возрастающих потребностей населения в средствах для жизни по количеству и квалификации труда этого населения и не применять единый для всех закон двойственности равенства рабочего времени как равного для всех количества труда, так и относительно равных норм необходимых каждому и производимых народом страны социально-коммуникационных благ для своей счастливой жизни!! Чтобы с правом на труд у людей было право жить достойно труда! Как и предлагал Маркс в первом томе КАПИТАЛА на стр. 88-89...
Ещё одна подробность российского «рынка», когда по либеральному американскому радио «Свобода» представители «свободной прессы» заявляют, что «Ходорковский хороший, потому, что платил нам в два раза больше!»
Здесь раболепие уже смешивается с холуйством.
Вы можете спросить, а почему же на Западе трудящиеся люди так хорошо живут? Можно ответить, что не везде и не все!
Конечно, у большинства в той же Дании средняя зарплата выше в десятки раз, чем у россиян, и цены на всё не такие высокие как в Москве.
Но, во-первых, на Западе, общий уровень богатства тоже намного выше и то то, что для Дании бедность – для России богатство. А во-вторых, это общество тоже разделено на определённые сословия и расстояние между богатыми и бедными, по меркам Дании, достаточно большое, практически богатые с бедными здесь не встречаются и у них разные интересы и развлечения. Они и живут далеко друг от друга, и работают на разных «уровнях», и отдыхают в других условиях и странах.
Здесь каждый сверчок знает свой шесток, поэтому никакого равенства и на Западе нет и быть не может, но такое неравенство для нормальной жизни каждого не так бросается в глаза. Ведь когда каждый трудится для всех и все для каждого на своём рабочем месте в экономике общества, когда с правом на труд люди имеют право жить достойно труда, а не только на зарплату пропорционально труду; когда каждый равен другим только в правах перед справедливостью и мудростью закона принятого абсолютным большинством дееспособного населения страны и имеет необходимое для своего социального благополучия, если не бездельник, то это и есть социально справедливое общество!
Там нет никакого антисоциального неравенства, оно не замечается, если каждый неравен другим именно по своим заслугам перед обществом, а двойственность равенства рабочего времени определяет не только относительно равное для всех количество труда, но и относительно равные и достойные человека нормы базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду! А рынок сохраняется только на то, что производится сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
Когда большинство населения хорошо обеспеченное и сытое, то такое благоденствие формировалось многие десятилетия буржуазной демократии и партийно-классового парламентаризма! Большинство, в лице своих предков, заплатило дорогую цену за такую свободу и процветание, поэтому там монополию капитала большей частью уже заменили на монополию закона о социальных гарантиях, а значит и капитализма осталось мало…
Например, в Англии, в семнадцатом веке, когда Оливер Кромвель, хороший полководец, но тиран-правитель, пытался загнать всех крестьян в крепостное рабство, разразилась Гражданская война! Десятки тысяч сторонников парламента были убиты и ранены в битвах за свободу и социально справедливые законы, которые должны избираться абсолютным большинством дееспособного населения страны.
Правда правителя-тирана Кромвеля с королевскими полномочиями, которого, как и тирана Сталина, вскоре после его смерти и после реставрации монархии выкопали из могилы, останки разбросали, а череп выставили над Тауэром на шесте, чтоб другим неповадно было измываться над народом. Правда, Сталину повезло больше, его до сих пор вспоминают и как тирана, и как великого государственного деятеля.
Новый король Англии, помня казнь своего высокомерного папаши за «преступные действия против английского парламента и народа» не стал упорствовать и в стране постепенно утвердилась конституционно-парламентская монархия с демократическими принципами правления!
Так что такая свобода от тиранов завоёвана предками граждан страны, которые ради социального благополучия и свободы своих детей и внуков жить по своим общим для всех законам шли на смерть и это не просто слова! Чтобы каждый имел необходимое по достойным человека нормам от общего количества производимого ими для развития общества, а не только зарплату пропорционально труду! Чтобы все жили по заслугам перед обществом, а не только по нажитому капиталу и эта партийно-парламентская борьба трудящегося народа с негативом капитализма продолжается в Англии до сих пор!
Таким образом, ЦЕЛЬЮ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РЕВОЛЮЦИОННО НАСТРОЕННЫХ НАСТОЯЩИХ СОЦИАЛИСТОВ И КОММУНИСТОВ, должна быть победа в парламентской борьбе для отстранения от власти буржуазно привилегированного господствующего класса!
Это необходимо сделать для отмены монополии капитала и постепенной замены его монополией закона о социальных гарантиях на все базовые средства для жизни и социального благополучия населения страны по количеству и квалификации труда каждого добросовестного члена общества!
Это требуется сделать и в силу необходимости ликвидировать условия для возникновения социально-экономических кризисов неизбежных при монополии капитала, и для того, чтобы на основании монополии этого СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ЗАКОНА ПРЕДЛОЖЕННОГО ПАРТИЕЙ и который поддерживает абсолютное большинство дееспособного населения страны, все её граждане имели право жить достойно своего общественно необходимого труда, а не только за счёт неизвестно как добытых денег! Чтобы иметь от общества все базовые социальные блага необходимые для своей счастливой жизни, сохраняя рынок на производимое сверх норм требуемых для социального благополучия общества!!!
Свидетельство о публикации №221070500329
Из нового, в России никогда не было столько лишних людей, совершенно не нужных правящей верхушке. Это ново. Всё - таки территория большая, её надо кому -то метить, на ней надо кому-то жить. Прежние это понимали, даже устраивая центробежное движение выгоняя из центра на окраины целые народы. Остальное уже было.
Сергей Минутин 15.07.2021 08:13 Заявить о нарушении
Нет общей цели для такой борьбы.
И пока нет способных это организовать.
Разве что банду для грабежа...
Аникеев Александр Борисович 15.07.2021 13:24 Заявить о нарушении