Что же это было?.. как назвать?
Норма права, отражённая в Конституции (до поправки) лимитировала количество президентских сроков - только два срока. Второй же срок президентства, не более как потенциально возможный, он же являлся и последним в соответствии с лимитом.
Вроде бы всё ясно тут - "не более двух".
Итак, закон - ч.3 ст.81 Конституции:
"ОДНО ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД"
Даже начинающий юрист понимает: если второй срок действующему президенту (в первой его ходке во власть) светит, аки солнце ясное, благодаря успехам в должности Гендира по стране, вот тогда этот второй срок подпадал под условие. Условие очень простое и весьма обоснованное... очень важное условие. Внимание!
Второй срок должен быть не иначе, как продолжение первого срока. Потому и сказано в Законе - "подряд".
А ведь необходимо признать мудрость этого условия (Объяснить причину?)
Так вот, уважаемые мэтры юриспруденции, решение президента: "перекур", "отстой", "пойду сосну чуток", "я устал тут от вас" и т.п. между первым и вторым сроками напрочь исключён условием ПОДРЯД. А потому, второй срок? - Нет проблем. Но только в режиме подряд.
"А вот если не подряд третий срок вслед за вторым (после "отстоя-перекура") - тогда можно? А почему - нет? - уныло гундят ангажированные юристы.
И я сотни раз с 2012 года отвечаю: Конечно, можно! Но если "от вольного".
Тут ведь вот какое дело: третий срок неминуемо вступает в конфликт с установленным законом лимитом. Лимит же "не более двух".
И второе, слово "подряд" ни коим образом не подразумевает расширительного толкование слова "не более" в тексте упомянутой нормы права.
Удивительно! Так за что же Чуров получил бриллиантовый орден? За заслуги пред Отечеством? Просто ума не приложу.
А может он плохо знал закон? Или Родина для него синоним "П***н"?
Свидетельство о публикации №221070900727