Время и Искусство

Искусство бывает двух видов - динамичное и статичное. Динамичное искусство - музыка, лицедейство, танцы, и прочия виды подразумевающие восприятие произведения только на протяжении некоего времени, и в дискретной жесткой последовательности подачи его содержимого (например - влюблённый орёт серенаду под окном, или исполняется музыкальное произведение нота за нотой...). Статичное искусство - живопись, ваяние, зодчество. И хотя объект статичного искусства в силу строения органов восприятия тоже воспринимается дискретно - на протяжении времени, но при этом в отличии от объекта динамичного, он подаётся сразу целиком... ну например - новые ворота, и стоит баран, и смотрит на них... Литераторство - посередине... особняком... в силу того, что продукт искусства литераторства как бы не подвластен влиянию времени... Скульптор Микеланджело от большого камня отбил лишние куски, и получилась каменная статуя Давида. Правда в одном экземпляре... случись что... землетрясение например, и ага... вместо каменной статуи - просто опять куски каменные... А Тайная вечеря Да Винчи в каком виде?... вот-вот... а книгу можно выпустить миллионным тиражом, и каждый экземпляр будет одинаков по воздействию... И если книжка истрепалась, то её можно просто переиздать... (Мону Лизу не переиздашь...)... В общ, с одной стороны литераторство статичное (блок книги), а с другой динамичное (чтение)... и при этом оно самое ёмкое по сохраняемой и отдаваемой информации, и в силу своей как-бы не материальности - самое защищенное от воздействия времени... А основная характеристика времени в том, что оно течёт (sic!)... а если не течёт, то и времени нет... а если времени нет, то и изменений нет... а если изменений нет, то нет разницы существует что-то или его нет... стало быть материя без времени - ничто... и стало быть если материя есть, то это автоматически подразумевает течение времени, а это в свою очередь автоматически подразумевает изменения... ведь не может быть течения без изменения... Но одной материальности мало... Материя без сознания не имеет смысла... а так как смысл есть мысль, то какой смысл в материи, если её нечем осмыслить, что она есть... Сама по себе материя как-бы и есть, но будучи бессознательной, материи просто было-бы нечем доказать свою собственную сущность... Аки змей не может пожрать самоё себя (начиная с хвоста), так и материя не может доказать собою наличие себя без инструмента сознания... А наличие сознания автоматически подразумевает наличие наблюдателя... Стало быть только наличие наблюдателя с наличием сознания, может доказать наличие материи... Тут конечно возникает вопрос первичности - что первично, материя или сознание?... Афтр склоняется к мысли, что ни то ни другое... Сначала должно появиться МЕСТО, типа некий сосуд способный вместить в себя материю и сознание, которые возникают одновременно... В общем любое доказательство существования материи подразумевает наличие мысли об этом, а наличие мысли автоматически подразумевает наличие сознания в некоей субстанции, так как сознание не может существовать там, где нет ничего... В общ, материя имеет смысл только при наличии сознания, и она не может существовать вне времени, стало быть и сознание не может существовать вне времени... и стало быть мысль может быть только динамичной... и стало быть сознание не может быть статичным, и не может быть вне времени... Значит и сознание и материя обладают одинаковыми свойствами, а если они обладают одинаковыми свойствами, то можно утверждать, что мысль материальна... А так как материя не может существовать вне времени, то и сознание не может существовать вне времени, и раз материя и сознание обладают одинаковыми свойствами, то значит мы вместо времени можем подставить сознание... а это значит, что время это течение сознания... Значит мысль как и время - это некий вектор, и она всегда динамична...
Так как время априори динамично, то ему надо куда-то, и в чём-то двигаться изменяя структуру того, где оно движется... При этом время это не типа ветер изменяющий структуру материи, ведь тогда материя до которой ещё не дошло "дуновение" ветра времени, должна находиться вне времени, а этого быть не может, так как материя и время связаны.  Значит время и изменение существуют везде одновременно. Скорость течения времени по идее должна быть некоей константой. Но могущей изменяться в зависимости от характера структуры материи.  В общем изменение структуры и свидетельствует о том, что эта структура существует, раз в ней идут временные изменения... И если опять вернуться к тому, что там где нет ничего, нет и времени, и стало быть нет и изменения, то возникает вопрос о начале изменения... Начале течения времени... Точки отсчёта определяющей начало движения... И тут есть некий казус - эта самая точка отсчёта времени... Ведь точка это нечто стабильное, но ведь время течёт, и стало быть недвижимая точка отсчёта оказывается вне течения времени, и выпадает из него... и стало быть у времени не может быть абсолютной точки отсчёта, так как эта точка не может существовать в силу своего качества... Невозможно приближение к точке отсчёта начала течения времени, так как это приближение уже течение времени. Стало быть точка отсчёта это нечто условное, не имеющее жестких координат... Значит время это просто вектор без точки отсчёта - чистое движение... и оно должно находиться в чём-то, что уже есть... И если что-то материальное возникло, то одновременно с его появлением начинает течь время... и если время и материя неразделимы, то мы опять возвращаемся к тому, что время это материя, а материя это вектор, и мысль тоже вектор... Стало быть существование ВСЕГО определяется движением... Есть движение - есть существование... Это общий и основной признак БЫТИЯ... И стало быть если время течёт, и оно течёт в том, что уже есть, так как в том где ничего нет, оно течь не может, то будущее уже должно существовать... А если оно уже существует, то время там уже течёт... Значит будущее это настоящее... И стало быть настоящее не может быть определено каким-то моментом, так как оно не точка, а тоже вектор... Значит вся Вселенная это гигантский единый движущийся вектор...
Так как материя/время Вселенной это вектор, и расширяется она тоже в материи/времени, то получается - вектор в векторе... И так как настоящее это вектор, то ничего в прошлом не остаётся, и значит, что его нет... прошлое находится в настоящем... Например, ты что-то делаешь СЕЙЧАС, и говоришь - я доделаю это завтра... Но когда ты начинаешь доделывать это завтра, то реально, ты его делаешь опять СЕЙЧАС... Ты конечно можешь начать доделывать что-то прямо сейчас, но не будет никакой разницы, если отложишь это на завтра, так как когда начнёшь его доделывать, то ты будешь делать это опять-же СЕЙЧАС... Стало быть сказать - я сделаю это завтра, всё равно, что сказать - я сделаю это сейчас... и сказать - я сделал это вчера, всё равно, что сказать - я уже сделал это завтра... Или ещё простой пример - находясь в настоящем мы можем здесь и сейчас держать камень которому много миллионов лет, и который много миллионов лет лежал пока мы его не подняли... Вот он лежит миллион лет, и вот мы его подняли... Где его миллионы лет? Их нет... он тут - в настоящем... Да, материя со временем по разному трансформируется, например тот камень треснул, или превратился в песок, но - не исчез... он трансформируется, но всё равно остаётся в настоящем изменяя структуру в силу течения времени сквозь неё... Сливается с настоящим меняясь в нём... И стало быть и мысль возникшая в прошлом тоже в настоящем... Стало быть есть только настоящее и будущее... А так как для существования настоящего будущее уже должно существовать, то значит будущее - это тоже настоящее... И стало быть настоящее это и прошлое и будущее... И при соединении времён получается локальное замкнутое временное (и материальное) кольцо... И вероятно, что в строении микромира это состояние и имеет быть... получается закольцованный вектор - крутятся и крутятся электрончики вокруг ядра... миллионы лет... потому что для них времени как бы нет (оно есть, но закольцовано...), и стало быть и энергии для этого не надо... Во-о-от... А так как макромир подчиняется тем-же законам, то значит получается, что мы тоже находимся одновременно в прошлом, настоящем и будущем... В закольцованном векторе... И человек это структурированная материя, а мысль это структурированное поле (вектор).
Материя/время без сознания способно только разрушать - создавать Хаос... Без инструмента сознания, время просто медленно но верно будет деструктурировать материальные объекты, создавая абсолютно равномерную структуру не способную ни на что, так как в ней уже ничего не будет меняться... И это будет конец Вселенной... А вот материя/время с сознанием, может изменяется во времени не упрощая структуру, а наоборот усложняя её инструментом сознания, стало быть обладая способностью ТВОРИТЬ... Да, что-либо созданное, находясь во власти течения времени, начинает упрощать свою структуру... Но!... Созданное уже было осознано, и оно уже не пропадёт всуе... Единожды созданное не пропадает... Меняется его материальный образ, но остаётся его векторный сознательный образ... который так-же материален, как и собственно материальный объект... Так как мысль материальна... И если вокруг нас не Хаос, то стало быть материя, время и сознание возникают одновременно... И это и есть тот сосуд, где всё это может существовать...
А НИЧТО можно представить себе, как движение векторов внутрь в одну точку... и так как движение идёт внутрь, то вырваться в противоположную сторону невозможно, и если этой противоположной стороны не существует, значит там ничего нет...   
И еще о точке... Точка это не нечто предельно маленькое... Точка это нечто существующее, но не имеющее размера... это просто место пересечения виртуальных линий... векторов... Точка это как-бы нулевой вектор направленный со всех сторон в одно место (чёрная дыра?)... или во все стороны из одного места... (типа теория Большого взрыва)... Тут не лишне вспомнить минимумы точек... Минимум две точки - дают возможность провести линию, и вместе с этим появляется понятие расстояния... Минимум три точки - образуют плоскость. Минимум четыре точки - создают объём. Пять точек - это структура. Сорок две точки - это куча точек. Особняком - круг и сфера. Фигуры не имеющие крайних точек. Все его точки - крайние... И поэтому эти фигуры самые стабильные. Именно поэтому базовыми формами Вселенной являются круг и сфера, а базовой формой движения - вращение. От атомов до галактик. А так как формула длины окружности содержит число Пи, у которого нет конца, то значит нет конца совершенству круга, а так как окружность базовое состояние объектов Вселенной, то значит нет предела совершенству мира...
Если опустить вопрос возникновения и сути движения материи в некоем пространстве, и согласиться с теорией Большого взрыва, то согласно ей, материя Вселенной распределена в некоем расширяющемся шаре, и если скорость расширения величина постоянная, то чем больше объём расширения, тем меньше скорость увеличения объёма... То есть, что чем больше Вселенная за какое-то время увеличивается, тем меньше она увеличивается... В смысле медленнее... То есть при некоем достаточно большом объёме отношение скорости расширения к объёму расширения, станет просто ничтожным, и реальное расширение станет просто виртуальным понятием... Но это ни к чему не обязывает, так как модель Большого взрыва многие считают несостоятельной... Но при этом возникает другой вопрос - А какое минимальное количество материи, и в каком объёме пространства, всё ещё может называться материей?... Существует-ли некая константа определения материи?... Если такая константа существует, то для поддержания её значения, равномерно расширяющаяся Вселенная должна быть одинаковой по наполненности как в центре, так и на периферии... одновременно... но так как при расширении объём занимаемого пространства за единицу времени, на периферии растёт совершенно несоизмеримо быстрее, чем у центра, то вероятно для поддержания константы, время у центра и на периферии должно течь с разной скоростью... чтобы сохранять равновесие...
Партия учит нас, что Вселенная бесконечна, материя первична, а сознание вторично. Но сразу возникает вопрос - какая может быть первичность при бесконечности? При бесконечности НЕТ первичности... И стало быть, материя не может быть первичной, и соответственно сознание не может быть вторичным... Первично ВСЁ, и вторично ВСЁ... Одновременно... Да и сама материя при бесконечности не может быть  расположена ГДЕ-ТО... Само существование материи ГДЕ-ТО в бесконечности, как-бы "повисает"... Ведь понятие "где-то" подразумевает наличия некоего объёма, в котором что-то расположено, но при бесконечности нет понятия объёма, так как нет никаких границ, нет расстояний, нет численного измерения, так как нет точки отсчёта (её не может быть в бесконечности)... При бесконечности материя ВЕЗДЕ, и при этом НИГДЕ!... При бесконечности нет ограничения ВСЕГО!... В том числе и ВРЕМЕНИ!!!... "Где-то" - это ВЕЗДЕ... "Когда-то" - это ВСЕГДА!... Но бесконечное ВЕЗДЕ, в виду его бесконечности - это одновременно и НИГДЕ!... А бесконечное КОГДА - это одновременно и НИКОГДА!... Стало быть, при бесконечности ничего нигде никогда НЕТ, и одновременно ВСЁ всегда везде ЕСТЬ... И тогда получается, что бесконечное ВСЕГДА, компенсируется бесконечным НИКОГДА.
 А что же тогда есть? При бесконечности есть всё что существует, и не может быть ничего, что ещё не существует. Всё уже есть... Но получается, что при бесконечности должно существовать и то, чего ещё нет... Но его не может быть, так как при бесконечности всё уже есть... Стало быть есть и то, чего ещё нет. А так как этого быть не может, то это значит, что БЕСКОНЕЧНОСТЬ не существует, так как не будет ничего что ещё не существует... Невозможно охватить ВСЁ, так как у него нет границ... И нет смысла существования всего, в котором уже есть всё... Ведь если что-то существует, то в этом должен быть смысл.
Тогда остаётся вариант, что должно быть некое НАЧАЛО и некий КОНЕЦ, если бесконечности не существует... Но тогда возникает вопрос - А что до НАЧАЛА? А что после КОНЦА?... Но! - возвращаясь к ЗАКОЛЬЦОВАННОСТИ, мы можем иметь и НАЧАЛО, и КОНЕЦ, не имея ни начала ни конца, а имея как-бы БЕСКОНЕЧНОСТЬ в виде этой самой закольцованности... В том числе и применительно к сознанию...
Мы существуем в окружении материи, и все наши действия, это структурирование этой материи... Материя как пластилин... из неё можно сделать скульптуру, а можно микросхему - без разницы... а можно написать стихотворение, это будет структурированная мысль... Но пластилин пластилином так и останется... И с течением времени будет стремиться к исходному состоянию... Да, со временем материя изменяется, но ведь меняется ВСЁ... Другое дело, в какую сторону... В сторону Хаоса, или в сторону Созидания... А вот если что-то перестанет меняться, то конец всему...
Каждый кладёт свой кирпичик в строительство ХРАМА ВСЕЛЕННОЙ... И этот кирпичик уже никуда не денется... Созидание продолжается, продолжается движение, а движение это ЖИЗНЬ... И мы помогаем этому движению, осознавая, что все мысли и дела не канут в лету, а останутся здесь и сейчас, сохранённые сознанием, а так как сознание это структурированное время, то стало быть сохранённые и временем, а так как мысль материальна, то сохранённые и материей... И получается... что всё меняется, и при этом всё незыблемо... всё конкретно и объективно, но при этом условно и не определённо... и что э-э-э... совсем вы меня запутали!...
Конечно же я не претендую на то, что выше изложенное является какой-то истиной... И в силу этого его критика, не имеет смысла... А что есть смысл? Смысл, это некая истина, но истинное сейчас, может не иметь смысла через какое-то время... Значит истины нет? И значит и смысла нет? Но так как Вселенная существует, это значит, что смысл этого есть! И если всё сущее есть, значит в этом есть смысл. Но чтобы понять его, надо мочь объять ВСЁ... А чтобы объять всё, надо быть всем... Но все не могут быть всем, но они могут быть капелькой в океане всего... При этом, как не огромен океан, но он состоит из этих самых капелек... Вспомнил, как Пьер Безруков... ой!... Пьер Безухов, мысленно орал на всю Ивановскую - И все это моё, и все это во мне, и все это я! Это значит он драл глотку за весь океан чтоле? Будучи частичкой ВСЕГО, он ощущал себя ВСЕМ?...
Но... Э... У ВСЕГО ведь не может быть части... ВСЁ без части, уже не ВСЁ. Значит часть всего одновременно и ВСЁ... А ВСЁ частично ВСЁ, но ВСЁ не ВСЁ, если не всё ВСЁ, так как не всё может всё, но ВСЁ может всё, потому что ВСЁ содержит всё, но не Всё, патамушта ВСЁ в каждый момент не всё, так как ВСЁ это уже не ВСЁ, ведь ВСЁ  движется, и всё изменяется всем во всём, и всегда всем... Значит есть ВСЁ, но одновременно нет ВСЕГО, в силу того, что ВСЁ, непрерывно не всё... В общем, ВСЁ - это не ВСЁ... Невозможно стоя на одном месте, измерить то, что не имеет начала и конца, и движется...
Вот и всё про ВСЁ...
Но не всё!...