Предательство было за деньги? Или по скудоумию?

 (сделал копию.  Публикация Вишневского. Без правок.)   
...............................

Команда Явлинского
  18 фев 2018 В группе 2 272 участника

  Борис Вишневский: Подряд на подряд. Какое слово нужно убрать из Конституции
Многие в последний месяц обнаружили в себе живейший интерес к конституционному праву. Яростно обсуждают, как понимать норму части третьей статьи 81 Конституции о невозможности занимать должность президента РФ «более двух сроков подряд»
  (полностью текст статьи можете увидеть, пройдясь по ссылке - https://ok.ru/yavlinsky.team/topic/67985073310699 )

 (конец цитаты)

 Итак, что мы имеем. Борис Вишневский, являясь членом Политсовета ЯБЛОКА и правой рукой Явлинского, в своей, весьма пространной статье,  аргументирует необходимость ликвидации слова "подряд" из текста ч.3 ст.81 Основного закона.
 А в конце своей статьи Вишневский резюмирует, ссылаясь на мнение Явлинского (дословно. Внимание!):

 "Авторы Конституции могли жестко закрепить сменяемость власти — стоило лишь написать «не более двух сроков» без всяких «подряд». И тогда сегодня никто бы не спорил о том, как трактовать 81-ю статью Конституции. Резюмирую: убрать слова «подряд» из Конституции, по мнению Григория Явлинского, — одна из приоритетных задач будущей конституционной реформы. До тех пор, пока не проведена более кардинальная реформа — с вычеркиванием самой президентской должности из «штатного расписания» российской власти. Вместе со спорами, сколько раз можно ее занимать" (конец цитаты).


  А теперь уже я позволю себе резюме:
  Явлинский, будучи категорически против поправок в Конституции, тем не менее, был солидарен с Путиным о необходимости ликвидации слова "подряд" из текста ч.3 ст. 81.  Результат этой его солидарности с Путиным - ОНО ОБНУЛИЛОСЬ. А Явлинский получил право присесть к барскому столу на приставной стульчик. 
 Изувечив "поправками" норму права, где было прописано условие второго срока нахождения в должности, Путин не только "обнулился", но и устранил тот дамоклов меч, который завис над ним с 2012 года. Третий срок президентства... И это при всём том, что в законе прописано: Не более двух сроков. Два срока и при условии, что второй срок может быть не иначе, как в формате "подряд".

 И вот я думаю, так Явлинский и Вишневский только прикинулись божьими коровами? Или они действительно лоховатые типы?
 Так есть ли смысл пояснять важность условия "подряд"? Полагаю - есть.
 Если президент по первой своей ходке во власть показал себя поганым менеджером, тупым, но хитрым, вороватым (цап-царап!), коварно-вероломным, далёким от того, чтобы быть образцом семейной жизни... Может ли этот прохвост рассчитывать на второй срок президентства на предстоящих выборах?
Вот то-то и оно.
А этот красавчег просто передаст свой стульчик под надёжную проверенную задницу своего друга по детсаду. Передаст?.. Да нееет! Он просто порекомендует эту задни(извините) кандидатуру. И кандидатура обречена будет победить на выборах.
Ведь так вроде?
А  к следующим выборам тот, кто грел царский стульчик непременно порекомендует... Правильно! Конечно же, порекомендует того, кто его облагодетельствовал шестью годами ранее. А что? Второй-жешь, законный-жешь срок!
 Так вот чтобы такого бл...ва не было, законодатель указал на условие второго срока. Условие предельно простое. Второй срок?.. Только в формате "подряд" с первым. Без перекура и отстоя.
 Явлинский и Вишневский... Гореть им в аду обоим.

 11 июля 2021 год.


Рецензии