Домашнее радиоконструирование Часть 5
Осенью мне позвонил с работы папа и сказал, что у них сотрудники сделали радиоприемник, который вроде бы на КВ берет заграницу - разные радиоголоса, и с восторгом пригласил приехать. Я приехал, он отвел меня в лабораторию, там сотрудники продемонстрировали мне работу приемника - он был без корпуса - только плата, а динамик лежал на столе мордой вниз. Там, вроде бы, длинная ферритовая антенна на плате тоже была. Сотрудник показал мне схему и сказал, что он с полевым транзистором. Я сказал, что у меня полевых нет. Он тогда нарисовал мне схему приемника прямого усиления на двух операционных усилителях и двух транзисторах на выходе (рис.37) и дал мне для реализации два К140УД1А в красивом круглом позолоченном корпусе с 12 ножками. Я их принес домой и все планировал сделать, но руки не дошли. Может, потому что практической нужды в таком количестве радиоприемников не было? В общем, променял я потом один операционный усилитель у одного кружковца на 6Е1П. Хотя он торговался и говорил, что лампа 3 рубля стоит, а ОУ - 1р.40к., но я сам точно и не раз видел в ценнике в «Радиотехнике» и «Электронике» 6Е1П 1р.75к., а про ОУ не знаю. 6Е5С вообще 90 коп. была. Приблизительно через полгода такая же схема приемника на двух ОУ К140УД1А появилась и в нашем радиокружке в виде черно-белой фотографии, прикрепленной у классной доски. Но в популярной радиолюбительской литературе источник, откуда она взялась, я не нашел, поэтому привел здесь по памяти - на самом деле,была в "Радио", 1982 г., №6., с.51,52, автор В.Сидорчук).
В тот год я ходил также в «Спартак» на ул. Берута в секцию настольного тенниса и часто заходил в тамошний книжный магазин. И среди прочего купил там «Мастерок» №29 и №30. И в №29 была заметка про разные самодельные блоки питания, и один из них я повторил (рис.38), благо у меня были все детали. И в корпус поместил, и он заработал нормально, давал 9В, 33мА, только что питать, я не знал - это для карманного приемника. Не помню, печатная ли была плата. Был индикатор включения на оранжевой ТН-0,2. Я в начале нового, 1984 года показал Владимиру Николаевичу, а он сказал, что неаккуратно. Кроме этого, надо мной довлели всевозможные радиотехнические мечты и проекты. В «Моделисте – конструкторе» №11 за 1982 была схема цветомузыки для ёлки, на 6 тиристорах. Не было у меня тогда КУ101, лампочек на 2,5 В 0,15 А в количестве 90 штук тоже не было, тем более цветных, трансформатора нужного не было. А был у меня кусок прозрачного оргстекла, и я по описанию в журнале выпилил из него, как там показано, по размерам, лицевую панель устройства и насверлил в нужных местах отверстия под потенциометры, которых тоже в нужном количестве не было. И потом она у меня валялась, а я уже был занят новыми проектами. Принес папа с работы несколько пластмассовых коробочек для слайдов, светло – зеленых, с надписью "Орион". И я подумал, что они могли бы служить хорошими корпусами для радиолюбительских конструкций. И выпросил у него штуки 3. В журнале «Радио» № 11 за 1981 год видел я схему переключателя 2 гирлянд на одном тиристоре. Она идеально подходила к корпусу. Не было только тиристора КУ201Л, но у папы на работе нашли 2У203И. В радиокружке Владимир Николаевич тестером определил мне его цоколевку, устройство я собрал, и оно надежно переключало 2 гирлянды и работает до сих пор. Была ли там печатная плата, не помню, скорее - навесной монтаж. Там был сетевой тумблер, который впоследствии был переделан в переключатель скорости - грубо, плавно - регулировалось потенциометром (рис.39). Во вторую коробочку я засунул переключатель мощности паяльника по схеме А.Тычинина из «Радио» №11 за 1981 (рис.40). Экспериментировал на нем с настольными лампами. А как-то подключил к паяльнику и включил максимальную мощность. И как-то так получилось, что в комнате выключил свет люстры и увидел, что медное жало 65-ваттного паяльника само в темноте светится тускло - красным светом - вот до какой температуры нагревалось жало, до красного каления! Неудивительно, что после некоторого периода пользования этим регулятором нагреватель паяльника перегорел, т. к. на него подавалось действующее напряжение не 220 вольт и даже не 240, а вольт 300, что не укладывается ни в какие допуски о поставках электроэнергии. Потом схема регулятора была изменена. Осталось только 50%, 100% и какое-то промежуточное значение, около 70% мощности (рис.41). Остался еще третий корпус. Как уже говорилось, в кружке у нас у каждого была собственная общая тетрадочка, куда мы зарисовывали схемы. Вначале там были схемы, которые я планировал сделать. А потом туда я стал срисовывать вообще все понравившиеся схемы. Перерисовывали и друг у друга в кружке, и из разных книг и журналов.
Свидетельство о публикации №221071401323