Статус языка или добровольность изучения

           Национальные меньшинства, по примеру Рокоссовского напомнили, что их лишили права на имя отцов в отчестве.

           Если ссылаться, как и что было до 1922г., то это все равно, как обосновывать, что в Российской империи до 1916г. офицерами могли быть только дворяне? И теперь, мол, надо всех простолюдинов лишить офицерских званий.

           К чему обязывает русских тот факт, что в 1937г. в СССР массово расстреливались немцы в Орловской области и Поволжье, массово расстреливались греки, поляки, харбинцы, украинцы? После расстрела остальных представителей наций, может это дает право теперь обосновывать, что русских больше? А больше где - в Грузии, Азербайджане, Узбекистане?

           Расстреляв массово "немцев в Орловской области", глупо пенять кому-либо, что национальные меньшинства смеют диктовать условия и что-то требовать.

           Все очень просто. Грузия имеет право в отдельно взятой стране сохранить грузинский язык.

           В отличие от русских, грузины не говорят, что они имеют право сохранить грузинский в 17 странах мира.

           Под словами "Грузия" и "грузинский" можно подставить любую другую нацию.

           Если в Израиле действует закон о еврейском характере Израильского государства и о добровольном изучении арабского языка, и если аналогичная добровольность изучения татарского языка в России, если арабам в Израиле и татарам в России никто не обязан отвечать, соответственно, на арабском и татарском, то никому не приходит в голову искать фашистов и признаки фашизма в Израиле и России.

           Вот Израиль считает еврейский народ избранным, а вот в России поют: одна ты такая, хранимая Богом, родная земля.

           Кроме того, что русские в России в особом статусе перед законом о добровольном изучении родного языка, что ведет к обязательности изучения русского и необязательности изучения других языков, к тому же, Кремль решил, что только в Израиле нет нацистов и фашистов, когда евреи в особом статусе перед законом о добровольном изучении арабского и обязательности изучения еврейского языка.

           Но разница законов в  России и в Израиле не только в словах "о статусе арабского и о еврейском характере Израильского государства" и "добровольном изучении родного языка".

           Израиль, Грузия и Украина хотят сохранить родной язык в отдельно взятой стране, а Россия хочет сохранить русский язык в 17 государствах мира.

           В Израиле понимают, что дискриминации не должно быть. И если в законе указать "родной язык", то все, у кого есть родной язык, будут подпадать под действие закона о добровольном изучении. в т.ч. и титульная нация.

           Это не смущает в россии, но смущает в Израиле. Поэтому в израиле вместо "добровольного изучения родного" закон оговаривает статус арабского.

           А вот в России вместо статуса татарского языка, приняли дискриминационный закон, под действие которого подпадают все народы и их языки, кроме русского языка и народа.

           В россии русский знать обязаны, а остальные не обязательно, в т.ч. татарский. А в Израиле еврейский знать обязательно, но , одновременно с тем, и нет дискриминационного закона о добровольном изучении родного языка, в особом статусе перед которым (законом) не находились бы евреи и их язык.

           Итак, евреи Израиля честно сказали, о статусе арабского языка.

           А в России приняли дискриминационный закон о  добровольном изучении недоязыков, о которых Петруша Недоязыкович Толстой так и высказался: "какой-то недоязык".

           А в России закон дискриминационен и татарам никто не обязан в магазинах на территории России отвечать на татарском.


           Русским в России можно то, чего нельзя евреям в Израиле и украинцам в Украине - быть в особом статусе перед законом о добровольном изучении, соответственно, арабского и русского языков.
 
           Итак, татарам в России и арабам в Израиле в магазинах не обязаны отвечать, соответственно, на татарском и арабском, но россия видит фашизм только в Украине.

           Россия не видит фашизма в Израиле, что было бы глупо, но, при этом, Россия не собирается менять статус татар в Республике татарстан,  не собирается продлевать договор о межгосударственном ведении между РТ и РФ, не собирается отменять закон о добровольном изучении родного языка, под действие которого  не подпадают русские.

           В России дискриминационный закон о добровольном изучении родного языка, в Израиле закон о еврейском характере Израильского государства и о статусе арабского языка, зато к Украине у России другие стандарты.

            Геворг Мирзоян выдал перл: "история евреев, курдов, украинцев давно закончилась, потому что в истории этих народов были исторические периоды, когда у этих народов не было государственности".



               
                Статус мови або добровільність вивчення

                або

                про те, що було до 1916р.,
               коли тільки дворяни могли бути офіцерами.




           Національні меншини, за прикладом Рокоссовського нагадали, що їх позбавили права на ім'я в найменуванні по батькові.

           Якщо посилатися, як і що було до 1922р., то це все одно, як доводити, що в Російській імперії до 1916 р. офіцерами могли бути тільки дворяни? І тепер, мовляв, треба всіх простолюдинів позбавити офіцерських звань.

           До чого зобов'язує російських той факт, що в 1937р. в СРСР масово розстрілювали німці в Орловській області і Поволжя, масово розстрілювали греків, поляків, харбінців, українців? Після розстрілу інших представників націй, може це дає право тепер доводити, що росіян більше? А більше де - в Грузії, Азербайджані, Узбекистані?

           Розстрілявши масово "німців в Орловській області", нерозумно нарікати кому-небудь, що національні меншини сміють диктувати умови і щось вимагати.

           Все дуже просто. Грузія має право в окремо взятій країні зберегти грузинську мову.

           На відміну від російських, грузини не говорять, що вони мають право зберегти грузинський в 17 країнах світу.

           Під словами "Грузія" і "грузинський" можна підставити будь-яку іншу націю.

           Якщо в Ізраїлі діє закон про єврейське характер Ізраїльської держави і про добровільне вивченні арабської мови, і якщо аналогічна добровільність вивчення татарської мови в Росії, якщо арабам в Ізраїлі і татарам в Росії ніхто не зобов'язаний відповідати, відповідно, на арабському і татарською, то нікому не спадає на думку шукати фашистів і ознаки фашизму в Ізраїлі та Росії.

           Ось Ізраїль вважає єврейський народ обраним, а ось в Росії співають: одна ти така, зберігаєма Богом, рідна земля.

           Крім того, що росіяни в Росії в особливому статусі перед законом про добровільне вивченні рідної мови, що веде до обов'язковості вивчення російської та необов'язковості вивчення інших мов, до того ж, Кремль вирішив, що тільки в Ізраїлі немає нацистів і фашистів, коли євреї в особливому статус перед законом про добровільне вивченні арабської і обов'язковості вивчення єврейської мови.

           Але різниця законів в Росії і в Ізраїлі не тільки в словах "про статус арабського і про єврейський характер Ізраїльської держави" і "добровільному вивченні рідної мови".

           Ізраїль, Грузія і Україна хочуть зберегти рідну мову в окремо взятій країні, а Росія хоче зберегти російську мову в 17 державах світу.

           В Ізраїлі розуміють, що дискримінації не повинно бути. І якщо в законі вказати "рідна мова", то всi, у кого є рідна мова, будуть підпадати під дію закону про добровільне вивченні, в тому числі і титульна нація.

           Це не бентежить в росії, але бентежить в Ізраїлі. Тому в Ізраїлі замість "добровільного вивчення рідної" закон обумовлює статус арабського.

           А ось в Росії замість статусу татарської мови, взяли дискримінаційний закон, під дію якого підпадають всі народи і їх мови, крім російської мови і народу.

           В Росії російську мову знати зобов'язані, а інші не обов'язково, в тому числі татарський. А в Ізраїлі єврейський знати обов'язково, але, одночасно з тим, і немає дискримінаційного закону про добровільне вивченні рідної мови, в особливому статусі перед яким (законом) не знаходились би євреї і їх мова.

           Отже, євреї Ізраїлю чесно обусловилили, про статус арабської мови.

           А в Росії прийняли дискримінаційний закон про добровільне вивченні недоязиков, про які Петруша Недоязиковіч Толстой так і висловився: "какой-то недоязщык и какой-то" унтерменш.

           А в Росії закон дискримінаційний і татарам ніхто не зобов'язаний в магазинах на території Росії відповідати татарською.


           Росіянам в Росії можна те, що заперечено євреям в Ізраїлі і українцям в Україні - бути в особливому статусі перед законом про добровільне вивченні, відповідно, арабського і російської мов.
 
           Отже, татарам в Росії і арабам в Ізраїлі в магазинах не зобов'язані відповідати, відповідно, на татарському та арабською, але Росія бачить фашизм тільки в Україні.

           Росія не бачить фашизму в Ізраїлі, що було б нерозумно, але, при цьому, Росія не збирається міняти статус татар в Республіці Татарстан, не збирається продовжувати договір про міждержавне ведення між РТ і РФ, не збирається скасовувати закон про добровільне вивченні рідної мови, під дію якого не підпадають російські.

           У Росії дискримінаційний закон про добровільне вивченні рідної мови, в Ізраїлі закон про єврейське характер Ізраїльської держави і про статус арабської мови, зате стосовно України у Росії інші стандарти.

          
           Геворг Мірзоян видав перл: "історія євреїв, курдів, українців давно закінчилася, тому що в історії цих народів були історичні періоди, коли у цих народів не було державності".