Не просто книги, - целая жизнь

Когда-то в детстве я считала книги непонятным увлечением.
Любила только слушать, как читает бабушка и мама.
Но сама в них я не видела такой отрады.
Мне было невдомек: «Что в этих книгах спрятал автор?»
И как-то летом захотела отыскать ответ на свой вопрос.

Поставила достаточно простую себе цель:
Читать по 10 страниц в день.
Шел день, другой, мне становилось мало.
Тогда решила ставки поднимать.
И начала читать чуть больше 10, потом и 20 страниц.
В один момент я поняла, что в книгах есть своя игра:
Игра та жизнь, в неё играют люди.

Я представляла себя в роли Бога,
Что сверху наблюдает за агонией людской.
Я видела себя с позиции соседа,
Что выступал за «невмешательство в судьбу».
Была и чьим-то другом и любовью.
Была я кошкой, женщиной, судьбой.

Когда фантазии мне становилось мало,
Я подключала некий точечный анализ:
А что за век, а какой стиль, а что за слог и что за ритм ?
И чем натурализм отличен от того же реализма?

Кто такой Гоголь?
И где же второй том?

Почему Олдос Хаксли утопировал мир?

И почему Паланик любит наводить на мысль,
Что материальное лишь мусор,
Что весь тот хлам, что лежит в вашем доме
Вам навязал сосед, жена, политики, гордыня.
Где за всем этим ваше собственное Я?
Утонуло в летах бытия…

Кто такой Даль?
И почему месть должна в холодном виде быть?

Почему Стивен Чбоски написал,
Что любим лишь тех, кого сами, по нашему мнению, заслуживаем?

Кто такой Курт?
Почему балаган?

Почему Марк Аврелий все считал,
Что надо покорять умом то, что нельзя одолеть силой. 

Что общего у Голдинга, Кокто, Макьюэна?
Ответ тривиален:
Что будет с детьми без «ответственных» взрослых.

Что я смогла разглядеть в книгах Драйзера?
Чью-то жизнь, Борьбу за справедливость, Отчаянную жажду жить, любовь.

Почему через Идена Лондон совершил суицид?
И за что не любил так социализм?

И что же за «Грусть» у Саган ?


Так много вопросов, но ещё больше ответов сможешь найти, открыв лишь один раз ты книгу в пути…