не принципиально

Не я ума думает  то, что записывает рука. А так как это всё же я, то хочу заметить: Мне сия вода, признаюсь, дорога.

Записанное.

Согласие и отрицание(не согласие) - величина непостоянная.
Как и Вкус. Сегодня ты вкушаешь это, а завтра то.. Называемое ЕДОЙ, вкус определяя как: вкусное, не очень и невкусное. Но как ни крути это есть -  ЕДА, которая из продуктов готовится разных.
Так и религиозные течения.
В одном ТО нельзя, а ЭТО можно. В другом - всё можно, только осторожно. Всё мне позволительно, но не всё полезно, - говорит учитель в среде примкнувших к апостольскому движению. В третьем по иному. В четвёртом не то и не это. Мол, как вы - неправильно, правильно как мы - молимся, крестимся и думаем.

И каждое уверено, что ОНО Божье.
Как уверен едок, что продукты им употребляемые - ЕДА, а другие - не еда.
И так у всех.

Что одному бальзам, другому яд.

А мудрецов, из рук которых принять яд советует Хайям "Яд, мудрецом предложенный прими. Из рук же дурака не принимай бальзама..." - не ахти и много. Да и те в тени.

А в свете Кумира этого мира на пьедистале дураки
И оттого что - с их руки что принимается - то правда -
Умы погрязли в тинах л ж и.
И нет им сладу - спорят, спорят и.. враги
В болоте сидя, верят что ц а р и.

Воюют, лечатся, рожают
Куда п о т о м никто не знает...
Хоть говорят... что в Отчий Дом
Где дураков с почётом примет... ОМ
И с АбсолютОМ, БогОМ, РазумОМ, ХристОМ, АллахОМ, ОдинОМ(в одно) иль СветОМ сольются д у ш и их, живущие не животом. Хоть всяка плоть души здесь съестным озадачена п о с т о м...

"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться." ...

Ну и кто беззаботен, а значит - освобождён? В ком Дух победитель?

В том, кто НАД религиозными водами, затиненными догматизмом и царствующим плотским умом с языком.


Рецензии
Здравствуйте, Лена!
(Помню тот сон про машину...)

В Вашем изложении смысл, большой, но есть один ньюанс: Вот человек так думает, что есть вещи важные для спасения души, а есть "второстепенные"...
Когда он начинает в этом разбираться (только начинает...) - то тут его сразу подстерегают "подводные камни"... К примеру, в пост угостили тебя мясом, ты, вроде, сам его не покупал, а, отказавшись, вроде как проявил неуважение к хозяевам и даже некоторое это проявление высокомерия...
А поел мяса - потянуло на блуд, потому что такова природа плотского человека...
Это пример наиболее примитивный, а таких "ловушек" дьявол, искушённый во лжи, прелести и злодеянии - готовит множество, индивидуально для каждого.

Поэтому тот, кто в этих вещах (что принципиально а что нет?), начинает разбираться, тот обычно о них молчит. Потому что это очень индивидуально, как душа каждого человека уникальна...

"...Ну и кто беззаботен, а значит - освобождён? В ком Дух победитель?

В том, кто НАД религиозными водами, затиненными догматизмом и царствующим плотским умом с языком."

У меня есть сосед. Он принадлежит к "Евангельскому толку" протестантизма, однакоже может пойти и в православный храм, и к корейским баптистам с ними помолиться и поесть шашлык...
Был бы поблизости костёл католический - он бы и там причастился, потому, что считает себя "выше всех деноминаций"...

Т.е., по сути - сей протестант (на деревне известный под прозвищем "Балда") - по своей гордыне превзошёл даже самого Папу Римского (тот хоть не шатается куда попало...), коего все протестанты обвиняют как раз в гордыне...

Лена, будьте осторожны! Тот ли дух это на самом деле?...

С уважением,

Фёдор Иннокентьев   14.12.2021 00:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте. Снова и снова здравствуйте!

Вопрос я вижу один: Тот ли дух это на самом деле?...

Отвечу встречным вопросом: А какой должен быть? :))

Лена Валевич   14.12.2021 16:54   Заявить о нарушении
А вот это уже Ваш личный выбор.
Только один из них - лжив и коварен, и часто притворяется не тем кто есть...

Фёдор Иннокентьев   14.12.2021 18:23   Заявить о нарушении
Вы говорите о человеке, сударь.
Ибо кто, как не он, наш дорогой лицедей-ум-ка, рождённый плотью от плоти, столь виртуозен во лжи и так умел в лжесвидетельствах и наветах? Кто, как не он, более воинственнен и надменен, театрален и лукав?

Будьте осторожны и Вы, сударь, ибо сказано: Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам. Мф. 12:30



Лена Валевич   14.12.2021 19:13   Заявить о нарушении
Сударыня, оно, конечно, можно - иметь свою собственную религию, почему нет?...
Но только это дело довольно хлопотное и весьма затратное. Типа как летать в одиночку на Эйрбасе 380-м...)

Фёдор Иннокентьев   15.12.2021 01:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.