Антон Карташев выходит из трудного положения! 3

 Итак, историк Русской церкви Антон Владимирович Карташев согласился с филологической трактовкой норманистов происхождения имени русов. Согласно её, русский народ получил своё имя случайно, можно сказать по недоразумению. Но при этом, историк судя по всему понимал, что она далеко не всех удовлетворяет. А ввязываться в споры норманистов и славянофилов ему явно не хотелось. В этом случае
и его история церкви становилась бы спорной. И он тут же начинает сглаживать углы. И находит выход из возникшего трудного положения. Он пишет о том, что имя "рос" дали нашему народу греки, византийцы. Которые этим именем именовали скифов. И эти скифы были известны ещё в библейские времена. И норманны к этим скифам и этому имени отношения не имели. Правда добавляет малюсенькую ложку дёгтя к этим своим рассуждениям. Росы существовали с древнейших времён, а норманны только добавили к ним небольшую веточку, которую стали именовать русью. Хотя, что это я начинаю свои мысли вкладывать в его слова. Вот что он писал дословно. "Скандинаво-финнский состав слова русь, оставаясь непоколебленным, может не исключать и других корней этого слова, которые встретились и слились со скандинавским именем..., слились потому, что подпали под стихийное влияние, возобладавшего над ними славянского по языку племени, будущего русского народа".
 И после этого, избавившись на время от давления норманистской концепции, он начинает рассказывать вполне разумные и достаточно известные вещи. Так приводит примеры существования топонимов и гидронимов с корнями "рос", "рус", которые возникли гораздо раньше появления на территории будущей Руси норманнов. Причём подчёркивает, что такие, например, названия, как Старая Русса, река Русская и другие, пришедшие сюда норманны застали именно в такой форме.
 Ну и в конце этого раздела перескажу одну важную мысль Антона Владимировича. Норманны с севера не были росами, так их стали называть византийцы и тем окончательно запутали простой вопрос. "Окрестила этим именем бродячих скандинавов только восточно-европейская почва"!!!


Рецензии
Как говориться, сколько историков, столько и мнений:—))) с уважением:—)) удачи в творчестве:—)))

Александр Михельман   23.12.2021 18:45     Заявить о нарушении
А как иначе? Наука не точная!

Игорь Тычинин   23.12.2021 18:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.