Антон Карташев выходит из трудного положения! 3
и его история церкви становилась бы спорной. И он тут же начинает сглаживать углы. И находит выход из возникшего трудного положения. Он пишет о том, что имя "рос" дали нашему народу греки, византийцы. Которые этим именем именовали скифов. И эти скифы были известны ещё в библейские времена. И норманны к этим скифам и этому имени отношения не имели. Правда добавляет малюсенькую ложку дёгтя к этим своим рассуждениям. Росы существовали с древнейших времён, а норманны только добавили к ним небольшую веточку, которую стали именовать русью. Хотя, что это я начинаю свои мысли вкладывать в его слова. Вот что он писал дословно. "Скандинаво-финнский состав слова русь, оставаясь непоколебленным, может не исключать и других корней этого слова, которые встретились и слились со скандинавским именем..., слились потому, что подпали под стихийное влияние, возобладавшего над ними славянского по языку племени, будущего русского народа".
И после этого, избавившись на время от давления норманистской концепции, он начинает рассказывать вполне разумные и достаточно известные вещи. Так приводит примеры существования топонимов и гидронимов с корнями "рос", "рус", которые возникли гораздо раньше появления на территории будущей Руси норманнов. Причём подчёркивает, что такие, например, названия, как Старая Русса, река Русская и другие, пришедшие сюда норманны застали именно в такой форме.
Ну и в конце этого раздела перескажу одну важную мысль Антона Владимировича. Норманны с севера не были росами, так их стали называть византийцы и тем окончательно запутали простой вопрос. "Окрестила этим именем бродячих скандинавов только восточно-европейская почва"!!!
Свидетельство о публикации №221071800203
Александр Михельман 23.12.2021 18:45 Заявить о нарушении