Миг Небытия

 МИГ НЕБЫТИЯ - есть момент для перехода в иное измерение, в иное время.

Угол обзора
Абасада
               

Человек имеет свой «угол зрения», определяющий доступные ему масштабы и сравнительные оценки параметров окружающего мира. И эта информация уложена  во временнЫх, пространственных и эмоциональных категориях человеческого восприятия.

Человеческое зрение воспроизводит в своем сознании масштабы окружающего мира в соизмерении с собственными масштабами, при этом, упуская из поля обзора особо мелкие и особо крупные предметы, как недоступные.  Если изменить формы восприятия, то в сознании изменится картинка мира до неузнаваемости.

Если бы, по какой-то причине, этот ракурс восприятия расширился, и человеческий глаз стал бы видеть элементарные частицы, то привычная картина окружающего мира ИСЧЕЗЛА . Существовали бы только потоки и вращение частиц. И чем дальше углубляться в микромир, то где-то в этой бесконечности микромира, гипотетически наступит момент такого угла зрения, когда перед взором предстанет только  расстояние между мельчайшими элементами, то есть, ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ НИЧТО, вернее Великая Пустота. И возникнет вопрос: - А существует ли НЕЧТО?
      
Но  если бы удалось расширить ракурс восприятия мира в обратном направлении, чем указанно выше, что позволило бы видеть не микромир, а макромир, то привычная картинка окружающего мира тоже исчезла бы. И как ни странно, перед взором возникли бы такие же потоки и вращения частиц. И в его условной  бесконечности гипотетически наступил бы такой момент, такого угла восприятия, когда перед взором предстанет только расстояние между этими частицами (условными великанами). И вновь возникнет ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ НИЧТО (ПУСТОТА). И появится вопрос: - А существует ли НЕЧТО?

 Наш мир для нас таков, каким мы его видим, ощущаем и осязаем. Но его реальная картина НЕУЛОВИМА..
               

                Угол обзора 2


В гипотетическом НИЧТО вас не существует. В нем вас не существует ни как объекта микромира, ни как объекта макромира.

И есть только одна гипотетическая ТОЧКА , где вы существуете.

Точка Сборки!

К какому формату миров вы можете себя причислить? К микромиру или макромиру? Где эта Точка Сборки?

Она виртуально может проявить себя везде.
Вот это и есть шаг к пониманию того, как осуществляются перемещения во времени и пространстве.

                Угол обзора 3


Некоторые мистики и эзотерики, упоминая о Точке Сборки, указывали на возможность ее смещения или перемещения (как бегунка транзистора). И такое якобы перемещение дает возможность постигать Иные Миры (иные измерения).

Но в виртуальной реальности, коей РЕАЛЬНОСТЬ является, виртуальная Точка Сборки никуда не перемещается и не сдвигается.

ОНА виртуально есть в любом измерении, в любом формате Миров, в том числе и в гипотетическом Ничто.

СОЗНАНИЕ – ваша точка сборки.

Сознание захватывает, завладевает плотной структурой и создает Себя в Себе – создает своего биоробота, привязанного к Точке Сборки.

Как плотный объект может переместится во времени и пространстве?


                Угол обзора 4


Человеческая сущность – это объединение двух миров – плотного (биоробота) и тонкого (сознания).

Смещается не Точка Сборки, а условный угол обзора. Сознание обозревая Самое Себя в Самом Себе переходит в гипотетическое НИЧТО, в Пустоту в "ЗОНУ".
(О статичных туманах в рассказах «Встреча в зазеркалье», «Туман», «Петля Времени»).

Для живого организма такой процесс практически неощутим.

Пустота или "ЗОНА" – дверь в зазеркалье, машина времени.


                Угол обзора 5


«Ничто» – дверь в зазеркалье. Это не фантастика. Я специально разбила  текст публикации «Угол обзора» на несколько небольших частей для более легкого восприятия данных понятий.



Мир СОЗНАНИЯ – Точка в Бесконечности, или Бесконечность в Точке?

СОЗНАНИЕ – это и есть МИР.

А индивидуальное сознание – виртуальная часть от целого. И в этом  ограничении, ОНО  сложно улавливает собственную суть.

Часть в позиции Целого не имеет определенной пространственно-временной координаты и  виртуально может присутствовать ВЕЗДЕ И ВСЮДУ.

Самый удивительный момент – когда эта виртуальная структура – индивидуальное сознание – «перетаскивает» своего биоробота в координатах пространственно-временного континуума бытия.

Биоробот обнаруживается только в определенном «срезе действительности», вернее -  в определенном УГЛЕ ОБЗОРА. В иных форматах материи его не существует.

А позиция гипотетического НИЧТО «растворяет» биоробота и он сливается со своим СОЗНАНИЕМ в виртуальную «кротовую нору» (в первооснову материи - в первобытный туман http://proza.ru/2020/07/17/1015).

"Растворяет" - не в прямом смысле этого слова. Иного "определения" не нашла.
Вернее сказать, что человек возвращается в свою первооснову, в ту Точку, где он еще не собран и ОБРАЗ. В Точку своего небытия.
 
Этот МИГ НЕБЫТИЯ и есть момент для перехода в иное измерение, в иное время.

ДОПОЛНЕНИЕ: "Было ли вначале слово - звук?" http://proza.ru/2021/07/20/1386

Продолжение "Первобытная Туманность, которой стало скучно"http://proza.ru/2020/07/17/1015


Рецензии
"Наш мир для нас таков, каким мы его видим, ощущаем и осязаем. Но его реальная картина НЕУЛОВИМА.."

Согласен.

"И в его условной бесконечности гипотетически наступил бы такой момент, такого угла восприятия, когда перед взором предстанет только расстояние между этими частицами (условными великанами). И вновь возникнет ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ НИЧТО (ПУСТОТА)."

Не факт.
При размышлениях над апорией Зенона Элейского "Ахилл никогда не обгонит черепаху" довольно просто прийти к выводу, что для обгона либо время, либо пространство, либо и то, и другое должны быть дискретны (прерывисты). Однако, как понимаю, на сегодняшний день нет совершенно никаких доказательств этой прерывистости. Более того, есть логические обоснования её (этой самой прерывистости) невозможности. Т.е., Ахилл продолжает уверенно обгонять черепаху, а люди так до конца и не понимают, почему это происходит.

"Точка Сборки!"

Не в первый раз встречаю это понятие, и всякий раз оно вызывает во мне какое-то необъяснимое, но довольно чёткое отторжение. Может быть, это есть, может быть, этого нет, я не знаю, и для меня это не более, чем красивые слова.
===

Никоим образом не хочу поставить под сомнение ваши интересы и изыскания, но, как уже говорил, мистика - это не моё. И это не хорошо, не плохо, это просто так есть.
Я не готов принимать на веру что бы то ни было и предпочитаю жить в непознанном и непознаваемом мире, опираясь только на логику, раз уж никаких экстрасенсорных способностей мне не дано. И при этом хорошо понимая, что...

Что – логика? Твердь. Бастион. Монолит.
Лишь логике верить рассудок велит.
Сроднившийся с твердью не сгинет в трясине…
...Но к небу душой никогда не взлетит.

Павел Лобатовкин   26.07.2021 02:50     Заявить о нарушении
Спасибо за изложение своих взглядов. Именно такими они и выражены в вашем творчестве. Это, как вы сказали - ни плохо и ни хорошо, просто так есть и все.
Я вовсе вас и не собираюсь переубеждать или что либо доказывать.
Вы прочли - и вам более-менее понятен иной взгляд.

Но в дополнение своих взглядов хочу вам возразить на ваше утверждение:
" есть логические обоснования её (этой самой прерывистости) невозможности"

Дискре́тное простра́нство в общей топологии и смежных областях математики — это пространство, все точки которого изолированы друг от друга.
Дискретность обеспечивается разной частотой вибрации и еще теми самыми временнЫми петлями, о которых писал Гёдель и той самой Точкой Сборки.
Если бы всего этого не было, то мир превратился бы в Одну условно бесконечную частицу (иную материю) или стал бы НИЧЕМ.
Разделение создало Бытие.
Но это я написала просто, как маленький ответ на ваш комментарий. Для меня доказательств такой позиции понимания очень много и не только в мистике. Мистика здесь и вовсе не при чем.
Ваше право иметь иную точку зрения.
Спасибо за визит)

Абасада   26.07.2021 08:59   Заявить о нарушении
Я думаю, что никакая логика не в состоянии объяснить мир, в котором существует принцип неопределённости Гейзенберга. Поэтому - всё возможно, Абасада, всё возможно...

Павел Лобатовкин   26.07.2021 09:09   Заявить о нарушении