Слово не воробей, а оговорка по Фрейду

Президент Путина, на встрече с Правительством 26.12.2019, на которой он подвёл итоги деятельности кабинета министров в 2019 году и определил приоритеты развития на следующий год, заявил:

"Мы видим определенные темпы роста доходов населения и реальных заработных плат. Нужно, чтобы эта тенденция была сохранена и, наоборот, усилена. Мы с вами знаем, что одной из главных задач в этой сфере является борьба с повышением уровня гра... уровня доходов граждан, особенно среди тех категорий, которые получают наименьшие доходы. Вот это задача номер один»"

Что это? Простая оговорка Президента? О какой тенденции роста доходов населения говорил Путин, когда реальные доходы россиян не росли уже 6-й год подряд? И почему главной задачей, президент назвал «борьбу с повышением уровня доходов граждан»? И почему никто из членов Правительства не поправил Путина, а все восприняли это заявление Босса, как «задачу номер один»?

Если бы это была простая оговорка, обычная «опечатка», то, в силу её общественной значимости, эту оговорку должен был публично исправить сам Президент! Путин этого не сделал (*хотя, несомненно был осведомлён о своей «оговорке»). Промолчал! И его «усатый нянь», который имеет обыкновение постоянно интерпретировать все высказывания Путина, и объяснять народу, как надо «правильно» понимать то или иное высказывание Президента России,то же не стал «поправлять» Президента. И как же Кремль поступил в этой весьма «щекотливой» ситуации?

 А Кремль поступил весьма незамысловато и весьма глупо! Кремль просто и тупо отредактировал тест стенограммы выступления Путина на встрече с правительством, а также  видео и аудиозаписи, убрав повсюду слово «борьба». Получилась полнейшая нелепость. На отредактированных  записях, опубликованных пресс-службой Кремля, слышен следующий фрагмент: «Мы с вами знаем, что одной из главных задач в этой сфере является  ПОВЫШЕНИЕМ уровня доходов граждан». Так что, на «простую оговорку» это не похоже. Люди могли бы принять это за «оговорку», если бы «представители» Кремля принесли публичные извинения и дали публичные разъяснения

Это очень похоже на типичную оговорку по Зигмунд Фрейду, -  «обмолвка, которая выдает сокровенные мечты и желания индивида!»  Фрейд утверждал, что «обмолвки являются отголоском противостояния двух разных побуждений, возникших в сознании индивида. Человек в некотором роде пытается скрыть тайное желание и акцентировать внимание на том, что нужно предать огласке. Он старается вытеснить сокровенное желание из своего сознания в силу различных причин. Однако оно все равно открывается в виде оговорки»
В русском народном фольклоре есть много синонимов подобной «оговорке»:

"Что у трезвого на уме , то у пьяного на языке "
 «Слово не воробей, вылетит-  не поймаешь”
"Что написано пером, того не вырубишь топором»
"на воре и шапка горит"
шило в мешке не утаишь
дыма без огня не бывает
зри в корень

Думаю, что структура модели психики , разработанная Зигмундом Фрейдом, позволяет нам дать оценку этой «исторической оговорке» президента Путина, которую, ни сам Президент, ни его усатый «переводчик»  даже и не попытались как-то объяснить.... А сделать это было совершенно необходимо!