Иллюстрация: Фотография Бен Коэн, слева, и Джерри Гринфилд, соучредители Ben & Jerry's ice cream, известны своими правозащитными акциями.
На днях, «Ben & Jerry's» решили прекратить продажу мороженого в израильских поселениях на оккупированных палестинских территориях. Этот шаг может стать поворотным моментом в кампании против израильской системы апартеида, считают палестинские правозащитники.
Производитель мороженого из Соединенных Штатов, известный своими креативными, насыщенными вкусами и прогрессивной социальной позицией, уже сталкивается с карательным ответом со стороны израильского правительства и раввинских организаций по всему миру.
Ben Jerry s ice cream Против Апартеида
© Copyright: Марк Турков, 2021
Свидетельство о публикации №221072400101
Свидетельство о публикации №221072400101
Рецензии
22 августа 2022 года. Суд США отклонил требование Ben & Jerry заблокировать продажи на Западном берегу
Судья говорит, что компания не показала, что продажи ее мороженого на оккупированных палестинских территориях нанесли ‘непоправимый ущерб.
В июле Ben & Jerry's подала в суд на материнскую компанию Unilever, утверждая, что продажа ее мороженого на оккупированном Западном берегу подрывает ее прогрессивную социальную миссию и вводит потребителей в заблуждение [Файл: Charles Krupa/AP
Судья в Соединенных Штатах вынес решение против попытки Ben & Jerry's заблокировать возобновление продаж мороженого на оккупированном Западном берегу своей материнской компании Unilever.
Окружной судья США Эндрю Картер написал в понедельник, что решение Unilever лицензировать продукцию Ben & Jerry's израильской фирме не нанесло “непоправимого вреда” компании по производству мороженого из Вермонта, и поэтому оно не заслуживает судебного запрета со стороны суда.
В июле Ben & Jerry's подала в суд на Unilever, утверждая, что продажа мороженого на оккупированном Западном берегу подрывает ее прогрессивную социальную миссию и вводит потребителей в заблуждение.
Unilever приобрела Ben & Jerry's в 2000 году, но сделка позволила компании сохранить контроль над своим брендом и социальной миссией. В иске Unilever обвинялась в нарушении соглашения о слиянии.
В своем решении Картер заявил, что аргументы Ben & Jerry не соответствуют юридическим требованиям, предъявляемым к суду, чтобы запретить Unilever продолжать продажи на Западном берегу. Он постановил, что позиция Ben & Jerry's известна потребителям, в том числе благодаря освещению в СМИ судебного процесса против Unilever.
“Кроме того, продукты, продаваемые в Израиле и на Западном берегу, не будут использовать английские товарные знаки, вместо этого будут отображаться новые товарные знаки Ben & Jerry's на иврите и арабском языке”, - написал судья. “Таким образом, продукты, продаваемые в Израиле и на Западном берегу, будут отличаться от других продуктов Ben & Jerry's, что смягчит, если не устранит, возможность нанесения ущерба репутации”.
В прошлом году компания Ben & Jerry's, которая поддерживает множество идей социальной справедливости, прекратила продажи на оккупированных палестинских территориях, включая Западный берег и Восточный Иерусалим, заявив, что ведение бизнеса в незаконных израильских поселениях противоречит ее ценностям.
Этот шаг вызвал шквал критики со стороны израильских адвокатов, многие из которых обвинили компанию, основанную двумя американскими евреями, в антисемитизме.
Несколько штатов США также приняли решение наказать Ben & Jerry's и Unilever за это решение, которое, по мнению многих сторонников прав палестинцев, было знакомым подавлением свободы слова с критикой Израиля.
После почти года постоянного давления, в том числе со стороны Антидиффамационной лиги (ADL), убежденной произраильской еврейско-американской правозащитной группы, Unilever решила обойти решение Ben & Jerry, выдав лицензию на продажу мороженого третьей стороне в Израиле.
Это решение было встречено одобрительными возгласами сторонников Израиля, которые заявили, что это победа над движением бойкота, отчуждения и санкций (BDS), целью которого является оказание давления на Израиль ненасильственными средствами, чтобы положить конец злоупотреблениям в отношении палестинцев.
Ben & Jerry's заявили, что прекращение продаж на Западном берегу не является частью BDS.
В последние годы в США было принято множество законов, запрещающих бойкоты Израиля, что вызвало критику со стороны защитников свободы слова, которые утверждают, что такие меры угрожают конституционному праву американцев на свободу выражения мнений и направлены на подавление критики израильской политики.
Несколько правозащитных организаций, в том числе Human Rights Watch и Amnesty International, обвинили Израиль в навязывании апартеида палестинцам.
Лина Асси, пресс-секретарь Palestine Legal, базирующейся в США группы, которая борется с репрессиями в защиту прав палестинцев, в июле заявила “Аль-Джазире”, что законы против BDS являются частью "более широких попыток очернить и заставить замолчать значимую солидарность с палестинцами".
Марк Турков 23.08.2022 19:42 • Заявить о нарушении
Судья говорит, что компания не показала, что продажи ее мороженого на оккупированных палестинских территориях нанесли ‘непоправимый ущерб.
В июле Ben & Jerry's подала в суд на материнскую компанию Unilever, утверждая, что продажа ее мороженого на оккупированном Западном берегу подрывает ее прогрессивную социальную миссию и вводит потребителей в заблуждение [Файл: Charles Krupa/AP
Судья в Соединенных Штатах вынес решение против попытки Ben & Jerry's заблокировать возобновление продаж мороженого на оккупированном Западном берегу своей материнской компании Unilever.
Окружной судья США Эндрю Картер написал в понедельник, что решение Unilever лицензировать продукцию Ben & Jerry's израильской фирме не нанесло “непоправимого вреда” компании по производству мороженого из Вермонта, и поэтому оно не заслуживает судебного запрета со стороны суда.
В июле Ben & Jerry's подала в суд на Unilever, утверждая, что продажа мороженого на оккупированном Западном берегу подрывает ее прогрессивную социальную миссию и вводит потребителей в заблуждение.
Unilever приобрела Ben & Jerry's в 2000 году, но сделка позволила компании сохранить контроль над своим брендом и социальной миссией. В иске Unilever обвинялась в нарушении соглашения о слиянии.
В своем решении Картер заявил, что аргументы Ben & Jerry не соответствуют юридическим требованиям, предъявляемым к суду, чтобы запретить Unilever продолжать продажи на Западном берегу. Он постановил, что позиция Ben & Jerry's известна потребителям, в том числе благодаря освещению в СМИ судебного процесса против Unilever.
“Кроме того, продукты, продаваемые в Израиле и на Западном берегу, не будут использовать английские товарные знаки, вместо этого будут отображаться новые товарные знаки Ben & Jerry's на иврите и арабском языке”, - написал судья. “Таким образом, продукты, продаваемые в Израиле и на Западном берегу, будут отличаться от других продуктов Ben & Jerry's, что смягчит, если не устранит, возможность нанесения ущерба репутации”.
В прошлом году компания Ben & Jerry's, которая поддерживает множество идей социальной справедливости, прекратила продажи на оккупированных палестинских территориях, включая Западный берег и Восточный Иерусалим, заявив, что ведение бизнеса в незаконных израильских поселениях противоречит ее ценностям.
Этот шаг вызвал шквал критики со стороны израильских адвокатов, многие из которых обвинили компанию, основанную двумя американскими евреями, в антисемитизме.
Несколько штатов США также приняли решение наказать Ben & Jerry's и Unilever за это решение, которое, по мнению многих сторонников прав палестинцев, было знакомым подавлением свободы слова с критикой Израиля.
После почти года постоянного давления, в том числе со стороны Антидиффамационной лиги (ADL), убежденной произраильской еврейско-американской правозащитной группы, Unilever решила обойти решение Ben & Jerry, выдав лицензию на продажу мороженого третьей стороне в Израиле.
Это решение было встречено одобрительными возгласами сторонников Израиля, которые заявили, что это победа над движением бойкота, отчуждения и санкций (BDS), целью которого является оказание давления на Израиль ненасильственными средствами, чтобы положить конец злоупотреблениям в отношении палестинцев.
Ben & Jerry's заявили, что прекращение продаж на Западном берегу не является частью BDS.
В последние годы в США было принято множество законов, запрещающих бойкоты Израиля, что вызвало критику со стороны защитников свободы слова, которые утверждают, что такие меры угрожают конституционному праву американцев на свободу выражения мнений и направлены на подавление критики израильской политики.
Несколько правозащитных организаций, в том числе Human Rights Watch и Amnesty International, обвинили Израиль в навязывании апартеида палестинцам.
Лина Асси, пресс-секретарь Palestine Legal, базирующейся в США группы, которая борется с репрессиями в защиту прав палестинцев, в июле заявила “Аль-Джазире”, что законы против BDS являются частью "более широких попыток очернить и заставить замолчать значимую солидарность с палестинцами".
Марк Турков 23.08.2022 19:42 • Заявить о нарушении