Подзорная труба салюта и музыки не было

Восхождение – 1829 год, Эльборус
Подзорная труба – салюта и музыки не было
А была ли труба?

История- 29-я

Если вспомнить историю восхождения на Эльборус в 1829 году, то чего и не прочитаешь в лабиринте, тех невероятных историй от тех, кто создавали виртуальные истории особо и не переживая о нравственных принципах честности и достоинства.
Нами исследуются противоречия, искажения, подлог и фальсификация материалов связанных с восхождением в 1829 году на Эльбрус.
Вкратце в попытках оправдать и подтвердить легенду, что первовосходителем на Эльборус в 1829 году, был кабардинец Килар Хаширов с 1948 года, когда возникла эта легенда, во множество  работ внесены искажения фактов исторической действительности.
Нами будут представлены документы, которые ранее не исследовались и не учитывались в раскрытии фальсификации о «кабардинце Киларе Хаширове».
Изначально, в советский период истории в 70- годах XX века, к имевшимся искажениям и национальности и территории, где экспедиция Емануеля проходила, были написаны тома книг от Х.Думанова, А. Хаширова и др., искажающих истину, где искусственно к сопровождению экспедиции на Эльбрус на равнине, якобы присоединились кабардинские князья со своими людьми.
Эта версия, только версия, которая в советское время утверждалось партийным диктатом, но не исторической действительностью.
Исторически известно, что коренные народы Центрального Кавказа балкарцы и карачаевцы с древних времён живут на территории, где расположены практически все пяти тысячники Северного Кавказа, в том числе и Эльбрус. Проживая на территории, где вдоволь горных склонов, ущелий и горных вершин древним скотоводам, каковыми были балкарцы, и карачаевцы были знакомы все тропы в горах. И они же умели предугадывать погоду в горах, чтобы избежать трудных положений в ненастье и в туман, во время пастьбы многочисленных  отар овец, коим была богата их земля.
Кабардинские историки Думанов и Хаширов, без каких-либо нравственных переживаний искажали и искажают историю, ради того, только, чтобы доказать, что первовосходитель был кабардинец, а это их, по их же разумению делает великим народом.
Мы постоянно расширяем исследовательские работы, чтобы показать искажение и  неверную информацию, которая создается постоянно, как будто в Кабардино-Балкарии, все учёные только и заняты созданием фальсификации.
Напомним, высказывания доктора исторических наук, профессора, экс-директора Института гуманитарных исследований Х.М. Думанова и экс-полковника МЧС А. Хаширова.
Х. Думанов «Килар Хаширов…», сс.18-19: «Нельзя также учитывать того исторического факта, что Малкинское ущелье до Эльбруса и Зольские пастбища, в частности, никогда не были местом обитания современных балкарцев и карачаевцев…»
А. Хаширов «Первовосходитель…», со ссылкой на Купфера утверждает, что: «Практически все названия рек и гор, как видно адыгские (черкесские). Никогда, ни в какой исторический отрезок времени, земли и пастбища вдоль реки Малки не принадлежали карачаевцам и балкарцам…», с.531.
Как вы думаете, почему автор Хаширов, в правоте своих слов упирается в исследования Купфера, а не апеллирует к официально отправленным материалам для истории экспедиций Академий наук в XVIII – XIX вв. К примеру, к имени исследователей направленных этой самой Академией наук, для изучения географии расселения народов Кавказа.:
1. Иоганн-Густав Гербер, капитан русской артиллерии, объехал побережье Каспийского моря и прилегающие к нему местности, имея личные поручения Петра I, относящиеся к военным действиям России. Вот, как он описывает место жительство кабардинцев в XVIII веке  в своей работе «Известие о находящихся с западной стороны Каспийского моря между Астраханью и рекой Курой народах и землях и о их состоянии в 1728 году» расселение кабардинского  народа: «…Кабарда Нижная, уезд. Под черкасских гор, или под Вышнею Кабардою, между оных гор и реки Терки и Сунж до Таулинцких гор (Дагестан – Х.Т.).… Вышние и нижние кабардинцы народ один. Сии два уезда разделяет река Терик;  ... Кабарда Вышняя, уезд. В горах между таулинцах, аваров, грузинских гор, Имерети, а к весту рубеж их до кубанских татар протегается…»   с. 65-69.
А простым языком, как пишет современный исследователь С.Д. Шаова в  научном исследовании«История кабардинцев бассейна р. Сунжа в XVI - середине XVIII в. и их взаимоотношения с вайнахами»:
«…Критически проанализировав все существующие гипотезы, мы отстаиваем точку зрения, согласно которой появление кабардинцев в изучаемом ареале произошло не ранее рубежа XV-XVI вв.
 С середины XVI и вплоть до начала XVIII в. кабардинцы плотно населяют берега р. Сунжа и прилегающие районы к северу от нее,
 формируя довольно устойчивые феодальные фамильные владения…» с. 147.
Мы и ранее писали об этом и источников подтверждающих эти факты, что кабардинцы в 20-х годах XVIII века, даже не проживали на современной территории, которая называется Кабардино-Балкария. Раньше эта территория называлась Бештау Эл – Пятигорская страна, и были известны русским, как «Пятигорские черкесы».

Или вот другой учёный Императорской Академии наук И.А. Гильденштедт, в 1768-1775гг., был в научной экспедиции по Астраханскому краю, на Кавказе, Новороссии и Украине

И вот, как   И.Г. Гильденштедт, в своей книге «Путешествие по России и Кавказским горам в 1770-1773гг., описывает балкарцев:
« Провинция Бассияния» Она занимает часть высоких альпийских гор вокруг Малки, до Кубани, и граничит на востоке с Осетией, на юге с Грузией и Сванетией, западнее с Абхазией, на севере с Черкессией. Жители её определенно татарского происхождения…Притоки Терека: Аргудан, Лескен, Малки, Малкара, или Балки, с левой стороны Терека… В округе (Бассияния (Балкария -Х.Т.) в него впадают различные горные ручьи, и он значительно усиливает Терек. Ручьи, которые усиливают Малку: Баксан (он становится полноводной благодаря Чегему и Череку. В том месте, где Малка выходит из гор, она поворачивает и впадает в Терек…», с.48-49.
То есть реки вытекающие из Бассиянии и образуют Бештамак – устье пяти рек в месте впадения Малки в Терек: Малка, Черек, Чегем и Баксан., с.29-30].
Он же пишет: «…Малкар – по –басиянски; Балкар-по-черкесски; собственно Бассияни-по грузински… Часть живёт у Аргудана, большая – на Череке (притоке Терека). На В. провинции – Осетинская Дугорен (Заметьте не Кабарда, а Дугорен – Х.Т.), на Ю. – имеретинская Раджа, на С. – часть Большой Кабарды, называемая Кашкатау…», с.224.
В 1773 году одно из обществ Балкарии, Малкар граничила на  севере с Кабардой по горе Кашхатау при реке Чегем.
Гильденштедт и кабардинцев описывает живущих по среднему течению правобережья Малки, Баксана и реки Чегем, это уже после миграции на территорию Бештау Эл (Балкарии).

Забывчивый доктор наук Думанов и искушённый в фальсификации полковник МЧС Хаширов, почему же ссылается на Купфера?

Объясним, в работе Купфера:V o y a g e dans les environs du mont elbrouz Dans caucase, entrepris par ordre
De majeste l'empereur; 1829-r fait  l'acad;mie imp;riale des sciences St.-petersbourg, M. Kupffer, Meme recetta Academen. Publi; avec approbation de l'Acad;mie. Juillet 1830…»
Рапорт: совершено в Академии наук путешествие в окрестности горы Эльбрус, на Кавказ, предпринятое по приказу его величества императора; М. Купффер.,
произведён подлог документов, искажен настоящий текст.
Несколько топонимов в ущельях рек  Малки и Золки приобрели «кабардинский акцент». Позже в другой теме мы дадим этому безобразию свою оценку.
И название реки «Золка» будет объяснена для тех, кто несведущ в топонимике края, где издревле живут коренной народ  балкарцы и карачаевцы.

К сожалению Думанов, уже не сможет ответить на наши вопросы, но его незадачливым ученикам процитируем работу, которую Х. Думанов указал в своей книге «Килар Хаширов…» на страницах 67-79, «Кавказская война. Том. № 5. Ставрополь. Кавказский край, 1994, с.368-371, 377-385, В. А. Потто.
Как помните, у нас была тема от 27.04. 2021г.: «КАК ВОРУЮТ ИСТОРИЮ. ВОСХОЖДЕНИЕ 1829 ГОД…», © Copyright: Хадис Тетуев, 2021
Свидетельство о публикации №221042701836.
Так вот в этой теме мы показали, что в Том 5., редакции издания 1889, 1891 гг., исчезли описание Карачая.
Есть ссылка на Том. 5, с описанием Карачая, а самой главы о Карачае даже исходных данных нет.

А теперь обратите внимание!

Во вновь изданной редакции появились  некие данные на которые ранее, никто не давал ссылку, как подтверждение на то, что сам Потто, военный историк написал, что  на призыв сопровождать учёных на восхождение: «Вышли двадцать казаков и один кабардинец Килар…», «То, был, как оказалось впоследствии, кабардинец Килар, уроженец Нальчика…», с.77, Думанов «Килар Хаширов…»
А вот и разгадка: Советский, российский учёный - историк О. Л. Опрышко со своей известной книгой «По тропам истории», 1976 года издания и 1990 года издания.
В книге Опрышко 1976 года издания,  нет особых указаний на его подвиги, на его физические качества, нет ссылок на известного историка Потто о «кабардинце Киларе».
А вот в книге издания от 1990 года, есть прямое указание на фразу: «вольный кабардинец» небольшого роста» и «крепкий», был жителем «свободной деревушки возле Нальчика в Большой Кабарде», записано О. Опрышко: «По данным нальчикского историка Хасана Мухтаровича Думанова, Килар Хаширов являлся жителем Вольного Аула», и ссылка, что эти слова, якобы принадлежат венгру Яношу Бессе.
Про «Вольный Аул», Думанов написал в газете «КБП», 3 сентября 1985 г., и он же со ссылкой на Бессе.
В первом издании 1974 года, Бессе, нет, никакого кабардинца и Вольного Аула. Нового перевода книги Бессе ни в 1985, ни в 1990 году, нет!
В 1990 году, ни у одного автора, тоже нет ссылок, что военный историк Потто называет первовосходителя «кабардинцем Киларом».

Внимание!

В 1994 году выходит новая редакция Том.5., «Кавказская война»,

И

Появляется фраза Хасана Думанова во всей красе: «Только на другой день, в самый полдень, де-Бесс первый заметил в телескоп на сверкающих снеговых покровах Эльборуса четырех человек, которые усиливались достигнуть самой вершины горы. Трое из них скоро исчезли из глаз, но четвертый поднимался все выше, выше — и вдруг фигура его рельефно обрисовалась над самою короной Эльборуса.
То был, как оказалось впоследствии, кабардинец Киляр, уроженец Нальчика. Его появление на вершине горы войска приветствовали тремя ружейными залпами, и эхо гор, дремавшее столько веков, повторило громовые раскаты пальбы столько же раз, сколько высот окружало священную гору.
Едва ли какое-либо другое торжество сопровождалось такою величественною и грозною салютациею…», с.77-78, Думанов «Килар Хаширов…»
На самом деле это подлог в книгу Потто, Том. 5, и соответственно и в книгу самого Бессе, когда его книгу заново переведут в 2007 году Гориславский, Зюзин, Хаширов и в 2009 году Думанов.
На самом деле никто, ни за кем не наблюдал. Никто, никому не салютовал.
Как известно горы состоят из ущелий, долин, склонов, хребтов, гребней, перевалов, высот, вершин, карнизов и других скрытых и открытых препятствий, скал, лесов, морен, ледников.
Как известно лагерь Емануеля располагался на левой стороне реки Кызыл-Кол.
Небольшая ремарка для А. Хаширова, который в силу особой одаренности, на странице 539 своей книги «Первовосходитель…» задаётся вопросом: «Во-первых, ни в одном источнике не указаны эти наименования: Ирахин-сырт и Джилы – су. И каким образом река Малка может называться Кызыл-су…»
Чуть выше мы давали цитату этого незадачливого и мнимого потомка кабардинца Килара Хаширова, в котором, он коренным жителем края отказывает в их родине, в их земле, где лежат могилы предков не за одно тысячелетия жизни в этом краю.
Ущелье, которое носит название  для нас балкарцев и карачаевцев «Балык Баши», то есть ущелье реки Балык, которая также носит балкарское название – Малка.
И вам, ли решать, откуда мы знаем свою Родину, каждую пядь земли, где каждый склон имеет своё название, где каждый ручеек до другой крупной реки носит свое особое название!
А для любознательного читателя будет интересно узнать, что ещё в 1903 году русский учёный М. К. Голомбиевский в своей исследовательской работе «Попытки восхождения на Эльбрус в 1887 и 1888 годах и топография этой горы и её окрестностей», Известия Кавказского отдела Императорского Русского Географического общества, том 16, писал, что: «Малка вытекает из под ледника Уллу-чиран и вначале, до минерального источника Джилы – су, носит название Кызыл-кол…»
Обратите внимание – Аскер Хаширов, мнимый потомок, мнимого кабардинца Килара Хаширова, полковник МЧС не знает или притворяется, что не знает, что на этой земле живут балкарцы и карачаевцы.
Хаширов, забыл, как его в балкарских кошах вместе с его вышестоящим начальством принимали в гостях балкарцы на Балыке, и как, он не догадываясь, что один из балкарцев среди них понимает кабардинский язык, наводил тень на плетень на этих балкарцев, живущих в этом краю. Кушая хлеб и соль, и мясо жертвенного барашка принесённого в честь гостей!
Такие люди служат в МЧС России, носят звание офицера российской армии, и он же является лицом Кабардино-Балкарского государственного университете в проекте «Аскер Хаширов»!
Поздравляю Кабардино-Балкарский госуниверситет, с тем, что ваш студент Аскер Хаширов, даже не знает прописные истины, имеющиеся  в Энциклопедических словарях.

Российские универсальные энциклопедии
Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия
объединенный словник

Эльбрус
— высочайшая гора Кавказа, представляет собой громадный горный массив, находящийся не в Главном Кавказском хребте, а в его отроге и отстоящий от гребня Главного хребта на 15 вер. Э. имеет 2 вершины — западную и восточную. Первая достигает высоты 18470 фт. или 5629 м (находится под 43°21'22" с. ш. и 42°6'35" в. д.). а вторая — 18347 фт. или 5592 м (43°21'11" с. ш. и 42°7'32" в. д.); таким образом, Э. превышает Монблан на 2700 фт.
Первое определение высоты Э. было сделано в 1813 г. академ. Вишневским, который нашел ее равной 17788 фт.;
 определял высоту Э. в середине прошлого столетия акад. Савич с Фуксом и Саблером; по его определению она равняется 18525 фт.
 Новейшее определение сделано в 90-х г. Географическое положение Э. определено по Екатеринодарскому базису.
 За исключением вершин в Центральной Азии, Э. — высочайшая гора России. Вершины Э. отстоят друг от друга на 400 саж. и отделяются седловиной, которая лежит ниже западн. вершины на 310 м.
Обе вершины Э. имеют воронкообразную форму с разорванными краями.
Это бывшие кратеры.
 На склонах Э. находятся огромные массы лавы по преимуществу черного и красного цветов.
На сев. склоне Э. множество черных скал, имеющих самые причудливые формы и состоящих из затвердевшей лавы, напоминающей базальт.
 Эти скалы рассеяны на пространстве 15 вер. в длину и ок. 3 вер. в ширину.
Красная лава находится в большом количестве на вост. склоне Э. На западн. склоне его в верховьях р. Кукуртлу-су находится довольно много серы, которая, вероятно, осаждалась на стенах кратера Э.
 Период вулканической деятельности Э. совпадал, по мнению Абиха, со временем ледникового периода, когда и Кавказские горы были покрыты громадными ледниками. Э. поднялся позднее главного хребта, вероятно, в конце третичного периода и сформировался в послетретичную эпоху, когда из недр земли излилась огромная масса вулканических пород (авгитовые андезаты, по Мушкетову). Основание Э., по словам Г. Абиха, состоит из древнейших кристаллических пород, а также из кристаллических сланцев, которые выступают на поверхность во многих долинах и на горных хребтах, окружающих Э. (на Кубани. Малке и т. д.).
Над этими породами лежат громадные застывшие потоки лав Э., которые тянутся от вершины горы до дна окружающих ее глубоких ущелий и долин. Э., следов., подобно Арарату, Алаизу и Казбеку, принадлежит к потухшим вулканам.
Э. покрыт самыми обширными на всем Кавказе снежными полями, которые питают много больших ледников.
 Величина поверхности Э., покрытой вечными снегами и ледниками, до сих пор не определена точно. Абих считал ее равной 122 кв. вер.; в настоящее время принимают ее равной приблизительно 250 кв. вер.
Высота снежной линии не одинакова в различных частях Э.: на западн. склоне она равняется, по Абиху, до 10923 фт., на вост. — до 10500, а на сев. — 11233 фт. С Э. спускается не менее 15 ледников 1-го и более полусотни II-го разряда.
Наибольшие ледники Э. уступают, однако, довольно сильно ледникам, находящимся к В от него вблизи Дых-тау, Коштан-тау, Шхары и Адай-хоха, а также многим ледникам Сванетии.
К наибольшим ледникам Э. относятся Азау (6 вер. дл.), Ирик (8 вер. дл.), Гара-баши, Терскол, ледники Карачаул, Балк-баши-чиран, Кукуртлю и т. д.
На сев. склоне Э. ледники спускаются средним числом до 3000 м или до 9840 фт. н. ур. м., но некоторые из ледников этой горы оканчиваются значительно ниже, напр. Азау на 2329 м или 7644 фт. Ледники Э. в течение полусотни лет находятся в периоде убывания. Этот период начался с 50-х гг. прошл. ст. В 1849 г. Абих при посещении ледника Азау видел высокие сосны, которые были опрокинуты наступающим ледником; многие из них лежали на льду или вмерзли в него и имели еще зеленые ветви. С 1883 по 1894 г. ледник Азау, по наблюдениям Россикова, укоротился на 1105 саж. Большая часть склонов Э. покрыта альпийскими лугами, а более или менее значительные леса растут по ущелью Баксана ниже ледника Азау. У подножья Э. в верховьях Малки находятся углекислые источники. На Э. было совершено довольно много восхождений.
Первым взошел на него горец Киллар в 1829 г., когда у подножья Э. стояли русские войска под начальством ген. Эммануэля. В этом восхождении принимали участие акад. Купфер и Ленц, а также Менетриэ и Мейер, но они не достигли вершины Э.
 31 июля 1868 г. на вершину Э. поднялись члены английского альпийского клуба Фрешфильд, Мур и Теккер,
в 1874 г. — Грове, Уоккер и Гардинер. В 1884 г. на вершину Э. взошел Мориц Деши,
а в 1890 г. — известный русский топограф А. В. Пастухов. Он же взошел на вершину Э. второй раз в 1896. г. В позднейшее время на вершину Э. всходили Мерубахер и Новицкий.
Литература. Грове, "Холодный Кавказ" (изд. ред. журн. " Природа и Люди", СПб., 1879);
Н. Я. Динник,, "Горы и ущелья Терской обл." ("Зап. Кавк. Отд. Имп. Рус. Геогр. Общ.", кн. XII, в. I, стр. 1—48, Тифл., 1384);
его же "Современные и древние ледники Кавказа" ("Зап. Кавк. Отд. Имп. Рус. Геогр. Общ.", кн. XIV, в. I, 1890, стр. 282— 417);
его же, "Э., его отроги и ущелья" ("Зап. Кавк. Отд. Имп. Рус. Геогр. Общ.", т. VI, в. Ш, стр. 265—287, Тифл.. 1879— 1881);
Д. Л. Иванов, "Восхождение на Э." ("Изв. Имп. Рус. Геогр. Общ.", т. XX, в. 5, СПб., 1884, стр. 474—496);
 M. Kuppfer, "Rapport sur un voyage dans les environs du mont E., dans le Caucase" ("Recueil des actes de la s ;ance pub lique de l'Acad. Imp. des Sciences de S.-Ptrsb. 29 dec. 1829", СПб., 1830, стр. 47—91);
 H. В. Мушкетов, "Геологическая поездка на Кавказ" ("Изв. Имп. Рус. Геогр. Общ.", т. XVIII);
 А. В. Пастухов, "Сообщение о восхождении на Э. 31 июля 1890 г." ("Зап. Кавк. Отд. Имп. Рус. Геогр. Общ.", т. XV, стр. 22—37, Тифл., 1893); H. B. Поггенполь, "К вопросу об устройстве горной метеорологической станции на склонах Э. и о восхождении, предпринятом с этой целью на седловину Э., 21 авг. 1898 г." ("Изв. Имп. Рус. Геогр. Общ.", т. XXXV, в. II, стр. 201—223, СПб., 1899); W. Freshfield Douglas, "Travels in the Central Caucasus an Bashan, including visits to Ararat and Tabrez and ascents of Kazbek and E." (Л., 1869, стр. 357—370); G. Merzbacher, "Aus den Hochregionen des Kauka s us" (Лпц., 1901);
 B. M. Сысоев, "Эльбрус" (изд. общ. любит. изуч. Кубанской обл., Екатеринодар, 1899) заслуживает особенного внимания по полноте собранного материала).
Н. Динник.
Все названия карачаево-балкарские!
А теперь, вам судить, чего добиваются кабардинские историки, если сам Жан – Шарль де Бессе  в своей книге «Путешествие в Крым, на Кавказ…», написал:
«Отдавая должное правде, надо признаться, что этот отважный караван исчез еще накануне, и мы вернулись к академикам только к моменту их возвращения в лагерь.
 Они были измождены и промокли от таяния снега; у них были опухшие глаза и пятнистые лица. Надо отдать должное академикам: они сделали со своей стороны все, что было по-человечески возможно…», с.96.

Об этом же пишет русский военный историк Потто, что в  день, когда группа учёных начнёт восхождение, то есть, 10 июля 1829 года, генерал Емануель:

«Утром 22 июля (10 июля –Х.Т.), в то время как натуралисты, опираясь на свои длинные шесты, взбирались по обледенелым крутизнам Эльборуса, Емануель с своей стороны предпринял также небольшую экскурсию.
Он не мог оставаться праздным, когда другие, может быть, с опасностью для жизни, предавались своим бескорыстным исследованиям в интересах науки.
Если лета и высокое положение, занимаемое им в служебной иерархии, не позволили ему принять непосредственное участие в трудах академиков, то он пожелал по крайне мере ближе ознакомиться со всеми окрестностями Эльборуса и видеть все его достопримечательности.
Уже давно он обратил внимание на глухой, однообразный шум, нарушавший торжественное молчание ночи, шум, напоминавший экипажей, снующих взад и вперед по бойким улицам большого города. «Что это такое?» — спросил он одного туземца. «Это Малка2 шумит», — ответил ему горец.
В ту сторону генерал и направил свою экскурсию в сопровождении де-Бесса, нескольких офицеров и конвойных казаков. Чем ближе подъезжали путешественники, тем явственнее доносился до них сердитый шум Малки, и в этом шуме терялся звук человеческого голоса, а в нескольких саженях нельзя было расслышать даже ружейного выстрела.
Дорога к реке обрывалась на краю страшной пропасти, по другую сторону которой, с высоты семи тысяч восьмисот футов, падала вода3, образуя громадный движущийся занавес. Это был настоящий водопад, напомнивший де-Бессу знаменитый Шафгаузен на Рейне, но далеко превосходивший его дикой красотою пейзажа. Жители станиц, расположенных у нижнего течения Малки, где она так мерно катит свои желтоватые волны, конечно, не подозревают, с какой страшной высоты она низвергается и каким грозным величием обставлена ее колыбель…»
Первовосхождение на Эльбрус 1829 год, Журнал «География», Продолжение. См. № 18, 19/2007

Там же Потто пишет:
«Первыми прибыли карачаевцы, которым принадлежал Эльборус своими северными и западными склонами.
Заинтересованные предприятием, карачаевцы остались при отряде с тем, чтобы принять участие в экспедиции…»
В.А. ПОТТО 11. Kавказская война
в отдельных очерках, эпизодах, легендах
и биографиях. — Том 5-й. — Тифлис, 1891.
С сокращениями
У кабардинского историка Х. М. Думанова в его книге «Килар Хаширов…», где автор приводит отрывки из публикации Потто, Том.5., этих строк нет.
Далее мы расскажем, почему генерал Емануель не смотрел в подзорную трубу, и, следовательно, не мог видеть, кто, куда и когда взошёл.
И никаких салютов не было!
Продолжение следует

Хадис Тетуев, 24.07.2021г.