Преров. О повести
а некуда»
С.Я. Янковский, 1958, российский информатик
О повести
Это повесть о юности, о первой любви, о свежести чувств, о дружбе и верности. Для меня сейчас несомненно, что основным мотивом написания данного произведения явилась ностальгия.
Ностальгия по юности, по тем отношениям, какие были между людьми, по яркости впечатлений, по удивлению миром, по вере в будущее, в лучшее, что ждет тебя и твоих друзей.
Общность идеалов, морали, да и просто сама прочность этой потрясающей спайки между людьми, которую остро ощущали и младшие, и те, кто постарше – дорогого стоили. Сейчас дело обстоит не так. Я со своим поколением свидетель этой нехорошей метаморфозы.
Память бережно хранит чудесные воспоминания, а те, что из юных лет, точно – лучшие, и в морально трудные времена мы черпаем там дополнительные силы духа, не желая склонять голову перед неизбежным наслоением годов и Временем, абсолютно ко всем нам равнодушным.
Читателю не стоит отождествлять историю героев повести с историей жизни самого автора или же его друзей, знакомых, одноклассников, однокашников, с помощью технического прогресса нашедшихся через много лет в социальных сетях. Не стоит чего-то отвергать или чему-то возражать, или же думать, что тут написано именно о нём, читателе, который находился когда-то в схожих ситуациях – по простой причине – все герои повести вымышлены автором. Все их действия – плод воображения писателя.
Единственной правдой в повести является юность, с присущими ей ощущениями, чувствами, страстью, любовью, восхищением окружающим миром. Правдой являются крепкая дружба и созревание характеров молодых людей. А правдой это является, прежде всего, для автора, так как он всё это познал на себе, как и большинство его сверстников.
Поскольку всё это выдумка автора, я могу сразу честно сказать читателю, что долго ломал голову над окончанием повести. Ведь всю художественную литературу можно условно разделить на произведения с печальным окончанием и на произведения, где оправдываются надежды читателя на лучшее для героев.
В «Ромео и Джульетте» – конец истории насколько трагичный, настолько и реальный. В «Алых парусах» – предельно счастливый, но, признаем - нереальный.
Оба произведения широко известны, как и их авторы. Обе истории – плод воображения писателей.
Какой вариант выбрал я?
Нетерпеливый читатель это может выяснить заглянув в последние главы и эпилог. Но, можно ли такого «читателя» назвать читателем? Наверное, всё же, нет.
Автор
Первая глава здесь: http://proza.ru/2021/07/30/1505
Картинка из инета, спасибо автору!
Свидетельство о публикации №221073001605
.... по мне если, то я часто читаю книги с конца, не буду кривить душой. Я только так и читаю, научившись однажды))
Понравится финал - читаю, нет- не всегда принимаюсь. Вот, так было недавно с книгой Бондарева " Непротивление". Финал -не по мне.
А вот язык замечательный. В итоге прочла, конечно.
" Алые паруса".... люблю Грина.
(А он оказался душегуб). Пришлось разлюбить.
С ув., Оксана
Сёстры Ягнятовы 29.10.2022 12:13 Заявить о нарушении
Олег Шах-Гусейнов 29.10.2022 14:03 Заявить о нарушении
Страшные эти романтики, страшные.
С ярким Уважением!)
Сёстры Ягнятовы 29.10.2022 15:08 Заявить о нарушении
Олег Шах-Гусейнов 29.10.2022 18:13 Заявить о нарушении