Для тех, кто под пситеррором или хочет там оказать

Для тех, кто под пситеррором или хочет там оказаться, или Закон "Об обращении лекарственных средств"


Сегодня я добралась до изучения очень интересного юридического документа, точнее одной, но объемной статьи закона. Очень любопытный, знаете ли, закон.

Итак, чем по сути является применение на мирных гражданах оружия, поражающего излучением (пситеррор)?

Отработкой приёмов, методов, методик, направленных на изучение влияния волн, фармацевтических препаратов (на это особое внимание), психологических приёмов, техник и воздействий (гипноз, суггестия) на массовое и индивидуальное мышление и поведение человека, то есть является отработкой приёмов управления людьми - по сути  является экспериментом.

А теперь рассмотрим, какие милые юридические формальности в свете этого определения должны были соблюдаться. Интересно же пройтись по тексту ещё одного закона, который был нарушен в отношении граждан. Да, представьте себе, подопытные, находящиеся под пситеррором, всё ещё граждане этого государства,а значит, в один непрекрасный день вы можете пополнить их ряды.

1. Всё также, как Конституция РФ и Нюрнбергский кодекс (вместе с Европейской хартией прав человека, куда он входит), Закон "Об обращении лекарственных средств" настаивает на добровольности участия в опытах - статья 43 пункт 1.

2. Всё также, как и два упомянутых документа, Федеральный закон N 61-ФЗ  настаивает, что согласие должно быть информированным - статья 43 пункт 2.

О чём были обязаны предоставить информацию? Только нервно не смейтесь. О названии, безопасности применяемых препаратов, сути клинического исследования, ожидаемых результатах, об условиях проведения эксперимента, целях и продолжительности исследования, о действиях пациента, если препарат стал наносить вред его здоровью, об условиях страхования жизни пациента при этом, о гарантиях конфиденциальности участия человека в этом исследовании.

Вы, пострадавшие от оружия, поражающего излучением, и особенно пропущенные через психиатрические клиники, можете похвастаться такими официально полученными знаниями? Для вас реализованы гарантии конфиденциальности, благодаря которым вы не теряли работу, сохранили уважение и отношение к вам людей (соседей, коллег, друзей, родственников, впрочем, о родственниках чуть ниже, хотя намёк вы уже получили)? Вам выплачивали страховку или такой эксперимент не причинил вреда вашему здоровью?

3. Сам человек или в крайнем случае его законный представитель должны были подтвердить свою информированность личной подписью в информационном листке пациента - статья 43 пункт 3.

Вы ставили в таком бланке подпись? Впрочем обманом или недоговорённостью на одном из бланков ее с вас могли получить. Вы же, когда подписываете согласие на медицинское вмешательство, не предполагаете, что это может быть расценено и как такое согласие? Я однажды внимательно прочитала перечень всего допустимого и возможного в таком бланке - можно писать завещание и покупать место на кладбище. А лучше просто сбежать, потому что вычеркивать всё то, что вы не дозволяете, очень долго и что-нибудь всё равно пропустите.

Но есть один нюанс в пользу подопытных - смотри статью 43 пункт 2: вас обязаны ознакомить с информацией о конкретных препаратах, целях и т. д.

4. Подопытный (или его законный представитель) имеет право в любой момент прервать эксперимент над собой статья 43 пункт 4.

Я довольно много общалась с пострадавшими от излучающего оружия, но никому не удалось воспользоваться своим правом выйти из эксперимента, даже несмотря на публичные заявления о несогласии участвовать в таких опытах, публикации таких несогласий в интернете. Вернее, прервать принятие медицинских препаратов на свой страх и риск вы всё-таки можете, но выйти из эксперимента, где на вас применяется оружие, поражающее излучением, - нет.

5. Не имеют право задействовать в таких опытах детей, кроме как с письменного согласия родителей - статья 43 пункт 5.

Что на практике? Не единичные случаи, когда под воздействием оружия на новых физических принципах находится и мать, и ребёнок. Не поминайте о гуманности и гуманизме в суе!

6. Дети-сироты исключаются из таких экспериментов однозначно, как и беременные, военные (с оговорками), сотрудники правоохранительных органов, заключённые - статья 43 пункт 6.

Что происходит на самом деле? Да, дети-сироты в чаты пострадавших не заходят или мне такие случаи неизвестны. Как думаете, почему? Взрослые люди не сразу находят информацию о том, что происходит и почему они не могут получить защиту. Это при наличии ноутбуков, телефонов, компьютеров. Взрослые хотя бы как-то сопротивляются, возражают, пишут жалобы и... попадают в психиатрическую клинику для усмирения и морального подавления, ребёнка туда можно отправить сразу.

Военные изначально являлись подопытными в таких экспериментах. Вспомните войсковую часть 71592 в 1973 году в Новосибирске, на военнослужащих которой испытали установку "Радиосон". В эту установку был встроен СВЧ-генератор, импульсы которого вызывают акустические колебания в мозге. Последствия были печальны: смерти по невыясненным причинам - самый легкий путь, учитывая, что можно было попасть на долгие годы в психиатрическую клинику закрытого типа. Впрочем, теперь такая клиника, можно сказать, выезжает к людям на дом (истязания производятся в квартирах). Бесправие и возможность прекратить такие опыты на себе - такие же.

7. Вишенка на торте. Допускается испытание лекарственных препаратов, направленных на лечение психических заболеваний, на недееспособных лицах - статья 43 пункт 7.

Конечно, с разрешения законных представителей. Но! У скольких недееспособных имеются неравнодушные родственники, которым не всё равно, что происходит с человеком, которого они давным давно вычеркнули не только из своего круга, но и из своей жизни, особенно при наличие какого-либо ценного имущества, акций, денежных средств?

Как показали беседы с пострадавшими от номинально нелетального оружия (я намеренно последовательно использую официальные синонимы оружия, поражающего излучением), у родственников и людей из близкого окружения пострадавших вдруг просыпается поразительный альтруизм, сподвигающий на принесение в жертву близкого человека для вселенского блага. Не исключено, что к ним тоже в этот момент применяются технологии по управлению сознанием. Только через годы и десятилетия, казалось бы, люди должны были прийти в себя? Ан нет! Возможно, что пособников из окружения пострадавших тоже выбирают по определенным чертам характера? Например, по такой черте, как "умру, но не признаю ошибок в своём поведении, насилия, трусости, продажности, а лучше умри ты, чтоб не тревожить мою совесть". Хотя... Разговор всё-таки не о совести, совесть не даст молчать. Разговор о трусости и моральной неустойчивости. Да что уж миндальничать, разговор о подлости, позволяющей не брать на себя ответственности за свои поступки.

Но вернёмся к опытам на недееспособных. Любители новой истории, вам что это напоминает? Мне Вторую мировую войну с ее концентрационными лагерями и Нюрнбергский кодекс, который был призван больше никогда не допустить медицинские фашистские эксперименты над людьми. Никогда! Память оказывается короткой не только у отдельного человека, но и у общества. Даже если предки людей, составляющих это общество, когда-то победили фашизм.

Вывод? Даже если в государстве есть закон, это не означает, что он вас будет защищать. Граждане, например, Германии завидуют россиянам, говоря: "У вас оружие, поражающее излучением, внесено в Закон "Об оружии". У вас оно официально признано." Мне нечего было ответить на эту фразу. И гордости она не вызвала. Наши люди тоже среди пострадавших, которые не могут прекратить истязания, вред здоровью, который по официальным публикациям о вреде излучения может доходить до инвалидности и летального исхода. Какая уж в этом случае гордость? Больно и стыдно! Не только за официальные органы и должностные лица, за простых людей, которые своим равнодушием или странным азартом травли тоже принимали участие в разрушении жизни беспомощных, поруганных беззаконием и садизмом, переходящим в фашизм, людей рядом. Таких же, как они? Наверное, уже нет. По пониманию происходящего - уже нет, не таких.

Люди отдельно, законы отдельно.


Рецензии