Саянск и анархия

Василий Федотов

Проблемы Саянска и способ их решения с точки зрения анархического движения.
Василий Федотов·



У многих людей, не проживающих в Саянске, но периодически бывающих здесь, город ассоциируется с неким позитивом, оазисом - зеленый городок, среди множества каменных пустынь Иркутской области, свободный от бараков и тюрем. Но для обычного жителя не все так сказочно и просто. Город не лишен множества проблем, сказывающихся на всех сферах жизни. Зачастую, эти проблемы имеют системный характер, который не удастся решить в ближайшей перспективе без коренного пересмотра всей структуры. Я предлагаю поговорить обо всем вышеупомянутом более подробно и постараться найти решение проблем с точки зрения анархо-коммунизма. Итак, приступаем!

Саянск – относительно молодой город, его возведение началось всего 50 лет назад. Отчужденный от трасс, потерянный среди лесов, он даже после постройки оставался забытым власть имущими. Единственное, что питало и продолжает питать населенный пункт, вдыхать в него жизнь – градообразующее предприятие, важное для экономики страны – «СаянскХимПласт». В остальном, город не выделяется ничем примечательным - ДК, сельскохозяйственный кооператив и птицефабрика, множество магазинов.

Чиновники возлагали большие надежды на проект Саянска, но наполеоновские планы по строительству жилого рая на 200000+ человек не увенчались успехом – с приходом «Перестройки» многие объекты были заморожены до лучших времен, а с приходом 90-х и вовсе были заброшены. Город и люди, проживающие в нем на момент распада СССР, фактически, стали заложниками нереализованного проекта и возложенных на него ожиданий. Немудрено, что с приходом «лихих» времен здесь настал хаос, отклики которого сказываются и по сей день.

Строительство нового перспективного города в глубинах Сибири.
Строительство нового перспективного города в глубинах Сибири.
Один из факторов данного хаоса – засилье криминала и его ставленников в органах власти и во всех структурах данной вертикали. Не секрет, что периферия всегда была соблазнительна для преступников, ввиду отсутствия явной огласки, противодействия со стороны неравнодушных людей, контроля со стороны органов неПравопорядка. Совокупность перечисленных факторов даёт отличные возможности для проведения противоправных действий, будь то вывоз леса, или изготовление наркотиков. К сожалению, Саянск стал важной опорной точкой для криминалитета Иркутской области, и несколько раз переходил из рук в руки различных группировок.

Отсутствие работы в постперестроечное время, а также каких-либо перспектив, вынуждали людей участвовать в криминальных деяниях, либо способствовать их совершению. Для подавляющей части мужского населения такой «подработкой» оказалась вырубка леса, незаконная, но очень прибыльная. Другие же, например, должностные лица, были вынуждены заниматься отмыванием грязных денег или легализацией награбленного имущества, подделкой документов в пользу местных "воротил". Врачи и работники химической промышленности способствовали расцвету наркобизнеса.

Понимая, что времена меняются и совершение прямых противозаконных действий уже не работает так, как прежде, представителям криминала в начале 2000-х пришлось озаботиться собственной легализацией обществе, а также создать рычаги давления на местное управление. Для этого, во все структуры власти и социальной инфраструктуры были внедрены члены бандитских группировок, лоббирующие интересы бывших авторитетов, а ныне бизнесменов, напрямую зависящие от них и их денег. Нынешний мэр города – выходец из такого круга, отличный пример того, какую карьеру может построить бывший участник ОПГ в России.

Чем плохо засилье криминала для простого обывателя? Во-первых, для большинства горожан это означает отсутствие правосудия, ввиду высокого уровня коррупции со стороны чиновников, зависящих от денег «властелинов жизни». Во-вторых, это всесилие бизнеса, целиком и полностью интегрированного с криминалитетом, что для «предпринимателя» является плюсом, поскольку позволяет нарушать права граждан без вреда и последствий для себя – будь то задержка зарплаты работникам или иные нарушения трудового кодекса, к примеру. В-третьих, это отсутствие будущего для начинающих бизнесменов – местные монополисты просто не дадут возможности выйти на рынок и начать конкурировать посредством натравливания различных служб с проверками, вроде СЭС, пожарных комиссий и т.д. В-четвертых, это отсутствие развития промышленности, могущей стимулировать развитие экономики города. Отсутствие экономических стимулов приводит к стагнации всей социальной инфраструктуры (школы, больницы и т.д.), целиком и полностью зависящей от налоговых отчислений со стороны предприятий, что медленно, но верно приводит к смерти города. В-пятых, это популизм, отсутствие реальной сменяемости власти и действий на благо муниципалитета. Пример нашего города будет уместен как нельзя кстати – за годы нахождения нынешнего мэра на посту в городе не было сделано ровным счетом ничего для улучшения его благосостояния и укрепления его финансовой независимости. Да, был модернизирован парк, но где, к примеру, свиноферма и тепличный комплекс, обещанные еще во время первого срока? Да, строится школа, но тут же, с наплевательским цинизмом на мнение горожан, показавшим свое недовольство на голосованиях, начинается возведение собора. Отсутствие конкретных действий и нужных для жизни города решений показательно – человек из бизнеса всегда будет искать выгоду, человек из криминала будет использовать эту выгоду не только для повышения своего благополучия, но и для очищения своего имени, повышения кредита доверия к себе. Показательные действия всегда даются проще, нежели развитие образования, медицины и иной социальной инфраструктуры.

Строительство, а если быть точнее, модернизация парка — отличный пример популизма. Вместо развития социальной сферы, будь то улучшение материально-технической базы школ или больниц, деньги были потрачены на «декор». Красиво, ничего не скажешь, но бессмысленно.
Строительство, а если быть точнее, модернизация парка — отличный пример популизма. Вместо развития социальной сферы, будь то улучшение материально-технической базы школ или больниц, деньги были потрачены на «декор». Красиво, ничего не скажешь, но бессмысленно.
Другим фактором, который негативно влияет на наш город, является низкий уровень среднего образования и дополнительного досуга, предоставляемый нам со стороны государства, а также недоступность для большинства получения высшего образования. Не секрет, что доступность к получению высококачественного образования стимулирует развитие общества, повышает уровень его ответственности и создает предпосылки для создания справедливого социума, построенного на принципах гуманности. Саянск, удаленный от областного центра, не имеет широких возможностей для развития системы просвещения в силу слабого финансирования, слабой заинтересованности чиновников и капиталистов в развитии данной сферы, а также отсутствию качественной материально-технической базы. Отсутствие филиалов и представительств университетов, институтов способствует постоянному оттоку молодёжи, закончившей школу. В итоге мы получаем ситуацию, при которой в городе и без того бедном на специалистов, остаются не самые грамотные умы, нет высокоуровневых мастеров своего дела, которые могли бы восполнить дефицит профессионалов в различных социальных инфраструктурах, необходимых для выживания муниципалитета.

Другой негативной особенностью, непосредственно связанной с уже вышеозвученной, является ограниченность рынка труда, а также низкая, неконкурентоспособная зарплата. Людям, получившим профессию в другом городе, нет смысла возвращаться домой – им некуда идти работать. А те вакансии, что могут предложить «гении бизнеса», зацикленные на своих собственных доходах, низкооплачиваемы, а также, зачастую, предлагают нечеловеческие условия труда и полное бесправие. В итоге, некогда именовавшийся «городом молодых», Саянск превращается в город пожилых, необразованных и нищих, с отсутствием хоть сколько-то явной перспективы на изменение жизни.

Градообразующие предприятия, вроде местного бройлера и химзавода, также неспособны к удовлетворению запросов местных жителей на доступную, высокооплачиваемую работу, хотя мощности и темпы производства это позволяют. Руководители и владельцы завода не заинтересованы в благоустройстве города, равно как и в модернизации своих производств. Основной задачей и целью руководства является максимально возможное выкачивание ресурсов и благ с данных предприятий, в связи с чем проходят постоянные сокращения трудового коллектива, снижение зарплат, лишение премий и ухудшение всех возможных условий труда. Нужно понимать, что такие «оптимизации» рабочего процесса негативно сказываются не только на качестве жизни работников, но и на самом заводе, страдающем от все более падающей культуры производства, снижения качества обслуживания технологических процессов. Вечная экономия приводит к тому, что на работников повышается нагрузка, а материально-техническая база страдает от недостатка необходимых комплектующих. Как можно видеть, возникла типичная ситуация – зажравшиеся буржуйчики разваливают промышленность, выкачивают из нее ресурсы, надеясь получить прибыль, но совершенно забывают о том, что модернизация и улучшение условий работы способны сделать жизнь проще не только для рабочих, но и повысить доход их самих, за счет увеличения темпов выпуска продукции. В итоге, все это приводит к печальным результатам, вроде утечек хлора и периодическим выбросам вредных для экологии веществ в атмосферу. Кто знает, чем это может закончиться в итоге?

Проблемы Саянска и способ их решения с точки зрения анархического движения., изображение №3
Отсутствие нормальной работы толкает население на асоциальный, маргинальный образ жизни, зачастую, связанный с мелким криминалом. Широкое распространение наркотиков, алкоголя – следствие этой проблемы, существенной для большинства горожан.

Не видя надежды, многие опускают руки и впадают уныние, что приводит к росту вовлеченности населения в различные пагубные привычки. Спорт и самообразование, как действенная альтернатива, доступны далеко не каждому жителю. Может показаться, будто у каждого саянца есть возможность заниматься самосовершенствованием, но это не так. Вход в большинство спортивных клубов весьма дорог, доступен лишь обеспеченным слоям населения, а те спортивные площадки (уличные), что имеются, зачастую не соответствуют стандартам безопасности или установлены неправильно. Отсутствуют программы бесплатного обучения дополнительным профессиям. Единственная доступная возможность заняться саморазвитием – библиотеки.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что при должном подходе, большинство проблем Саянска решаемы. Но тот факт, что данные вопросы так и не были подняты для обсуждения, или же не были предприняты попытки для их решения, дает повод усомниться в адекватности властных структур и их заинтересованности в улучшении состояния города. И будет, пожалуй, верным сказать, что в нынешних условиях и обстановке вряд ли удастся какую-либо из проблем решить без пересмотра системы вертикали власти, или же её полного демонтажа и замены иной, более справедливой формой управления общества. И тут мы подходим к финальному штриху нашего рассуждения и главному вопросу - как же, все-таки, можно решить проблемы Саянска?

Власть показала свою полную несостоятельность в решении возникших и все возникающих вызовов перед городом. Действенной альтернативой, способной преодолеть сложившийся застой и упадок, может стать прямое народовластие с преобразованием города в коммунальный муниципалитет кооперативного типа. В качестве ориентира, способного стать явным примером, могут послужить кибуцы – общины, характеризующиеся равенством труда и потребления, а также обобществлением имущества.