О гностицизме

     Я философ и задаю вопрос, нужен ли Бог, чтобы упорядочить мир и место в нём человека. Это и есть суть гностицизма. Мир живой, он и есть Бог Единосущий. К Единосущему нельзя прилагать моральные категории. Бог — это Древнееврейский Бог Яхве. Я узнал Его, структурируя разум. Человек Двуединый Триединый Абсолютный Дух M или F. Отец Западной онтологии Парменид сказал, что бытие существует, небытия нет. Парменид, скорее всего, сам не понял, что он сказал. Да, мир живой. Мир это Бог. А ка быть с людьми? Я ещё раз повторяю, что человек есть микрокосм. Мы вмонтированы в разум Мировой Души. Если строго придерживаться логики, то мир не справедлив, а он просто есть, то есть Мир (Бог) не был и не будет, Он только есть. Атом — это идея, что по закону анизотропного избегания парности повторяет себя. Мне понятен солипсизм. Артур Шопенгауэр говорил, что солипсизм философия сумасшедших. Нет, в мире существует разные философские системы, потому что в предсказуемом мире жизнь была бы как в Дахау.  Природа человека есть копия природы Единосущего, поэтому мир абсолютно справедлив. Мне пишут. Что это за справедливость в мире?  Мир ДИХОТОМИЧЕН, то есть нет ничего однозначного в мире. Это так потому, что из кажимости мира нельзя «извлечь» чтото однозначное. Я совершаю одновременно добро в одной и зло в другой системе. Смысл жизни одновременно есть и нет его. Мир справедлив, но если бы человек воспринимал бы его однозначно, как это делаю я, то это Апокалипсис миру, что создали люди по своему образу и подобию. Я упиваюсь знакомством с самим собой. Жизнь отличная штука. Грядёт смена мирового порядка. Я не знаю, что и как будет. Просто не знаю. Шарль Бодлер говорил, пусть смерть, лишь бы что-то новое. Тяга к познанию сродни любви. Человек стремится сделать мир целостным. У человека на ментальном уровне есть две проблемы, одна, это когда мир распадается на части, и вторая, мир принимает пугающую цельность.

     Смысл статьи в том, что человек идея. Что бестелесна и неделима. Поймите, что идея может существовать только на фоне контрастных с нею идеях.  Это истинное понимании фигуры и фона. Стройный может так выглядеть только на фоне людей-идей с лишним весом или наоборот, очень тощих, горбунов, хромых. Попробуйте на листе белой бумаги белым фломастером нарисовать снежный сугроб. Человек не знает, чего он хочет. Если бы он знал чего хочет, то у него не было бы выбора.  Мир, Бог, знает, чего он хочет, потому что Шестединость может только соглашаться или отрицать через согласие. Человек соглашается +++ , либо отрицает через согласие, либо не знает + -  -, да, да, нет + + или + - +, один я-концепт говорит да, а два я-концепта да-нет, то есть не знаем.
Riga 2021.03.08