Вне покрова исключительности в виде зашифрованной чувственной связи того или иного уровня, некоторые моменты индивидуального переживания как полноценного счастья могут быть блокированы социальной суетой, что в большинстве случаев и происходит, приводя к убийству уникальности эмоционально тактильных отношений высокого уровня.
Шифр как доступ в закрытый монолит единения необходим как оборонный щит и прикрытие от атакующего негатива отрицательной энергетики тёмной ауры некоторых особенностей физиологии многочисленных особей, впитывающих позитив по причине отсутствия собственного мажорного поля розового сияния.
Минорное же поле серого освещения практикует своё наличие во множественном порядке всей глобальной социальной системы взаимного пользования, вылавливая крупицы света из всполохов бриллиантового золота редкой пробы уникальной чистоты взаимности.
Для предохранения и сохранности позитивного состояния сексапильной сексуальности и полноценной неизбежности доступа в качественную длительность нет никакой необходимости открывать возможности прямого видения этой коллизии восходящего рассвета и нисходящего заката, потому что пребывание в поле отрицательного наблюдения оттягивает энергетику взаимности в сферу деления на нюансы описания.
Которые своими штрихами нейтрализации девальвируют непосредственность взаимности и достаточно часто просто уничтожают её, так как на миру и смерть красна.
Интимная тайна
© Copyright: Ева София, 2021
Свидетельство о публикации №221080300273
Свидетельство о публикации №221080300273
Рецензии
Взаимность и бинарное понимание мира
Вы сказали новое слово в теории катастроф
Хорошо бы представить это в качестве инструмента для математиков
Геннадий Палеолог 04.08.2021 10:02 • Заявить о нарушении
Вы сказали новое слово в теории катастроф
Хорошо бы представить это в качестве инструмента для математиков
Геннадий Палеолог 04.08.2021 10:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за мнение, но я достаточно пессимистично отношусь к самой идее возможности воздействия системы восприятия на схематику конгломерата воспринимаемого сущностного поля в том виде, в котором оно традиционно именуется материальным миром
Почему? Мог бы кто-либо поинтересоваться этой вроде как смахивающей на солипсизм психической установке на восприятие реальности - точнее говоря, "реальности")
Да по простой чисто эмпирической причине, не имеющей в своём составе никакого мистицизма или религиозно-оккультного полоумия
Суть его - коротко и без академических заморочек - в том, что осознание длительности в контексте причинно-следственной возможности её использования для созидания, ясным и независимым умом выводит на понимание простой истины - суперпозиция(момент между "прошлым" и "будущим")никаким образом не может быть использована волевым механизмом самостного поля(рефлексии, души, осознания и пр., синонимов достаточно)для внесения каких-либо изменений в процесс наблюдения(понимания под этим всё сенсорное поле тела, а не только зрение)фактуры наблюдаемого, потому что суперпозиция отсутствует в мире реальности(напоминаю - "реальности"), принимая в качестве аксиомы невозможность найти отрезок между "до" и "после", который можно бы было использовать практически с целью волевого запуска сотворённой личностью детерминанты, так как длительность линейна, но не квантована, это единое целое, неменяемое и существующее само по себе во всех своих безначально бесконечных вариантах кажущейся свободной бескрайности
Надеюсь, я понятно пояснила неуместность математики(как вообще любого прямого или опосредованного действия)с позиции высшего разумения, а не на основании социальных запросов социальной механики стайного сосуществования
Но где же тогда свобода выбора и реальная реальность...
Мог бы кто-то поинтересоваться
Я бы ответила коротко и понятно - в сущностном поле рефлексии, где нет абсолютно никакой зависимости от принудительного наблюдения, навязываемого с целью неясной, но не могущей не существовать, потому как нечто всегда использует что-то в случаях мотивированного запроса взаимной совокупной заинтересованности - поясню: с одной стороны жажда жизни, с другой стороны практическое использование этой жажды
Надеюсь, понятно
Спасибо за рецензию)
Ева София 04.08.2021 10:40 Заявить о нарушении
Почему? Мог бы кто-либо поинтересоваться этой вроде как смахивающей на солипсизм психической установке на восприятие реальности - точнее говоря, "реальности")
Да по простой чисто эмпирической причине, не имеющей в своём составе никакого мистицизма или религиозно-оккультного полоумия
Суть его - коротко и без академических заморочек - в том, что осознание длительности в контексте причинно-следственной возможности её использования для созидания, ясным и независимым умом выводит на понимание простой истины - суперпозиция(момент между "прошлым" и "будущим")никаким образом не может быть использована волевым механизмом самостного поля(рефлексии, души, осознания и пр., синонимов достаточно)для внесения каких-либо изменений в процесс наблюдения(понимания под этим всё сенсорное поле тела, а не только зрение)фактуры наблюдаемого, потому что суперпозиция отсутствует в мире реальности(напоминаю - "реальности"), принимая в качестве аксиомы невозможность найти отрезок между "до" и "после", который можно бы было использовать практически с целью волевого запуска сотворённой личностью детерминанты, так как длительность линейна, но не квантована, это единое целое, неменяемое и существующее само по себе во всех своих безначально бесконечных вариантах кажущейся свободной бескрайности
Надеюсь, я понятно пояснила неуместность математики(как вообще любого прямого или опосредованного действия)с позиции высшего разумения, а не на основании социальных запросов социальной механики стайного сосуществования
Но где же тогда свобода выбора и реальная реальность...
Мог бы кто-то поинтересоваться
Я бы ответила коротко и понятно - в сущностном поле рефлексии, где нет абсолютно никакой зависимости от принудительного наблюдения, навязываемого с целью неясной, но не могущей не существовать, потому как нечто всегда использует что-то в случаях мотивированного запроса взаимной совокупной заинтересованности - поясню: с одной стороны жажда жизни, с другой стороны практическое использование этой жажды
Надеюсь, понятно
Спасибо за рецензию)
Ева София 04.08.2021 10:40 Заявить о нарушении
Ваш пессимизм в отношении восприятия обоснован,поскольку вы ге видите,что мир челоека есть не только восприятие реальности,но и сотворение ее
Ошибка многих философов,мы не замкнутая система,мы-динамический процесс в бинарном мире
Геннадий Палеолог 04.08.2021 12:06 Заявить о нарушении
Ошибка многих философов,мы не замкнутая система,мы-динамический процесс в бинарном мире
Геннадий Палеолог 04.08.2021 12:06 Заявить о нарушении
"Мы" не совсем уместно при рассматривании материй высшего порядка
Самость существует в единственном числе, "самостей" не бывает и в принципе быть не может, это аксиоматическая данность, опровергнуть которую никто никогда не сможет
Ева София 04.08.2021 12:25 Заявить о нарушении
Самость существует в единственном числе, "самостей" не бывает и в принципе быть не может, это аксиоматическая данность, опровергнуть которую никто никогда не сможет
Ева София 04.08.2021 12:25 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.