Откуда, от кого, наше имя к нам пришло? 1

 Начну с уточнения вопроса, поставленного в заголовке. Речь в публикации пойдёт о происхождении имени русского народа. Сыщется ли ещё один такой народ в истории, в распоряжении которого есть такое количество предположений о происхождении своего имени. Больше того поиск гипотез, версий на этот счёт у нас продолжается. И это удивительная история, говорящая о неравнодушии нашего народа к его истории.
 От кого русские, белорусы, да и украинцы , они же по старому малороссы (чтобы их не обижать, напишу русины) получили своё имя известно хорошо. От народа русов, они же россы. Народа, который  в конце первого тысячелетия нашей эры занимал большую часть территорий Восточной Европы. Вот о происхождении имени русов и возникло большое множество гипотез, о которых и пойдёт речь.
 Для начала давайте обратимся к двум важным историческим документам. К "Повести временных лет", которую начал монах Нестор и высказал своё предположение по разбираемому вопросу. И к "Великопольской хронике", созданной в Польском королевстве. Тут важно подчеркнуть, что оба исторических источника возникли примерно в одно время. Не исключено, что их можно рассматривать как полемику между их составителями.
 По мнению Нестора русы, создавшие великое княжество Киевское, пришедшие в Ладогу, Новгород, оседлавшие водный торговый путь "из варяг в греки", получили своё имя от народа варягов руси. Он был приглашён местными славянскими и финскими племенами во главе с Рюриком  и братьями на берега Волхова.  Вот от этих самых варягов руси и прозвалась Русская земля. К сожалении о происхождении этих самых варягов руси Нестор умалчивает. И по этому вопросу ведётся нескончаемый спор между норманистами, утверждающими, что под этим именем скрывались норманны Скандинавии и славянофилами, доказывающими, что это были славяне.
 В "Великопольской хронике" вопрос происхождения русов решается совершенно по другому. Её неизвестный автор выводит сначала славян из Паннонии, области, охватывающей в своё время часть территорий нынешних Австрии, Венгрии и Словакии.
У праотца паннонцев Пана было три сына: Лех, Рус и Чех. От их имён и прозвались лехитами поляки, русами славяне Восточной Европы. Ну а чехи получили своё имя от Чеха. Иными словами, прародителем русов был славянин по имени Рус.
 Эта гипотеза хороша тем, что многие народы вели своё имя от праотцов. Также тем, что в ней не остаётся места норманизму. Русы это славяне без всяких внешних примесей. Но в ней есть и большой подвох. Если всё так и было, то поляки, народ старшего брата, получали право претендовать на киевские земли. Чем они, кстати, и пользовались.
 Конечно, это не могло не привести к ответной реакции с русской стороны. Ответ последовал, правда  позднее, но лучше поздно чем никогда. На Руси возникло предание (или о нём вспомнили) о двух братьях, Словене и Русе. Согласно этого предания, Словен и Рус, вовсе не из Паннонии, а с черноморских берегов, двинулись на север в Скифию. После длительных скитаний на озере Ильмень они срубили город Словенск. А страну свою назвали по имени Руса Русью. И народ этой страны получил имя русов. И была бы это отличная версия происхождения народа русов, такая же как у многих народов. Но нам ведь так, как у всех не надо. Нужно что-то своё. И на этом Предании мы не остановились. Об этом в следующей публикации.