Фашизм современных нам крайностей. Беседа о физика

Всё началось с шутки.

"Не мысля гордый свет забавить,

Вниманье дружбы возлюбя," * один из собеседников сострил:

- Все люди являются носителями интеллекта, но некоторые носят его бессимптомно.

Что вызвало рефлекторный отклик:

- Но некоторые являются ярыми противниками попыток привить зачатки этого интеллекта искусственно, посредством инъекций школы, ВУЗа или чтения книг..


Лёгкая острота вдруг привела к тяжёлым взглядам в сторону остряка. Каждый вдруг заговорил о наболевшем.



О современных течениях в литературе.

О том явлении, что в настоящее время не носит, а поносит бывшее утонченное название "живопись".

Об утерянной культуре сцены, куда впору посылать матроса Железняка с его сакраментальной фразой:

- Слазьте! Кончилось ваше время!

О руинах славных производств славного прошлого...

О состоянии базовых наук...На которых, собственно, и базируются удобства современной жизни, да и самоё наличие жизни человека разумного на планете Земля. Хомо, знаете ли, сапиенса.

На "мове" будет - Хома. Тот самый, всем известный, даже тем, кто не читает. Но фильм про Вия и панночку смотрел, хоть в клиповом исполнении. И на ум пришли замечательно-уместные строки братьев Стругацких:

- Хома наш, Брут, ужасный плут...

- Позорят славный институт такие пьяницы, как Брут...

Товарищ, пред тобою Брут. Берите прут, каким секут, и бейте Брута там и тут...

Высечь за творимые безобразия следует Хому...эээ...хомо нашего, сапиенса. Ведь знает, что нельзя, а творит! Чего уже по всей планете натворил!

Но тут в плавное течение моих мыслей ворвался голос собеседника:

- ... Образование! Я признателен всем своим учителям за то, что научили грамоте, желанию познавать новое! И система знаний , полученная в школе и институте , кормит меня до сих пор… Хотелось бы услышать про гениального инженера без базового образования!

Ему возразили, если это возражение:

- Базовое образование - это есть, бесспорно, база всей дальнейшей жизни .

... Но! Есть и самородки. Кулибин, например. В определенной степени Никола Тесла. Но важна система знаний. В институте не сколько давали знания, они изменчивы, сколько давали универсальную систему научиться любому делу самому. Алгоритм давали!

... Почему-то этот ответ, совсем не оппонирующий, вызвал раздражение собеседника.

- Каким образом меняется со временем закон Ома или теория упругостей? Я получил за время обучения набор инструментов из которых ни один не подвёл. А вот умение писать сочинение необходимо только для умения оправдать свою беспомощность. Профессионалов рождает система!

И тут мысль рассерженного сделала фигуру высшего пилотажа "бочку":

- Меня научили смотреть на себя и отвечать за свои решения самому. На недоучек и их мнение не смотрел никогда. И базовые знания использую до сих пор.
А творили на Руси , судя по всему всегда. Вот и натворили. Творец и рационализатор - самое страшное , что может быть для нормальной созидательной работы. Все блага цивилизации созданы не благодаря потоковой живописи, а на основе полученных знаний и благодаря одному только упорному труду!




Все замолчали, переваривая этот набор сентенций.



Потом хозяйка натужно весело и довольно не к месту воскликнула :

- А ведь уже август! Конец лета! Осень на пороге.



И гости с облегчением ринулись обсуждать погоду, неизменную палочку-выручалочку из неудобных ситуаций.



А я погоду не обсуждала. Я внутренне вела гневный монолог-ответ.

- Теперь уже довольно поздно и Вы устали. Но выспавшись и отдохнув, надеюсь, Вы увидите жизнь уже не в черном цвете, а собеседников- не безграмотными оппонентами Вашей разумности?

(Тут я даже некоторую саркастичность изобразила на лице... Муж глянул в мою сторону с тревогой...)

- Анализируя с профессиональной точки зрения Ваши высказывания ( а профессии не всегда связаны с физикой или сопроматом) я прихожу к неутешительному выводу, что Вам не присуща способность понимать другого, даже в случае, когда тот согласен с Вами в основных моментах обсуждения.

И ещё Вам свойственна излишняя раздражительность.

И вынуждена заметить, что нетерпимость, проявленная Вами в этом кратком обмене мнениями, не указывает на качества, присущие руководителю производства или института. Ваша горячность, скорее, указывает на изобретателя- одиночку, рационализатора , своими знаниями и интуицией прокладывающего новые пути в науке или модифицирующего производство. Но, повторяю, в одиночку, высокомерно покрикивая на помощников- недоучек.

Спасибо. Приятно было окунуться в старую атмосферу спора физиков-лириков "времен Очаковских и покоренья Крыма". Как там дальше... " Всегда готовые к журьбе, поют всё песнь одну и ту же, не замечая о себе, чем старее, тем хуже"...

Вы любите читать? А классику? Или Вам более близки воззрения льва русской литературы, Толстого? В отношении искусства?


Помните фильм с Орловой "Весна"?

Там и тогда тоже обсуждался вопрос "узких" специалистов в творчестве и науке. Довольно наглядно.

"Узость" никогда не была "широтой".

А "натворили" в России как раз люди с "узкими" взглядами на жизнь. "Практики без полета", начиная с нигилистов...Базарова помните (роман "Отцы и дети") у Тургенева? Много хорошего в жизни других и своей наломал этот персонаж? И ведь пошло, пошло.

В приоткрытую дверь общественного сознания "вставили ногу" посланцы современных глобалистов, замечательно играя на трубе ноту "рознь". Разделяя всех и по любому принципу.

Внося в культуру общения вирус спора и нетерпимости к чужому мнению, сколь бы близким к вашему оно бы ни было.

Мир только технарей - узких в своем понимании жизни и процессов - фантастика. Сегодня, имея немыслимый набор изобретений на новых физических принципах мы взываем о Национальной идее, способной эмоционально объединит нас. Без духовного взлёта государство погибает.

Мир без технических усовершенствований для улучшения условий жизни - тоже, как мы видим, не случился в реальности. Просто такого не возможно.


Дуализм знания и воображения , науки и искусства, мысли и эмоции - сё человек!

И главная его ( человека) задача - уметь останавливать крайности, не допускать до перевеса одной из двух ценностей натуры, балансировать личное и общественное .

Фашизм - это эгоцентризм нации, но "фашизм" может быть в любой сфере человеческой деятельности. В случае, когда личность или группа личностей начнёт ставить одну часть человеческого бытия выше остальных.

Например, в настоящее время мы наблюдаем фашизм поборников физиологической стороны существования, конкретно- сексуальной стороны. В ущерб и в унижение духовной стороны. И к чему этот фашизм секса привёл? К естественному исходу . Диктат извращений всех толков.

Только баланс всех сторон жизни, как человека, так и личности, может быть залогом нормальной жизни и функционирования общества.

Мы , человечество, теперь отошли от точки равновесия. Или нас насильно оттащили, что вернее.

И единственное, что, как мне кажется, могло бы постепенно вернуть обществу разум, это ежеминутное напоминание каждого самому себе о том, что на него лично идет давление, что в нем лично сеют нетерпимость и противодействие всем другим людям, что его лично стремятся заставить возненавидеть всех окружающих.

Если это осознает каждый, то выработается коллективный иммунитет против пандемии "розни". А она пострашнее "ковидной"!


... И тут я осознала, что муж уже давно дёргает меня за рукав. А покрасневший в лице мой "оппонент" сердито фыркает и уже набрал воздуха в грудь, собираясь произнести отповедь...

Это что? Я всё это вслух? И ещё в хорошей компании?

Хозяйка застыла с открытым ртом, не зная, как ей сгладить мою неловкость.

Оставалось только одно...проснуться. Что я и сделала с превеликим облегчением. Бывают же кошмары! Видно, накануне переработала.



* А.С, Пушкин "Евгений Онегин" (роман в стихах)

He мысля гордый свет забавить,

Вниманье дружбы возлюбя,

Хотел бы я тебе представить

Залог достойнее тебя,

Достойнее души прекрасной,

Святой исполненной мечты,

Поэзии живой и ясной,

Высоких дум и простоты;

Но так и быть – рукой пристрастной

Прими собранье пестрых глав,

Полусмешных, полупечальных,

Простонародных, идеальных,

Небрежный плод моих забав,

Бессонниц, легких вдохновений,

Незрелых и увядших лет,

Ума холодных наблюдений

И сердца горестных замет.


Рецензии
"Фашизм - это эгоцентризм нации, но "фашизм" может быть... когда... группа личностей начнёт ставить одну часть человеческого бытия выше остальных".

Конечно, любое нарушение баланса человеческого бытия ведёт к утрате человечности. Но, в приведённых примерах, слово "фашизм", может быть, не совсем точно: в меру эгоцентричны, практически все нации, а торговец всегда жил богаче, чем ремесленник, изделиями которого торговец наживал капитал. Это всё - в пределах исторической социальной "нормы".
А фашизм - это какое-то взрывное стремление совершить максимальное количество зла в "захваченное" историческое время (к примеру, германский нацизм существовал всего 12 лет, а какой оставил след...)

Но это - о слове. А с мыслями статьи нельзя не согласиться.

С уважением

Александр Гаврилов 7   05.08.2021 22:41     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Термин "фашизм" (по моему представлению) вышел за пределы первоначального смысла и теперь это, как мне кажется, дикий по смыслу и ярости насаждения диктат извращённой (любой) части человеческого бытия в попытке торжествовать над разумной моралью, образом жизни и правил жизни, по которым только и возможно продолжение и развитие рода человеческого. Как-то так...
Спасибо за прочтение. Отдельное огромное спасибо за отзыв.

Ирина Пичугина-Дубовик   06.08.2021 09:06   Заявить о нарушении