Большая Игра по эту сторону

Осилил за несколько дней Большую Игру Хопкирка. Задолго до этого неоднократно обращался к Великой шахматной доске Бжезинского. И, даже к неоконсервативному Фукуяме. Сопоставляя книги и то, чем заливали и продолжают заливать головы казахстанской публики, экстраполируя и делая акценты на "казахский вопрос", пришел к мысли, что сами т.н. казахи, как впрочем и другие социально-культурные общности ЦА, это - проект. Стихийный/цетробежный ли он, или смоделированный - выбирать дело лично каждого. Никакой конспирологии. Все на поверхности. Однако все продолжают верить в то, что поднимается на знамя в тот или иной промежуток. Более того, "благими намерениями" отстаивания собственной культурной доминанты некоторые "некто" умудряются выставлять в обвинения одиночные попытки углубления в данный вопрос. Дескать, - "На мельницу надо лить воду! И по курсу! А не по смыслу!"
А по мне, так все это чушь собачья и истинно манкуртская, когда из поколение в поколение уходит легитимное объективное знание. Никакого права, ни морального, ни наследственного, ни интеллектуального, ни, тем более нужды, современная популяция, с ее агентами влияния и обосновательным аппаратом, не имеют на то, чтобы называться КАЗАХАМИ.
Казахское Ханство - прерогатива власти ханского сословия, которое потеряло рычаги управления задолго до "евразийского проекта" по формированию идентичностей. Претендентов на ханскую и даже султанскую власть раз за разом отодвигали, подсиживали и устраняли.
Затем пришла пора "гонцов за эполетами" и в среде торе, и из массы черной кости - жутко значимая ключевая эпоха.
В попытке выжить в устоях новой парадигмы происходило встраивание в колониальную администрацию и к пониманию алгоритмов доступа к кормушке. Доминантность на Великом Шелковом Пути уже канула в лету, т.к. само парпдигмальное существование этого поднебесно-ориентированного проекта с рекетом из числа номадов Великой Степи было под вопросом. Народилась новая конъюнктура - Большой Игры, ставшая впоследующем основанием для нынешнего/текщего неоконсервативного проекта глобализации, Конца Истории, полюсов и даже пандемии с веревочками, за которые с 2019 года дергается весь мир.
А на период третьей четверти XIX века эпических "казахов" уже, а современных еще не было. Последним, едва-едва приближенным к природе степной демократии был адаптированный проект АлашОрды 1917 года в надежде обрести лазейку выкарабкаться из ведра с крабами. Но, романтическая идеализация веяний до добра не доводит. Не вышло.
А дальше с подачи евразийцев уже на службе у "усатого гения" апаратных интриг и его канцеро-подобной администрации родились проекты размежевания и национального строительства.
Именно тогда выдуманы были нынешние казахи с приданием их быту и нраву принципов соответствующего легендирования. При всем при том, что работа в этом направлении велась с начала XIX века.
Фактически, порожденный в замыслах, еще бестелесный голем, никакого отношения к ханским казахам и их доминантности на своем участке универсума тогда уже вовсе не имел. А название Казахстан подсуконно несло в себе значение - страна служивого люда - казаков, коими подразумевалось сделать ментально ассимилированных степняков-кочевников, которым ислам активно насаждался уже при колониальной администрации татарскими проповедниками, встроенными в систему, а также полукочевников и переселенцев. За счет последних и их бастардов, по всей вероятности, планировалось "окультурить" дикие орды, через приобщение к цивилизованному миру и ценностям. Хотя, и ислам, как авраамическая ветвь, тоже принимался в рассчет раз уж на то пошло. Да и, вообще, ценности и устремления были исключительно инфраструктурные, а не ориентированными на наполнение. Наполнению можно было научить или при нехотении - заставить.
Железная дороги, как инфраструктурный задел, - по северу Степного края - Транс-Сибирская, в Центральной Азии - Закаспийская, Среднеазиатская и Семиреченская довершили начатое. И, проекты местных размежеванных/пережеванных големов зажили своей жизнью под властью новой администрации. Ряд волн культурного обтесывания и трансформаций советских казахов с номенклатурно-идеологической верхушкой превратили казахскоязычную и русско-говорящую общность азиатов, а фактически разноликую популяцию, живущую иными парадигмальными задачами, в рвущуюся к культурно-этнической самоидентификации под обобщенным именем. При этом, надо помнить, что мечтой Иосифа Виссарионовича, как собственно главного символического носителя парадигмального знания, была - изобилие мест для каждой республики СССР в ООН. Что, собственно и произошло после распада Советского, так называемого, Союза.
Возвращаясь к "казахам", можно сказать, что наследственности коллективного сознания нет уже больше двух веков. На этот синтезированный этноним нынешняя популяция имеет право под большим вопросом. Всеобщего покаяния не было никогда. А узурпация за узурпацией всегда усугубляли дела по самоопределению и этнополитической самоидентификации. Тайнами владеют лишь доморощенные иллюминаты, да посвященные в вопрос идеологические прозелиты прошедшие поколениями советские трансформации через алжирские командировки и подписки о нервзглашении.
В целом, современные казахи выглядят как микс общностей и партий с обобщающей биркой, приклеенной в свое время чужой рукой.
Именно это имел ввиду агент Владимир Владимирович, когда говорил, что у нынешних т.н. "казахов" не было государственности. Т.к. ему легко напомнить нынешним натяжителям одеяла в Казахстане, откуда у них ноги не растут, и кому их предки служили.
Конечно, вся эта этно-социальная пульпа бродит в одноименном государстве и чтобы не было прорыва делается "кровопускание", прижигание, купирование и устанавливаются клапанные катеторы, чтобы трендовые веяния не нарушили эту зомби-систему, сохраняемую не для нее самой, а для самопожертвования, когда наступит ВАЖНЫЙ, ЭПОХАЛЬНЫЙ момент.
Более ли менее, стабилизация давления сдерживается. И, народившиеся миллениалы, как обреченные паппеты, а также те, кто идут за ними говорят все больше по-казахски, начинают писать латиницей, верят в основы государственности, но не копают глубоко, борозды не портят, а лишь плывут в предоставленном им канале.
Гибридные войны, они такие гибридные! Даже если они формата контразведки и охранки.


Рецензии