О супрамолекулярной химии

Из книги "Динамика пространства и время"

Очередной дидлайн супрамолекулярной химии в книге её создателя Ж.М. Лена

Супрамолекулярная химия стала естественным продолжением координационной химии, посредством которой химики, рассматривая процессы в биологии живых клеток, учились распознавать молекулярное "сродство", проявляющееся в неких селективных, как бы управляемых, процессах (в клетках они проявлялись как "ионный транспорт" через мембраны)

 Так возникла идея полимолекулярного соединения, более или менее заимствованная у живых веществ (а потому супрамолекулярная химия дала материал для будущей эволюционной химии), хотя технологии управления процессами соединения молекул в полиструктуры (супермолекулы или молекулярного ансамбля) можно было сравнивать и как комплементарность ключа и замка, и как поведение "хозяина" - присоединяющее химическое соединение, и "гостя": "присоединямое": хозяин располагается в центре полимолекулярной структур структуры (это "сервер" в сервер-клиентской сети обмена энергоинформацией), а вокруг формируются "гости"

 В третьем 33-летии, на стадии изучения технологий нейтрального кода информации, то есть во второй половине 60-х годов три будущих титана супрамолекулярной химии, награжденные в 1987 году Нобелевской премией: Ж-М. Лен в Страсбургском университете, Ч. Педерсен и Д. Крам (США) отметили свой новаторский путь в науке синтезом таких веществ в лаборатории: Лен создал "криптанды", способные скрыто (и потому так названные) селективно связывать ионы металлов, а Педерсен краун (коронные)-эфиры со структурой, напоминающей корону: пустое внутри и подвижное кольцо из углеродных атомов, связанное через мостики кислородными атомами.
 Пустота "коронного эфира" в клетке как бы "надевается" на ион калия или натрия. При этом полость цикла «подходит» иону по размеру, а связь осуществляется за счет перетягивающих на себя избыточную электронную плотность атомов кислорода. В итоге получается атом калия или натрия, «упакованный» в органическую оболочку, что заметно повышает органическое взаимодействие элементов, получивших такую взаимную "тонкую настройку"

 Ведь в образовании полимолекулярных соединений проявляется тождество мер материальной информации времени у "хозяина" и "гостя" (как и в биологии, такое селективнрое взаимодействие в супрамолекулярной химии иногда называют отношением распознающего, селектирующего и активно присоединяющего рецептора к присоединяемым субстратам)

 Итак, химики-конструкторы полимолекулярных соединений, заимствовавшие технологии у биологов и моделируя биологические транспортные системы, начали создавать вещества, способные, подобно природным ферментам, к избирательному связыванию других веществ. Так были синтезированы вскоре ионофоры, которые в природе отвечают за транспорт анионов из живых клеток.

 Полимолекулярные связи куда слабее валентных и ковалентных, присущих атомам и молекулам как таковым.
 Модель триединой реальности поясняет, почему такова и природа.
 Эти связи (в клетках они проявлены для обслуживания и направления процесса построения живых веществ путем торможения одних процессов и ускорения других, потому присущи ингибиторам и ферментам) образуются в быстрых переходах, возникающих в краткие интервалы квантитивного действия двуединой реальности.
 Они проявлены, говоря иначе, в переходах между состояниями вещество-вещь подлинной реальности и вещь-вещество описательной реальности. Это соответствует также переходному характеру А-хроноса: перехода от актуального состояния в универсуме подлинной реаланости к потенциальному в архетипе описательной релаьности, и обратному В-хроносу как переходу из потенциального состояния хроноса в актуальное при рекапитуляциях архетипа описательной реальности в универсум подлинной реальности.

 Эти связи определены управляющим воздействием на молекулы извне. И потому они слабы и неустойчивы, что им приходится участвовать в "тонком" равнодействии великого множества активных сил (рост энтропии которых значителен), в зону действия которых попадают молекулы, тем более, если говорить о живом веществе тел особей биоса или человека.

 Таким образом, именно как постпрактика возникла супрамолеулярная химия, изучающая особенности межмолекулярных связей.
 
 Так как изучение технологий нейтрального кода информации играет решающую роль в супрамолекулярной химии, не удивительно, что дидлайн окончательной теории этой науки в книге Ж-М. Лена "Супрамолекулярная химия - концепции и перспективы" пришелся на последнюю динамическую фазу в середине 90-х годов.
 Рассматривая свою науку в целом, Ж.-М Лен формулирует два важнейших её подраздела, которые мы отметим, оценивая его теорию с точки зрения нашей модели триединой реальности.

 1) Управляемый процесс в универсуме материальной матрицы описательной реальности: дифференциация физической машиной пространства-время пространства на отдельные места, то есть формирование в физической метрике структуры мест-пространств. Это экономичные с точки зрения траты мер физической информации строгие математические (номотетические) формы, плоские или же объемные, в зависимости от уровней сложности их формирования (двух иди трёхконтейнерная структура контейнеров поространства-времени)

 Научное определение:

"супермолекулы — хорошо определённые, дискретные олигомолекулярные образования, возникающие за счёт межмолекулярной ассоциации нескольких компонентов (рецептора и субстрата(ов)) в соответствии с некоторой «программой», работающей на основе принципов молекулярного распознавания"

 2) Управляемый процесс в физическом универсуме (материальная метрика времени-пространства) подлинной реальности в действии материальной интегрируюшей машины. Так интегрируются ансамбли как простраства-места с локальным хроносом, переходящие из универсума в физическую матрицу вещества. Так как материальная метрика времени-пространства (морфообразующее поле) при внешнем управлении причинным образом компенсирует мерами материальой эергии настоящего времени внутреннюю энтропию материальной информации, ансамбли образуют при застывании в матрицу идеографические формы от причинного образа (что вообще характерно для ландшафтного физического архетипа)

  Научное определение:

 "супрамолекулярные ансамбли — полимолекулярные ассоциаты, возникающие в результате спонтанной ассоциации неопределённо большого числа компонентов в специфическую фазу, характеризуемую более или менее определённой организацией на микроскопическом уровне и макроскопическими свойствами, зависящими от природы фазы (плёнка, слой, мембрана, везикула, мезоморфная фаза, кристалл и т. д.).

 Ж-М. Лен в своей монографии называет супрамолекулярную химию "социологией в химии". Это довольно меткое определение в нашем понимании двойственно по смыслу и может быть оценено по-разному.

 Во-первых, межмолекулярные связи, образующие полимолекулярное соединение, по свой природе совершенно иныче чем ковалентные связи, действующие в молекуле. Не так же ли справедливо утверждение о том, что социальные связи между людьми, как бы ни были они согласованы со связями психологическими, действующими в комплексе личности человека, всё же иные по своей групповой природе коммуникации агентов в сети, уже потому, что имеют в универсуме сетей групповых тел-сознаний и в их архетипах собственные источники хрональной, бытийственной активности?

 Во-вторых, что для нас ещё важнее, социология описывает лишь управляющее действие коллективных образов в коллективном бытии людей в социуме, а супрамолекулярная химия, применяемая для производства биологически активных веществ in vitro, претендует на объяснение квалитативных процессов в живых тканях.
 Потому на её основе возникает химия эволюционная, утверждающая хотя и глубокую для своего времени, отчасти прогрессивную идею об эволюционных процессах в химических (и биогеохимических) метаморфозах Земли, но с большим недостатком:
 Идея о якобы самодостаточности эволюции химических веществ, приравнивающая её к квалитативным процессам, есть по существу глубоко ложная. И она важна для теоретиков-материалистов, сторонников "самопроизвольного зарождения жизни на планетах" путём "перехода количества в качество".

 Эволюция абиотических веществ (в том числе и органических) есть вседа квантитативная эволюция, которая квалитивную биоэволюцию живого планетарногоо организма биоса лишь сопровождает, как её следствие в постоянных циклах с абиотическими-биотическими и биотическими-абиотическими фазами при рождении и умирании тел особей биоса или человеческих тел.
 Но в живом веществе организмов-тел и в живой материи тел-сознаний особи биоса при рождении обретают (как и при смерти теряют) свойства жизни не сами по себе, а от биоса в целом. Он также обретает или теряет от того, что даётся извне: от постоянного источника жизни внепланетарной.

 Но особи биоса (микроорганизмы, растения или животные) есть его обособившиеся во времени и пространстве части, особь биоса и есть её тело - часть тела биоса, а человек (в отличие от его земного тела) не есть часть земного человечества, у них различны источники бытия.
 Потому жизнь человека не есть жизнь его земного тела: рождающегося и умирающего на Земле.