Short story 3 Будь с тем, кто делает тебя счастлив

Be with someone that makes you happy
(Будь с тем, кто делает тебя счастливым)
Недавно вдоль дороги увидела рекламный баннер с надписью из светящихся букв Be with someone that makes you happy. Казалось бы, банальная изъезженная фраза. Но! Изюминка в том, что слово with  не светилось.
Итак, фраза светилась ярко-розовыми огнями, и читалась
Be someone that makes you happy.
Какое пророчество, подумала я.
Не знаю, как вам, а мне порой бывает очень обидно за неуважение ко мне со стороны близких людей. И вот когда такие ситуации случаются, не страшные казалось ситуации, но так ранящие душу, как будто «ножом режащие» сердце, хочется плакать навзрыд.
И вот как раз, после утренних недомолвок, я вижу это.
И ведь какая правда.
Будьте тем, кто делает тебя счастливым.
вместо
Будьте С тем, кто делает тебя счастливее.
Междометие. А насколько меняется фраза и смысл, уж не говоря о влиянии, которое оно оказывает на нашу жизнь.
Это как в сказке 12 месяцев, где принцесса писала «Казнить нельзя помиловать» и думала, где поставить знак препинания.
После таких ссор с любимым, со всеми нормальными составляющими: обзыванием, отказе в помощи, да еще и обвинениями, хочется задуматься где я дала маху (Маху, кстати, не давала, а надо бы, может для собственного успокоения).
 И тут понимаешь, прав был Лев Толстой в своем высказывании, о том, что если вы вдруг стали для кого - то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
И ведь действительно, мужчины быстро привыкают к хорошему, впрочем, как и все люди, а потом считают, что им что-либо делать должны, просто обязаны, а по - другому никак.
Наблюдала я однажды случай из жизни. Отдыхали мы вместе с парой, в которой женщина трудилась как пчелка. Муж, после еды, даже тарелку со стола не убирал. Все делала она. Он был одет с иголочки, притом иголочкой этой была она, заказывая для него одежду онлайн. Она же была размеров, простите, неимоверных в смысле «объема талии». И она же, кстати, одета была в старой поношенной куртке и брюках явно семилетней давности. И, когда, я, наблюдая за их отношениями, начала высказываться, что мол, жена для мужа и так старается, и этак, а он живет яко царь земли русской, реакция последовала незамедлительно. Жена кивала головой и стеснялась, а муж улыбался, раскрыляя, свой «павлиний хвост», а потом ответил однозначно: «А Я ценю».
Если сказать, что я, услышав это впала в ступор – ни сказать ничего. Я была в шоке. Она тратила свою жизнь на его содержание.
Между прочим, она работала и чтоб успеть на работу вставала в 5-20 утра, у них двое детей, на работу она ездила на общественном транспорте, для себя ничего не покупала, только любила себя едой (что было видно не вооруженным глазом), а мужа она одевала, обувала. Он, кстати, тоже работал, но ездил он на отличном европейском автомобиле, одет был по последней моде, в свободное от работы время смотрел сериалы на диване, либо ездил кататься на горных лыжах, не думая об обустройстве быта.
Вообщем, она костьми ложилась, а он ценил! Она отдавалась вся ему, а он принимал и был благодарен. Это что? Это архитипичные отношения мужчины и женщины, как учат нас Веды.
Я не сужу и не осуждаю, я просто привела пример. В той семье, как  и в любой другой,  каждый делает свой выбор сам.
Но, возвращаясь к тому пророчащему баннеру в начале статьи, все –таки хочу ответить на вопрос, не вам )) себе! Зачем быть С кем –то, кто делает тебя счастливым, если можно стать тем самим, кто делает тебя счастливым. Разве это не верно? Ведь, если колодец не полон, из него не напьется никто. Ведь, если твой внутренний сосуд любви не полон, там не будет любви для другого. Или какого качества будет эта любовь? Остатки зеленой и тухлой воды, которые стоят на дне и плесневеют, как в болоте.
И может быть тогда, когда мы станем для себя теми, кто делает себя счастливыми, мы будем по - настоящему счастливы и сможем сиять этим счастьем для других и прекратим ожидать от них любви, в которой нуждаемся.
И тогда зачем искать того, кто сделает нас счастливее, махнув своей волшебной палочкой, в ожидании счастья для него. Это же как, простите, секс в презервативе. Это просто проекция. Это ошибка, делать себя счастливее, надеясь на другого человека. И никогда не получиться сделать себя счастливым, используя рычаг воздействия на другого, и ожидая от него этого счастья. Это решение проблемы не напрямую, а в обход, через третье лицо. Это вуалирование ее и затаптывание вглубь, но отнюдь не решение. Это сродни поискам любви в холодильнике или заедания отсутствия любви чьей-то шоколадом, к примеру.
Если организм и тело просит любви, если внутренний ребенок просит любви, он просит не у кого – то и не от кого –то, а от себя. А мы ему по дешевке, да по старинке, шоколад за 100 рублей, на «похавай» и успокойся, а партнер не придет, что ж делать, никак на него не повлиять. И вследствие, бесконечные слезы, апатия депрессия, еще большая нелюбовь к себе, увеличивающаяся с каждым днем.
И ведь это постоянно и везде. Даже рекламные кампании для женщин на таком эмоциональном фоне и построены, сочетая классические образы: мужчина и шоколад.
И хочется задать вопрос: в чем же проблема? Почему мы не можем давать себе любви в достатке, а ожидаем ее от кого – то, пряча это за своей мнимой скромностью и страхом эгоизма? Вот именно, эгоизма.
Не знаю, как вас, меня воспитывали в постоянном страхе, что жизнь меня научит. Сами родители боялись, регулярно озвучивая свой страх того, что я стану эгоистом. Учили, что нельзя любить себя, что с другими поступать надо так, как хочешь, чтобы поступали с собой. В плане последнего мне понравился пример Ричарда Баха в его книге «Иллюзия 2», когда в лесу к путникам на огонек пришел вампир, который очень хотел, чтобы его собеседники поняли его желание и относились к нему так, как он хотел отнестись к ним. Ведь он их любил, почему же они не могли ответить ему на его любовь, отдавшись всем телом и кровью, как говорится?
Так стоит ли воспитывать нелюбовь к себе, которая проявляется в последствии в больных людях, некрасивых, неухоженных и обозленных, которые таким образом хотят получить любовь к себе? Навязывать с детства стыд и боязнь стать эгоистом?
Не подумать ли о том, что по природе своей человек эгоистичен и должен он заботиться в первую очередь о себе, у него всегда прекрасное самочувствие и настроение, а, если его здоровье не в порядке, он остается дома и лечится, не заражая никого вокруг и заботясь о своем здоровье, чтобы прожить подольше и дожить до появления правнуков. Эгоист же самостоятельный, он думает о своих потребностях и трудится для этого не покладая рук. И на него ровняются другие, мотивируя себя его примером и становятся лучше и семьи их тоже от этого начинают жить полной и счастливой жизнью. Да, эгоистом быть, конечно, очень «плохо». Лучше забыть про себя. Закопать себя в чувстве вины, угрызений совести, демонстрируя всем свою слабость и неудачи, привыкнуть к ощущению постоянного несчастья и страданиям от того, что жизнь не сложилась, начать пить, курить или принимать наркотики. Вот тогда, тебя все будут жалеть и приговаривать, что мол не повезло, какой хороший человек то был. И добрый, и безотказный. Да, действительно, эгоизм – это страшная вещь, уточняю, для тупого общества староверов. Это очень страшная вещь.
И вот так, основываясь на своем предыдущем опыте, полученных и утвержденных догматах, живем. Живем и ищем того, с кем нам будет счастливее по жизни, кто даст нам побольше любви или кому мы дадим побольше любви и сделаем счастливее, не сознавая сами что такое полноценная и безусловная любовь, не дающие такую любовь даже себе. Ищем мы вот так и не находим. Потому что закон природы гласит, что сначала нужно дать себе, а потом, когда себя наполнишь другим.
Ни одна пчелка, простите за примитив, не полетит собирать нектар, в плохом самочувствии. Ни одна гусеница никогда не станет бабочкой, если не отрешиться от мира на время и эгоистично не зароется в свой кокон.
Так устроен мир. Это естественно. И даже Библия учит, что Бог внутри нас. А Бог есть любовь.
А мы ищем Его в других и, удивляемся, что не находим.