Заметка о ложности ОТО

Если пространство изгибается, растягивается и "дребезжит", то, согласно аристотелевским категориям, оно в первую очередь (по своей онтологии) есть "что?", т.е. сущность, поскольку только "что?" может изгибаться, растягиваться и "дребезжать". Тогда встает логичный вопрос: где это "что?" находится? В гиперпространстве? Если и гиперпространство изгибается, растягивается и "дребезжит", то и оно является в первую очередь сущностью, ибо соответствует категории "что?". Сколько бы ни было таких гипер-пупер-пространств, в любом случае должно быть абсолютное Пространство, которое никоим образом не может быть "что?", а только и исключительно "где?", потому что оно по своей онтологии есть "ничто". А в нем находятся все супер-пупер-пространства. Но бритва Оккама такого не приемлет. Так при помощи аристотелевских категорий доказывается, что пространство не может изгибаться, растягиваться и "дребезжать", поскольку любая сущность (что?) рано или поздно должна найти приют в "где" без всякого "что?", поскольку оно "ничто", то есть, ОТО товарища Эйнштейна - это фантазия в чистом виде.