Из книги Человек и его Мир

Стена форта Кумбалгарх и крепость Читтогарх. Фото взяты из открытых источников Яндекса.
ОТСТУПЛЕНИЕ. Удивительна Железная колонна в Дели: 7 м и 6,5 т, якобы 415 года и почти без коррозии, но со ржавчиной в земле. В храме Лепакши из 69 одна колонна висит. Не разгадали её тайну эксперты, а британцы не смогли выбить её с места. Непонятно чем (Полевыми приборами!) созданы (картинка) Великая Индийская Стена (XV в.) и крепость Читтогарх (на 180-м скале, VII-XV вв.). Махараджи укрепляли, обустраивали их, появились храмы (слева в скале),  дворцы, постройки как элементы комплекса подражания энергостанций.
Вставка внизу стр   *по подсчётам специалистов для неё потребовалось более 240 млн. м; стройматериалов и млн. людей, десятки – сотни лет, а сейчас тысячи км ж/д, грузовиков, кранов, и не понятно как «Это сделано» в горах   

 

 

 

Рис. 4.6. Светлые: жители Пакистана (калаши), брахман, артисты Индии Карина Капур и Ритик Рошан

Сократил в ИнтеИзд
ОТСТУПЛЕНИЕ. Знаменит необъяснимый артефакт – Железная колонна в Дели высотой 7 м и весом в 6,5 т. Она почти на 100 % состоит из железа, сотые доли % углерода, серы, фосфора, азота и ничтожно мало никеля. Была воздвигнута, якобы в 415 г. в храмовом комплексе Вишну в городе Матхура и с того времени почти не подалась коррозии на воздухе, но покрыта слоем ржавчины в земле. Еще в одном храме в деревне Лепакши имеется загадка, которая не дает покоя многим исследователям: из 69 колонн одна не касается земли. Эксперты пытались разгадать тайну висячей колонны, британцы попытались выбить ее с места, но это не получилось. И сейчас, с передовыми инженерными знаниями и оборудованием, ученые не могут открыть её тайну.
   
Стена форта Кумбалгарх и крепость Читтогарх. Фото взяты из открытых источников Яндекса.
Непостижимо, для науки непонятно как (с помощью Полевых приборов) созданы (картинка) Великая Индийская Стена (XV в., длина 36 км, ширина стен до 8 м) вокруг форта Кумбалгарх и менее знаменитая крепость Читтогарх (строили на 180-м скале в VII-XV вв.). Махараджи укрепляли, обустраивали сооружения и в них появились великолепные храмы (на картинке слева монолитный, из скалы),  дворцы, жилые постройки, но судя по всему это были защитные элементы комплекса подражания энергостанций, к тому же расположенных в сотне километров друг от друга.
БЫЛО В подтверждение сказанному блогером Темнозорем приведены https://russ-veda.blogspot.ru/2012/04/4.html?m=0  фантастические, но достаточно правдоподобные и документально подтверждённые факты заселения русоариями Персии, поселений Пакистана, Афганистана, Севера Индии и даже Китая. В заметке https://lll22021918.livejournal.com/77182.htm указывается, что русоарии были на этих территориях и оставили там генетическую память. Об этом свидетельствуют фотографии (рис. 4.6), на которых запечатлены представители ареалов славянской внешности из Пакистана и Индии.
БЫЛО Приводя фото Китайской стены с бойницами на юг, сомневается в защите китайцев от самих себя, но вероятнее всего она защищала северных русоариев от диких племён Юга Китая. На более информативном снимке рис. 4.7 судя по теням бойницы обращены на юг и с её северной стороны стена гораздо ниже, чем южной. Современная голубоватая лесенка и перила расположены в вероятно удобном месте спуска туристов к подножию низкой северной стороны стены. Кроме того, на её видимом участке видна лежащая рядом «министена», обеспечивающая  «ступень» снижения (здесь туристам) высоты северной стороны стены и облегчающая подвод резервов воинов к бойницам, в т.ч. по лестницам. Южная сторона стены совместно с крутым горным склоном обеспечивает её неприступность, а Стена по материальным затратам* в десятки раз превышает Египетские пирамиды. Создать подобное колоссальное сооружение было по силам только могущественному народу из Восточной Тартарии, потомками Костёнковце-Скандинавов, европеоидам, с помощью преобразователей Полей (см. 4.4.1.1, 4.4.7 и 6.8) русоарийских мигрантов Заполярья.
Из факта петель Великой стены на равнине (вероятно они располагались по линиям «силы», как и пирамиды, Бермуды, Наска, идолы и пр. Автор) и предполагают, что на тридцатой параллели северной широты находятся она, пирамиды Египта и Бермудский  треугольник, а на южной – долина Наска  и остров Пасхи.

 
Рис. 4.7. Бойницы Великой стены направлены на Юг? (дополуденная фотография)
Обобщая, Темнозорь полагает «Генетическая наука говорит, что Уйгуры, которые населяют Западный Китай, а также и Казахи, Киргизы, Таджики и большинство жителей всей Центральной Азии вообще являются ни кем иным, как смешением азиатов и европейцев. Это значит, их генетическая композиция состоит примерно 50 на 50 с одной стороны - из азиатских гаплогрупп, которые здесь мы перечислять не будем, и с другой - со славянской арийской гаплогруппы R1а. Если принять во внимание тот факт, что до прихода азиатов в Китае жили европейцы, то нам надлежит сделать логическое заключение, что этими «европейцами» были Славяне!»…«Если мы внимательно рассмотрим исторические первоисточники, то нам не может не броситься в глаза то обстоятельство, что все без исключения представители АНТИЧНЫХ китайских династий были людьми европеоидного вида. У них были светлые волосы, голубые или зеленые глаза, белая кожа, и они имели высокий рост. То же самое касается и людей из китайской аристократии несколько более низкого ранга. Его позиции подкрепляет наука: «Таримские мумии» (и с ними изображения славянских свастик*, рис. 4.8), найденные китайскими археологами в северо-западном Китае, принадлежат людям европейской расы. Наиболее ранние мумии могут быть датированы XVIII веком до н. э., наиболее поздние — II веком н. э.»…«…китайские исследователи из Цзилиньского университета провели новый генетический анализ Таримских мумий и пришли к выводу, что у этих людей было смешанное происхождение: исследователи обнаружили европейские и сибирские генетические маркеры» http://www.runitsa.ru/publications/753. У всех Таирских мужчин, останки которых были проанализированы, специалисты нашли Y-хромосомы, сегодня характерные для жителей Восточной Европы, Центральной Азии и Сибири, однако весьма редки в Китае. Митохондриальные ДНК, которые передаются по женской линии, также указывают на Сибирь и Европу https://intrest.ru/archives/3981.
Вставка внизу стр   *«Свастика — один из наиболее архаичных сакральных символов, встречающийся уже в верхнем палеолите у многих народов мира. Индия, древняя Русь, Китай, Древний Египет, государство Майя в центральной Америке — вот неполная география этого символа» https://traditio.wiki/Свастика. Поэтому она является следами древнерусоариев (см. также 4.3.3).
 
Рис. 4.8. Голова мумии с отмеченными голубым на лбу славянскими надписями и изображение свастики (по Темнозорю)
В бронзовом веке Древнейшая Русь, расширившаяся от Польши до Камчатки, имела все признаки государства и по её территории проходили глобальные торговые пути: шёлковый, «лазуритовый», «янтарный» и «нефритовый», соединявшие Восток и Запад. Население концентрировалось в городах, в сагах её называли «страной городов» («Гардарики»), где были ремесленные производства, центры товарообмена внутреннего и внешнего. Высокая дипломатия Древнейшей Руси была подкреплена фортификациями высокого уровня строительных работ.
В последующем Древнейшая Руси утвердилась, в том числе в войнах* и, как представляется, от 7,5 тыс. лет назад (после Великого Потопа, 4.4) в Евразии на её основе сложились последующие Винча или Трипольская культуры, их создали русоарийские славяноязычные потомки. Б.В.Горнунг считает  трипольцев языковыми предками славян. (О.Ф.Мирошниченко. Тайны  русского алфавита. Аз буки ведаю. М.: 2004. 144с.).
Вставка внизу стр *русские никогда не низводили пленных до положения рабов и никогда в своей истории не были националистами
Однако при смешении населения, ассимиляции русов и генетической стагнации народа начали увядать его ценности. Европейская Древняя Русь, ощутившая последствия Великого Потопа, ослабла и распалась на княжества, племена, чему способствовал натиск племён Евразии. В выделившихся из Древней Руси народах начинают признавать за предков  славян: скифов*, они же саки (XIII-IV  в. до н.э., врачевали раны, изготавливали сложные 3Д ювелирные изделия, 4.4.1.2), сарматов (IV в. до н.э., несложные украшения),  савроматов (монеты!), готов (III-IV вв., простая 3Д ювелирка), гуннов (IV-V вв.), а также Хазарский каганат, печенегов, половцев, Великий Новгород, Волжскую Булгарию и пр. Им предшествовали  народы Фатьяновской культуры, на что указывает их гаплогруппа R1a (по Википедии), но они оспаривается как праславяне.
ПРИМЕЧАНИЕ. Развитие скифов и т.д. было высоко, поскольку «древний кочевой ираноязычный народ» (Википедия) умел добывать, очищать золото и изготавливать невоспроизводимые сейчас изделия (рис. 4.12). Это невозможно без специального оборудования, как представляется, обслуживаемого длинноголовыми и потомками русоариев, и не в кибитках, а в городах. Об их участии, в том числе культурном в древности, свидетельствуют монеты. Например, на Василиске (картинка) надпись ВАСИЛЕВС (ВЛАДЫКА) САУРОМАТОВ сделана по русски, а буквы ГФ ГЛАГОЛИЦЫ соответствуют 3500 году от Сотворения Мира по Древнеславянскому календарю. Такое подтверждение что праскифы и прасарматы более 4000 лет назад на самом деле были русскими (вернее, потомками русоариев, 4.4.1), использовали свои буквы и атрибуты, чеканили деньги ЗАДОЛГО до VII в. до н. э. не будет признано историками. 
      
              Василиск савроматов
Несмотря на разногласия в науке, из рассмотрения судьбы Евразийцев после Великого Потопа (4.4.7.1) следует, что в различных местностях и периодах существовали народы, считающиеся в науке индоиранскими по происхождению, но генетически и лингвистически  являющиеся потомками адаптированных и ассимилированных русоариев – славян.
Вставка внизу стр  *на их золотых сосудах изображены славянские бородатые люди. А.А.Абрашкин доказывает преемственную связь между ариями, скифами и русскими (Да, скифы мы! «Откуда есть пошла Русская Земля». М.: Яуза. 2014. 310с.).
Княжества, племена, народности были разобщены, но сохраняли видимость содружества, организованного восточными «миротворцами» в IX веке, и показываемого европейцами как государство Тартария на картах вплоть до конца XVIII века. Однако соседи чаще конфликтовали, а дальнейшее ослабление Руси произошло при её крещении усилиями завистливых южных славян под предводительством Византии. Сохранились Заполярье и населённая потомками Костёнковце-Скандинавов, европеоидами, дальневосточная часть государства - Восточная Тартария, сплочённая необходимостью противостоять натиску диких татарских и китайских племён.

Ю.Ш.ЭТО УЖЕ БЫЛО.  В последующем железном веке позиции Древнейшей Руси утвердились. В её европейской части выделились все народы: киевляне, поляки - жители Кракова, ляшские поляне, сербохорваты, чехи, древляне, киммерийцы, поляне, казаки, черкесы, русы, северяне, скифы, кривичи, венеды, вятичи, словене, хазары, гессенцы, славяне, ратари, ободриты, руяне, радимичи, анты, чудь белоглазая, арийцы, финны, лунная династия венедов, кельты, белорусы и др.
При смешении населения и значительной ассимиляции русов в метисные формы народов произошёл перевод части свободного  государства на рабовладельческие основы. В ходе генетического ослабления народа ослабли и начали увядать его ценности. Европейская Древняя Русь погрузилась во мрак конфликтов и распалась на мелкие княжества/племена, чему способствовал натиск исламских государств, племён Европы, Азии. Из начинающих выделяться из Древней Руси местностей и городов (Аркаим, Ольгино и пр.) упоминают предков скифов – номанов, скифов, половцев, печенегов, хазаров/Хазарский каганат, Великий Новгород и многие другие племена, даже амазонок живших под Оренбургом Однако княжества/племена были разобщены и чаще конфликтовали, а  дальнейшее их ослабление произошло при крещении Руси усилиями завистливых южных славян под предводительством Византии. Заполярье, а также дальневосточная часть государства - его называли Восточной Тартарией, населённые потомками костёнковцескандинавов, европеоидами, сохранились, в частности на Востоке сплочённая необходимостью противостоять натиску диких племён татар и китайцев.
Крещение князя Владимира и затем народа Киева в 988 г. ввело Русь во влияние византийского мира. По официальной версии оно, якобы создало условия для переноса? в страну (с более богатыми! культурой, Знаниями, историей и т.д., чем у Запада, см. 4.3.3 и 4.4) исторически-экономического и кирилло-мефодиевского книжного наследия от южных, западных славян и якобы от Европы. Южнославянское и европейское влияние в Древней Руси в конце X-XI веке якобы положило начало русской книжной культуре, литературному языку и развитию письменности, хотя есть мнение, что её буквы были созданы Кириллом (4.3.3) на основании каких-то древних «славянских рун» Считается, что крещение киевлян не ознаменовалось введением на Киевской Руси новой формы духовной жизни. Это якобы бы был перевод (Древнейшего!) народа на религиозный и на общий уровень, полнее отвечающий якобы бы новому этапу развития общества.
Однако при принуждении к христианству было сожжено более 30% городов, уничтожены огромные духовные ценности и Знания, документы и многие свидетельства существования Великого Древнерусского государства. Поэтому основным источниками исследования дохристианской эпохи являются комплексные данные современных  археологии, генетики, лингвистики; с учётом мифов, легенд, религиозных и некоторых светских письменных свидетельств. Их относительно много для Скандинавии  и очень мало для Руси, т.к. были составлены в интересах определённых кругов уже в христианскую эпоху. Поэтому «христианская Русь» оставила больше, но чаще составленных «фактов» и  хорошо изучена учёными. Исторические материалы Древней Руси сейчас рассматриваются совместно с древнескандинавскими исследованиями и на основе «исторических фактов», отобранных, а вернее и созданных великими историками академии Петра. Истинные источники и артефакты стараниями католиков Миллера со товарищи, были уничтожены, а наиболее ценные  надёжно спрятаны по слухам в хранилищах Ватикана. Поэтому историки рассматривают наше прошлое с подсознательным учётом высочайшего ущерба, понесённого духовной и материальной жизнью Руси от «академиков» Петра и позже, а также можно сказать от Восточного нашествия, именуемого монголо-татарским.
4.3.2. О восточном нашествии
По недавней официальной версии (поддерживается Л.Н.Гумилёвым в кн. Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль. 1989. -766 с. Л.Н. Гумилёв. Поиски вымышленного царства (Легенда о «государстве пресвитера Иоанна»). М.: ГРВЛ. 1970. 432 с., а в Монголии портретами Чингисхана на банкнотах) его именовали монголо–татарским игом и оно происходило следующим образом. Многочисленные племена жили во второй половине XII, начале XIII в.в границах от нынешней Китайской стены до озера Байкал. Из них монголы и татары дали название возникшему монгольскому государству, населённому кочевниками, скотоводами. Гумилёв их описывает «Южные соседи монголов, татары, были многочисленнее и не менее воинственны. Между монголами и татарами постоянно возникали войны, но в середине XII в. монголы добились перевеса в силах. Тот антропологический тип, который мы называем монголоидным, был свойствен именно татарам, как и язык, который мы называем монгольским. Древние монголы согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, были народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым (Совпадает с внешностью русоариев – европеоидов. Автор). Современный облик их потомки обрели путем смешанных браков с окружавшими их многочисленными низкорослыми, черноволосыми и черноглазыми племенами, которых соседи собирательно называли татарами» (Лев Гумилев. Древняя Русь и Великая степь). Соседи считали их грязными дикарями: они, вернее татары, якобы носили одежду до износа, ели руками. Домов не было, жили в юртах из хвороста, тонких жердей, покрытых войлоком. (Примечание автора. Они, вернее татары, были ближе к дикой природе, а их выживание в ней, жизнедеятельность обеспечивалась геномом с большим количеством А-;-биополимеров, в т.ч. наследственных и они впоследствии передавали их при объединении с иными народами, например, с потомками Древнейшей Руси, превратившихся в  монголов, см. далее).
Так называемые монголо-татары были отличные наездники и стрелки, очень выносливые, переносили голод, жажду, холод и жару. Мальчиков приучали стрелять из лука и садиться на коня. Мелкие племена длительно воевали, но в начале XIII века Чингисхан жестко соединил их, создал большое государство. «…хан и народ стали вместе «создавать государство»…в 1201 г., и, видимо, работа в этом направлении шла два-три десятилетия в конце XII в. Одновременно шел пересмотр норм и морали, религии и системы воспитания» Л.Н.Гумилёв. (Древняя Русь и Великая степь). «Новое законодательство формировалось десятилетия, с одной стороны, долго, а с другой — моментально. Для всех монгольских племен Чингисова улуса Яса была опубликована на Великом курултае в 1206 г., одновременно с провозглашением Тэмуджина Чингисханом всей Великой степи» (там же). (Примечание автора Курултай состоялся на реке Омон, а это Забайкалье).
По официальной (неподкреплённой главенством в нашествии европеоидов, расчётами и логикой) версии  кочевое скотоводство было малопродуктивным и путь к легкому, быстрому накоплению богатств монголо-татары, якобы выбрали в ограблении стран, имевших ценности, высокую материальную и духовную культуру. Чингисхан осуществил накопление сил и средств, однако в планы, якобы монгольских феодалов входило завоевание богатств Европы. В XIII в. ими были проведены только подготовительные мероприятия к будущему нашествию на запад и юг. Они захватили в 1209 г. Туркестан, в 1211 г. часть Китая, государства Средней Азии (1219-1221 гг.), сделав их союзниками. Захватчики вышли на Русь через Закавказье в степи, где разгромили половцев и встретились с русскими княжескими дружинами, которых победили в битве на Калке 31 мая 1223 года.
 

УБРАЛ в 3 м ИЗДАНИИ Схема захвата территорий при Восточном нашествии

Походы, налёты, оккупация Русской земли продолжались. Однако кочевники не смогли уничтожить во время походов 1237-1238 гг. и позже, сильные и большие города, а также защищённые лесами Новгород, Псков, Смоленск. Захватчики остановились, основали «Золотую Орду» на рубежах Руси, в сфере влияния которой находились обширные территории восточнее Ельца.  Особенно дико вели себя ордынцы в захваченных, населённых всё же непокорными народами (около Черноземье, юго-восточнее и приграничных к ним) районах. Неоднократно нападали на Северо-Восточную Русь, грабили, разрушали, насиловали, уводили в рабство. Но 8 сентября 1380 г. войско  князя Дмитрия Донского разгромило Золотую Орду (европеоида хана Мамая) на Куликовом поле (между Доном и Непрядвой). После Куликовской битвы монголо-татарское иго носило номинальный характер, хотя походы, набеги и сбор дани продолжались до 1480 года.
Наиболее вероятная версия нашествия
Сейчас отрицают монголо-татарское иго, хотя считают, что вторжение в Восточную Европу и на Русь в 1223-1240 гг. с Востока было. Об этом говорят взятые штурмом и разрушенные города и крепости, следы боев и разоренных поселений. Однако вопрос в том, кто такие «монголо-татары»? Монголы-монголоиды из Монголии или кто-то другой? Приводятся факты «противоречащие» классической версии: дикие кочевники, охотники не могли стать народом-войском, сокрушившим передовые державы Азии и Европы. У них не было соответствующего экономического, культурного, демографического потенциала; не имелись производственная, военная базы, создаваемые многими поколениями.
Но всё это имелось у оставшихся в виде дальневосточного государства (его называли Восточной Тартарией, включала современную Монголию) русоарийских представителей Руси. Они лишились её помощи 7-5 тыс. лет назад после разрушения инфраструктуры и угасания русоарийской протоЦивилизации. Им жизненно необходимо было сохранить достигнутое для противостояния диким племенам монголов и татар, и они их покорили, но не  по Гумилёву в середине XII в., а намного раньше. Об этом свидетельствует Великая Стена,  возведённая для защиты от диких племён Юга Китая до первого Потопа (4.4). Её построили с помощью Заполярных родственников задолго до Великого объединения Чингисханом европеоидов (монголов?) Тартарии с татарами. (Отсюда и произошло - монголо-татары). В её ЧАСТИ бойницы обращены на Юг, к Китаю!, а с северной стороны стена (рис. 4.7) гораздо ниже  южной, и там находят следы лестниц. После освобождения от монгольского (вернее Тартарского!) ига  бойницы были направлены китайцами на постулируемый сейчас Север в возведённом (http://russian7.ru/post/glavnye-zagadki-velikoy-kitay) при династии Мин (1368-1644) УЧАСТКЕ стены, который защищал оцивилизованный Китай от совсем одичавших* жителей Монголии и северо-западнее её. Следовательно, их народы претерпевали циклы по Симону Шноллю (см. начало раздела 1.2) Эволюция/Инволюция, которые  происходили за тысячелетия – вероятнее от 7-5 тыс. лет до н.э. (в период «Потопных» сложностей у протоЦивилизации русоариев, 4.4) до распада империи Чингисхана (в конце 13 в. н.э.).
Вставка внизу стр   *Тартария и империя Чингиза угасли как и другие государства по достижении предела развития (самоусложнения по Пригожину) и под натиском диких племён
Указанный в Википедии «Весной 1206 года у на курултае Тэмуджин был провозглашён великим ханом над всеми племенами и получил титул «каган», приняв имя Чингиз» был монголом (см. выше Гумилёв о древних монголах), вернее европеоидом. По описаниям Л.Н.Гумилёва внешне Чингисхан подходил на славянина: высок, с длинной бородой и зелено-желтыми глазами – кн. Древняя Русь и Великая степь и Поиски вымышленного царства. (Замечание автора «Курултай состоялся на реке Омон, а это Забайкалье близ границы с Монголией. Российские ученые считают, что он родился в урочище Делюн-Болдок возле села Нижний Цасучей Забайкалья в 8 километрах к северу от нынешней российско-монгольской границы; монгольские – в верховье реки Онон в Монголии, а это в километрах от Забайкалья). Им из сородичей и племён татар была создана карательная армия с основой в виде ударного конного кулака с железной дисциплиной. Состав войск был довольно пёстрым – указывают, что армия т. наз. Бату-хана (русская внешность и одежда) состояла из конгломерата кочевых и оседлых народов, шедших, как правило, в авангарде. (Л.Н.Гумилёв. Древняя Русь и Великая степь).
Однако основой войск были Восточные потомки русоариев, поскольку могил с монголоидными воинами не обнаружено и останки европеоидов находят в захоронениях Золотой Орды. (Например, в Восточном Приазовье, Северном и Северо-Западном Причерноморье. Комаров С.Г., Чхаидзе В.Н. Ногайцы Восточного Приазовья по данным краниологии//Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 12 (303). Вып. 55. С. 17–27). Поэтому теми монголами следует считать адаптированных за тысячелетия в Восточной Тартарии русоариев; нынешние монголы генетически и этнически не имеют  ничего общего с ними и их потомками – русоволосыми славяноариями (4.3.3). Это подтверждают и письменные источники, описывающие европейских воинов «монголов» – светлые волосы и глаза, высокий рост. Поэтому поставили под сомнение именно название монголо-татарское нашествие и сейчас в угоду определённых, русофобских сил принято – его и не было.
Восточное нашествие было, но это не была война мелких княжеств потомков русов с монголами, а своеобразная «карательная экспедиция» для усмирения княжеств, племён, народов, которые к XIII веку совсем рассорились, в том числе и религиозно после крещения Руси. Междоусобицы мешали торговле, поэтому вместо «миротворцев»-менеджеров (см. «Шведский след», 4.3.1) Восточная Тартария направила на Русь элитное войско, достаточно оснащённое, но мобильное, в десятки тысяч воинов. Они не вытаптывали степи, не испытывали недостатка в провизии, корме и пр., ввиду малочисленности и наверное предусмотрительно созданных запасов – политических (согласовали действия с дружественными народами и принимали сторонников-наёмников) и материальных. Громадный расход материалов для поддержания якобы сотнитысячной орды вводит в ступор ортодоксов,  сомневающихся и отрицающих нашествие. Передвижение происходило в соответствии с рассмотренными выше маршрутами и в соответствующие времена. Несогласных по дороге  образумивали «по законам военного времени», а придя на Русь огнём и мечом наводили «конституционный» порядок, о чём свидетельствуют разрушенные города и пр.
Первоначально и длительно были усмирены ближайшие соседи (среди которых были и «свирепые, черноволосые, коренастые, кривоногие и очень сильные воины»), с ними захватчики ассимилировались и из них составляли основанное на руководстве русоариями войско с участием попутных народов. Длительное нашествие выровняло и приспособило к их генофонду и менталитету многие народы Евразии. В первую очередь они были покорены на современных территориях Афганистана, Ирака, Ирана и др. Но не все народы были полностью подконтрольны восточным захватчикам: часть из них были временно оккупированы или подвергались набегам, а некоторые (в т.ч. хитрая Москва и прилегающие княжества) откупились данью. На сильные государства (например, полуострова Индостан) союзные войска не осмеливались нападать.
Порабощению, грабежам, насилию более чем за 250 лет общей длительности нашествия, подверглись миллионы жителей Руси, но и не только. В 1247 г. захватчики вторглись в Польшу, Чехию и Венгрию (дошли до Будапешта). В эволюционно-перспективном плане два с половиной века нашествия явились одной из причин отставания (экономического, социального, политического, духовного, культурного и т.д.) развитии Руси от Западноевропейских стран. Но А-улучшение генофонда и изменение духовно-материальных ценностей людей на оккупированных территориях несомненно произошло, а именно.
4.3.3. О славяноариях и Воронежских Костёнках
Почему же отрицают «иго» и принижают Восточное нашествие, сводя его к межкняжеским разборкам. «Кому это выгодно и зачем» очевидно – Западу нужно исключить генетическое происхождение ариев из славян, т.е. принадлежность к ним славяноарийских - индоевропейских народов и языков. Для этого проповедуется появление ариев: в южной Сибири, в Забайкалье от 20, 7, 2,5 тыс. лет до н.э., в Алтайском регионе (от 20 тыс. лет назад), в восточной Европе около 9 тыс. лет до н.э. и даже в нашу эру, хотя в Костёнках люди жили 50 тыс. лет назад.   Хронологию генетических изменений человека и появления славяноариев можно оценить по гаплогруппам (Y-хромосоме) останков, в том числе согласно развиваемой А.Клёсовым ДНК-генеалогии – ведь с генетикой не поспоришь. Однако экстраполяция снип-мутаций на древние времена может привести к правильной датировке, но неудачной «привязке» к местности происхождения самой гаплогруппы.
Например, славянофил  А.Клёсов «Добросовестно заблуждаясь» в книге «История ариев и эрбинов. Европейский запад против европейского Востока» (М.: Концептуал, 2017. –320 с. И https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk6.html) предполагает появление арийской гаплогруппы R в южной Сибири около 22 тыс. лет назад и «...начать отсчёт ариев как рода с 22 тысяч лет назад и продолжить их до настоящего времени, назвав ариями всех носителей гаплогруппы R1a, но что-то мешает это сделать». Около 14 тыс. лет назад по Клёсову «…у одного из носителей гаплогруппы R в Y-хромосоме возникла новая мутация, которую впоследствии классифицировали как R1, а у двух носителей гаплогруппы R1 примерно через шесть тысяч лет возникли мутации R1a и R1b. Именно носителям этих мутаций удалось выжить в потомках». Он предполагает возможность их раздельного происхождения «…образование R1a и R1b - независимые события. Если оперировать средними величинами, то гаплогруппа R1b образовалась на 3600 лет позже R1a и могла образоваться совсем в другом месте или регионе».
Из хронологии А.Клёсова следует: 1. 22 тыс. лет назад возникла Y-гаплогруппа R из Р; 2. 14 тыс. лет назад появилась общая предарийская гаплогруппа R1; 3. шесть тыс. лет назад возникли мутации R1a (ариев) и R1b (эрбинов по Клёсову). Различий между ними много, но одно несомненно – у носителей R1b, как и у западноевропейцев, развито логистическое мышление (см. 6.3) и прагматичный менталитет (4.3.4), а эвристическое мышление и спонтанный менталитет присущи носителям гаплогруппы R1a (русским потомкам, русоариям).
Не будем касаться неопределённой судьбы гаплогруппы R1b и путей носителей её языка на Запад. По Клёсову «…язык носителей R1b был, по разным предположениям, прототюркский или дене-кавказский, или эрбин, на протяжении древних миграций от Южной Сибири до Европы, и в Европе рассыпался на множество неиндоевропейских языков, которые были в ходу от 4800 лет назад до примерно 2500 лет назад…».
Относительно превращений носителей арийской гаплогруппы R1a обстоит сложнее, прежде всего из-за различных обоснований её появления по месту и времени. Во многих мнениях присутствует как заблуждения, так и попытки навести на ложный след происхождение, историю русских и славян, вернее русо- и славяноариев. В обоих случаях незнание основ теперь можно назвать эволюционной эпигенетики (см. 5.4), изомерии биополимеров (рис. 3.1), а также приоритет в Заполярье (4.4.1), Сибири, на Востоке генов Костёнковце-Скандинавов есть не вина, а беда не учитывающих это палеогенетиков и палеоантропологов. Для учёта особенностей формирования генофонда Евразии нужно сопоставлять времена расселения и образования Древней Руси с мутациями гаплогрупп.
В разделе 4.1.1 отмечено, что европеоиды из прародины русских и славян Воронежских Костёнок создали древнейший комплекс археологических общностей, объединённых в Костёнковско-Стрелецкую культуру на Русской равнине. В 40-30 тысячелетии до н.э. они со смежными племенами заселили её и часть Европы. Так на основе предарийского генома людей неизвестной культуры (протоПротоЦивилизации) из Костёнок образовалась Костёнковце-Стрелецкая гаплогруппа Р древнерусов – прарусских и их потомков славян.
После появления (25-20 тыс. лет назад) прохода на север они приняли мигрантов из Скандинавии и получили примесь их генов. Сочетание (горизонтальный перенос) генов (при преобладании Костёнковских) продвинутых потомков двух протоПротоЦивилизаций (Костёнковской и Скандинавской) создало предпосылки и последующее появление нового, более совершенного типа Хомо – предшественника ариев. Подобная генетическая флуктуации привела к усложнению гаплогруппы Р древнерусов до R и появлению  наших русско-славянских предков древнерусоариев (Костёнковце-Скандинавов). Время принципиального изменения генома жителей Костёнок – 22 тыс. лет назад, получено А.Клёсовым экстраполяцией Y-ДНК к R-первоисточнику, но похоже расположенному на Русской равнине.
В разделе 4.3.1 рассмотрено как древнерусоарии Руси, расширившейся из Костёнок до Дальнего Востока согласно А.Тюняева ранее 8-6 тысячелетий до н.э., заселили Сибирь, что по времени удовлетворительно совпадает с началом появления 14 тыс. лет назад дорусоарийской гаплогруппы R1 через эпигенетические превращения древнерусоарийской гаплогруппы R. Меньшая часть древнерусоариев  пришла в Заполярье (4.4), где (4.4.1) их гаплогруппа R превратилась в R1 по прикидкам ранее 15 тыс. лет назад, а с помощью зелёных человечков ранее 12 тыс. лет назад в гаплогруппу R1a русоариев;ариев.   
Палеоантропологами установлено, что европеоиды жили в старину по всей Сибири и на Дальнем Востоке. Естественно, что геном и русоарии самоусложнением (1.2) эволюционно-эпигенетически приспособились к условиям обитания: суровый климат, питание, вода и т.д. в течении сотен поколений изменили тело. Кроме этого, завоеватели постепенно и частично ассимилировались с местными жителями, передавая свой и подавляя их генофонд, но восприняли их А-геномное эвристическое/творческое (6.3) мышление. Дополнительная и сильная R1a генетическая подпитка произошла 7-5 тыс. лет назад после второго Потопа и приёма «беженцев» из мест разрухи (4.4.7). В результате горизонтальных переносов генов шесть тыс. лет назад из дорусоарийской гаплогруппы R1 получились мутации R1a ариев;русоариев и, якобы R1b. В Заполярье превращения гаплогруппы R1 в R1a произошли ранее 12 тыс. лет назад с посторонней  помощью (4.4.1.1).
Гаплогруппу R1а в науке принято называть «арийской», а R1b - «кельтской», западноевропейской. Русоарии гаплогруппы R1a закрепились тогда на Восточных территориях (в т.ч. на Севере Древней Руси) и их сейчас принимают за «монголов» с европеоидными чертами как их описывал Л.Гумилёв. «Древние монголы согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, были народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым». Они до 3-2 тыс. до н.э. (по Тюняеву) расселились до северного Китая, Индии, якобы основали Вавилон, образовав крупнейшее государство, называемое в старину европейцами Тартарией. Расселение прослеживается по древним изображениям славянской свастики, обнаруженной на Таримских мумиях и (по А.М.Малолетко http://www.krasrab.com/archive/2005/09/12/10/view_article) в Томской области, возраст 3-3,5 тысячи лет; в Аркаиме (от 4 тыс. лет); в Месопотамии (более 5 тыс. лет). Тартария успешно воевала с татарскими племенами, их покорила, а европеоид Чингисхан объединив народы, создал непобедимую армию, R1a-генетически прошедшую при Восточном нашествии почти всю Евразию.
Однако пока неясна судьба R1b – откуда она взялась и почему сейчас преобладает в западной Европе. Из Африки она никак не могла прийти, т.к. палеогенетики её там не находят: Клёсовым даже ставится под сомнение возможность миграции африканских кроманьонцев в Европу (http://pereformat.ru/2015/09/africa-dna-vol1/). По ДНК-генеалогии https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk8.html «…гаплогруппа R1b образовалась на 3600 лет позже R1a и могла образоваться совсем в другом месте или регионе». По официальной версии около 40-30 тыс. лет назад кроманьонец пришёл в Европу достаточно развитым и проявился внезапно рядом с неандертальцами. Это было возможным только если часть древнерусов гаплогруппы Р от 40 тыс. лет назад как кроманьонцы заселяли/покоряли (истреблением аборигенов - неандертальцы погибли примерно в одно и то же время, около 45-39 тысяч лет назад https://ria.ru/science/20180321/1516960815.html), но по палеогенетическим данным Сванте Паабо кроманьонцы не передавали им свои гены  https://ria.ru/science/20180321/1516960815.html. В Западной Европе Костёнковцы эволюционно-эпигенетически превратились в R1 носителей в более мягких условиях обитания. Допустимо, что при последующем горизонтальном переносе генов - скрещивании с мигрантами из Африки, многочисленных войнах, колонизациях и пр. (4.3) их Y-хромосома получила гаплогруппу R1b. Это совпадает с сомнениями А.Клёсова  «Если оперировать средними величинами, то гаплогруппа R1b образовалась на 3600 лет позже R1a и могла образоваться совсем в другом месте или регионе».
Поскольку расовые признаки эпигенетически формируют тело, а язык передаёт накопленные знания и оба фактора в той или иной мере связаны, то произошло разделение языков на индоевропейский – арийский, и западный – эрбинов, по Клёсову. Он безосновательно предполагает из Сибири? изменения R1a языка «…на протяжении древних миграций от Южной Сибири до Европы, и в Европе рассыпался на множество неиндоевропейских языков, которые были в ходу от 4800 лет назад до примерно 2500 лет назад, и в итоге в середине 1 тыс. до н.э. были заменены на индоевропейский язык, приобретённый у кельтов, фракийцев, иллирийцев, скифов или у всех перечисленных. Здесь интересно то, что у всех перечисленных народностей (племён, или популяций) в те времена была, видимо, основной гаплогруппа R1a». После миграций европейцев в Америку и Австралию она составляет значительную долю и там. Из вышеизложенной гипотезы западноевропейский R1b язык сформировался из R древнерусоарийского самостоятельно вследствие эволюционно-эпигенетического приспособления людей к более мягким условиям обитания Европы, последующего духовного слияния европейского населения и совместным или самостоятельным развитием их народов.
Получается, что гаплогруппа R1а вначале распространилась как R1 русоарийская по Азии, а «обратной» волной принеслась на Русь и далее в Европу при Восточном нашествии в форме генома эпигенетических R1a-потомков русоариев. Поэтому гены ариев сохранились у многих народов Евразии в виде оккупационных следов русоарийской гаплогруппы R1a. Современная концентрация R1a: у Пуштунов 70% и Панджабцев 80%; Индия в целом 30%, верхние касты - брахманов  72%; таджики - 60%, киргизы 50% (когда-то иранское племя), Китай, Дунсяне (Монгольский народ) 28%, Иран 25% Эти народы получили и оставили в своём генофонде различные количество и гены от разных рас союзников монголов. Поэтому в период нашествия Индия и севернее приняли русоарийскую гаплогруппу R1a, но Иран и китайцы сохранили (стеной в династии Мин) свой генофонд, не схожий с европеоидным.
При Восточном нашествии гаплогруппа R1a «возвратно» занесена (а также получена их Заполярья и со всей планеты после обоих Потопов) в Европу и сейчас её доля в % в этносе стран: Румыния (22), северо-восток Германии (23), Швеция (24), Австрия (26), башкиры (26), Норвегия (28), Хорватия (29), Венгрия (32), Чехия (34), татары (34), Молдова (35), Эстония (35), Литва (38%), Латвия (40), Словакия (40), Беларусь (47), Украина (56), Польша (58), европейская часть России (45-65%) и Из этих данных следует, что гаплогруппа R1a наиболее характерна для славян.
Убрал с 05.06.2020 и картинку Распределение русоарийских генов по Евразии приведено на картинке.
 

Карта районов с преобладающим населением R1a1, по версии канала Альтернативная История
Из анализа её распределений можно считать, что за период Восточного нашествия гаплогруппа R1a захватчиков присоединялась как часть генов к геному покорённых аборигенов. Эти мутации были тем более эффективными, чем меньше численность и длительнее подвергался эпигенетическому воздействию покорённый народ, а также его «генетическая сила». Вернее будет сказать, что одни народы получили арийские гаплогруппы или/и сохранили до нашего времени большую или меньшую долю своих генов. Например, имеющие сейчас близкое к русским количество гаплогрупп R1a малочисленное тогда население Польши, по удовлетворительному климатическому ареалу имеющие слабый генофонд, не являются такими же славяноариями как русские, длительно оккупированные, но аборигенов русов было много больше по численности и они имели климатически сильные гены. Генетически поляки ближе к Европе: имеют больше западной гаплогруппы R1b – у них её нижняя доля (11,6-16,4%) в разы выше, чем у русских (2,8-21,3%)
Северные R1a мигранты от 11 тыс. лет назад (до и после первого Потопа, 4.4.3), смешались с населением Костёнковце-Стрелецкого региона и образовали геномно продвинутых праславян. После деградации протоЦивилизации на Русской равнине (4.4.7, п. 2)  объединением геномов русоариев с её жителями закончилось формирование праславян в славян и  смешанные с жителями Древней Руси потомки русоариев задолго до нашей эры превратились в славян различных общин (Вольных Русов) и народностей.
В дальнейшем геномы славян улучшились, а оптимальное и эвристическое сочетание генов славяноариев* получилось при горизонтальном переносе генов от эволюционно сильных воинов – адаптированных R1a потомков русоариев с Востока и их союзников, к женщинам южно-центральной Руси. Они были генетически сильными, поскольку несли бремя бытовых и семейных обязанностей и эволюционно пережили невероятные перепады температур в климате, более жестком, чем в Европе. У нас закрепилось до 65% гапогруппы R1a и появился наш народ славяноарии, как «гремучая» смесь генов потомков ассимилированных и эпигенетически изменённых за тысячи лет R древнерусоариев – Костёнковце-Скандинавов, с сильными «возвратными» генами Восточных захватчиков, носителей русоарийской гаплогруппы R1a Северной (4.4.1.3) и Восточной ветвей потомков протоЦивилизации.
Вставка внизу стр   *в нынешнем генетическом и этническом понимании они сформировались на Русской равнине и её окружении в период Восточного нашествия и после него (4.3.3)
Однако несмотря на длительные миграции, мутации и ассимиляции древнерусов гаплогруппы Р по мнению специалистов основы языка почти не изменились: «Славянский язык – это арийский [индоевропейский] язык в целом сохранивший архаический тип»! (С.Жарникова. «Новый Петербургъ», № 22(489). 31.05. 2001 г.). Там же упоминается труд Б.Тилака и о создании древних Вед на крайнем севере Европы в 4-5 тысячелетии до н. э. П.Орешкин углубляет «Древнейшие документы написаны посредством различных алфавитных систем, но НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ…». (Вавилонский феномен. СПб. ЛИО Редактор. 2002). Проф. В.Чудинов утверждает «Русскому языку миллионы лет». По С.Жарниковой английское «Раша», или «Риша» в санскрите значит «Мудрецы», во французском «Богатые», а «рус» в индоевропейских языках «Светлый, ясный» и это указывает на сохранение в языках народов памяти о русых потомках русоариев, распределённых по всей планете в колониях золотодобытчиков (4.4) угасшей протоЦивилизации.
Руническая письменность имелась на Таирских мумиях (рис. 4.8), но во времена нашествия не прижилась на Руси, где уже применялась кириллица якобы от византийцев. Однако это навязанное неизвестно кем, но  общепринятое представление о приоритете кириллицы сомнительно, даже неверно, поскольку «забыта» древнейшая русская надпись (Гнездовская) на обломках корчаги (амфоры), найденной в 1949 г. археологом Д.А.Авдусиным под Смоленском при раскопках кургана №13 в Гнездово (Авдусин Д.А., Тихомиров М.Н. Древнейшая русская надпись. Вестник АН СССР. 1950, № 4. С. 71-79). Находка (на картинке) датируется от  первой до третьей четвертей X века. Уверенное, даже повседневное использование письма в то время свидетельствует о многовековом, а может и тысячелетнем создании именно русской письменности из рун богини Макоши (рис. 4.4) неизвестной культуры (протоЦивилизации) Воронежских Костёнок. Гнездовская находка указывает на то, что задолго крещения Владимиром народа Киева в 988 г. Русь имела свою письменность и азбуку, созданную на основе упрощения рун древнерусов гаплогруппы Р, а также полностью опровергает мнение о славянах как о тупых, диких варварах, не имеющих письменности и с благодарностью принявших её как подарок Византии. 

 
Кроме того, считают, что не Кирилл и Мефодий создали глаголицу; есть мнение, что её буквы были созданы ими на основании каких-то древних «славянских рун». Предполагают, что монахи переделали нашу древнеславянскую Буквицу и создали «упрощенную азбуку», названную позже кириллицей. Выходит, они позаимствовали от русичей и усовершенствовали письменность, но кто-то изменил действительное наоборот, якобы с Запада появилась на Руси наша азбука.
Таким образом гаплогруппа R1а до сих пор являющейся доминирующей гаплогруппой славян, сначала появилась из Костёнковской мутации R и это противоречит общепринятому мнению, что «все люди вышли из Африки». Хронология превращений Y-хромосом выглядит следующим образом.
1. От 31 тыс. лет назад на основе предарийского генома людей неизвестной культуры (протоПротоЦивилизации) из Костёнок образовалась Костёнковце-Стрелецкая гаплогруппа Р древнерусов – прарусских и их потомков славян.
2. От 27 тыс. лет назад произошла флуктуация – генетически-мутантное усложнение гаплогруппы Р древнерусов до древнерусоарийской R и появились наши русско-славянские предки древнерусоарии  (Костёнковце-Скандинавы).
3. 14 тыс. лет назад появилась дорусоарийская гаплогруппа R1 через эволюционные эпигенетические превращения древнерусоарийской гаплогруппы R во время заселения древнерусоариями Кольского полуострова, Сибири и Дальнего Востока.
4. За время до шести тыс. лет назад русоариии эволюционно-эпигенетически приспособились к условиям обитания и частично ассимилировались с местными жителями. Дополнительная и сильная R1a генетическая подпитка произошла 7,5 тыс. лет назад после второго Потопа и приёма «беженцев» из мест разрухи (4.4.7). В результате горизонтальных переносов генов шесть тыс. лет назад из дорусоарийской гаплогруппы R1 получилась мутация R1a ариев;русоариев и, якобы R1b. Русоарии гаплогруппы R1a закрепились тогда на Восточных территориях и их сейчас принимают по Гумилёву за «монголов» с европеоидными чертами.
В активированном «Силами» Заполярье (4.4.1) древнерусоарийская гаплогруппа R превратилась в R1 по прикидкам ранее 15 тыс. лет назад, а с помощью зелёных человечков менее ранее 12 тыс. лет назад в гаплогруппу R1a русоариев;ариев (4.4.1.1).
5. Из части древнерусов гаплогруппы Р, расселившихся в Западную Европу и вытеснивших/истребивших неандертальцев, эволюционно-эпигенетически и при последующем горизонтальном переносе генов в ходе формирования генофонда европейских народов образовалась гаплогруппа R1b (эрбинов по Клёсову). После миграций европейцев в Америку и Австралию она составляет значительную долю и там.
6. Гаплогруппа R1а вначале распространилась как русоарийская по Азии, а при Восточном нашествии «обратной» волной принеслась на Русь и далее в Европу в форме генома эпигенетических потомков древнерусов. Отметим, что после обоих Потопов (4.4), соответственно позже 11 и 7,5 тыс. лет назад, из Заполярья и со всей планеты, генофонд Евразии дополнялся мигрантами особой, Северной гаплогруппой R1а, значительно увеличившей эвристическое мышление среднерусов – пра- и славян.
7. В результате Восточного нашествия появилось оптимально-эвристическое сочетание геномов при горизонтальном переносе генов от эволюционно сильных воинов к женщинам Руси. При соединении генов обеих ветвей протоЦивилизации (4.4.1.3) с древнерусами южно-центральной Руси укрепилась R1a генетика и появился наш народ славяноарии, как «гремучая» смесь генов потомков древнерусов гаплогруппы Р с R1a русоариями Заполярья, а также с «возвратными» генами адаптированных потомков русоариев и их полудиких союзников.
8. Несмотря на длительные миграции, мутации и ассимиляции русов основы русского языка почти не изменились, но упростилась руническая письменность. (Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую Буквицу и создали «упрощенную азбуку» –  кириллицу). Кроме того и как показано в разделе 4.4, русоарии колоний золотодобычи до и после второго Потопа оставили народам Земли духовно-материальные, лингвистические, генетические (рис. 4.14) следы и так формировался генофонд человечества.
НЕТ в 3 изд книги 7. За время Восточного нашествия к русоарийской гаплогруппе R1a захватчиков присоединялись гены попутных аборигенов. Оптимальное сочетание генов получилось при горизонтальном переносе гаплогруппы R1a от эволюционно сильных воинов к женщинам европейской части нынешней России. При соединении геномов обоих ветвей протоЦивилизации с древнерусами средней Руси значительно укрепилась гапогруппа R1a и появилась наша раса славяноариев, как «гремучая» смесь генов потомков именно на Руси ассимилированных тысячи лет древнерусов гаплогруппы Р с сильными генами  русоариев Заполярья и всей планеты (после обоих Потопов) носителей русоарийской гаплогруппы R1a, а также с «возвратными» генами захватчиков и их полудиких наёмников.
8. Народы в границах Костёнковско-Стрелецкой культуры (рис. 4.4) следует причислять к основным славянским, вернее к славяноарийским. 
9. Несмотря на длительные миграции, мутации и ассимиляции русов основы русского языка почти не изменились, но упростилась руническая письменность.
Получается, что гаплогруппа R1а в Азии и при Восточном нашествии распространилась в Китае, Индии, по Азии, а «обратной» волной оккупации принеслась на Русь и далее  в Европу в форме генома эпигенетических и мутантных потомков древнерусов - славяноариев https://russ-veda.blogspot.ru/2012/04/blog-post_1645.html.
Преобладание R1b и минимум R1a в Западной Европе подтверждено в обзоре где приведено распространение R1b в других ареалах. «Современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами: в южной Англии около 70 %, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии — до 90 % и более. А так же, например, у басков — 88,1 %, испанцев — 70 %, бельгийцев — 63 %, итальянцев — 40 %, немцев — 39 %, норвежцев — 25,9 % и других.
«У народов Восточной Европы встречается значительно реже. У осетин Алагира — 43 %, чехов и словаков — 35,6 %, поляков — 11,6-16,4 %, латышей — 15 %, венгров — 13,3 %, эстонцев — 9 %, литовцев — 5 %, беларусов — 4,2 %, русских — от 2,8 % до 21,3 %, украинцев — от 2 % до 18,9 %.  На Балканах — у греков — от 13,5 % до 22,8 %, словенцев — 21 %, албанцев — 17,6 %, болгар — 17 %, хорватов — 15,7 %, румын — 13 %, сербов — 10,6 %, герцеговинцев — 3,6 %, боснийцев — 1,4 %.
«В Азии на Южном Урале широко распространена у башкир — до 87 %. На Кавказе найдена у осетин — 43 % и армян — 32,4 %. В Турции достигает 16,3 %, Ираке — 11,3 % и в других странах Западной Азии. В Центральной Азии обнаружена, в частности, у туркменов — 36,7 %, узбеков — 9,8 %, татар — 8,7 %, казахов — 5,6 %, уйгуров — от 8,2 % до 19,4 %. В Пакистане — 6,8 %, в Индии незначительна — 0,55 %».
Славяноариев нельзя полностью ассоциировать с ариями, о чём А.Клёнов высказался в интервью 2017 г. газете Колокол России (https://ss69100.livejournal.com/3338255.html). Однако он понимает и принимает существенные различия в генетике россиян и западноевропейцев. По Клёсову «Запад – это другая цивилизация». «Если мы посмотрим на границы современных государств, увидим, что линия от Адриатики до Балтики, разделяющая Восток и Запад Европы, является своего рода цивилизационным разделом народов. С нашей стороны фиксируем в среднем 50% R1a и 5% R1b, а с противоположной – 60% R1b и 5% R1a. Подобных случайных совпадений не бывает. Это говорит о том, что в незапамятные времена «сила нашла на силу», и никакая сторона не смогла пройти дальше на материке. И этот статус-кво сохраняется по сей день» (https://ss69100.livejournal.com/3338255.html).
Но не было «сила нашла на силу» - мы намного талантливее вследствие смешения генофонда Костёнковце-Скандинавов с А-генами и А-ДНК аборигенов Сибири и русоариев Заполярья (4.4.1.3). Оно в Тартарии превратило 6 тыс. лет назад преимущественно Костёнковскую гаплогруппу R1 в русоарийскую R1а. В последующем горизонтальный перенос генов от мигрантов (после двух Потопов) Заполярья и при нашествии поднял мышление россиян на небывалые высоты творчества, эвристического мышления, в корне отличающееся от западного логистического менталитета. Преимущество русских особенно заметны на примере генетического «коктейля» А.Пушкина. По лингвистическому богатству произведений он почти в 7 раз превосходит западного классика У.Шекспира (см. 6.2); в разы выше этот показатель у других российских литературных классиков. Но не только Гениями богата Россия, и обычные люди отличаются высоким профессионализмом, творческим отношением к работе и жизни, как говорят креативны, а женщины красивее всех в мире.
Особо раздражает Запад то, что гаплогруппа R1а как маркер присутствует у всех белых европеоидов. Поэтому причина игнорирования, даже уничтожения Западом понятия о славяноариях, как генетических основателей европейской цивилизации очень обоснованно определена Темнозорем (https://russ-veda.blogspot.ru/2012/04/blog-post_1645.html) «Иначе говоря, самыми элитными европейцами генетически являются именно Славяне. Ни один из европейских народов не может сравниться со Славянами по параметрам содержания европеоидного маркера R1а. Относительная "белизна" других европейцев объясняется только тем, что у них тоже присутствует Славянский Маркер R1а в заметных размерах. Т. е., белые они потому, что в их жилах течет наша Славянская Кровь. Иными словами, некоторые европейцы в большинстве своем генетически тоже являются Славянами, вне зависимости от языка, на котором история распорядилась им сегодня говорить. К таким народам, прежде всего, принадлежат северо-восточные немцы, скандинавы и жители прибалтийских стран». Это согласуется с теорией, основанной на данных популяционной генетики, из которых следует, что основной ген (наиболее ярко  выражен у русских) у всех народов един и его носители – предки  русских, жили на Русской равнине. При расселении, образовании и угасании популяций протоЦивилизации (4.4), по мере удаления от неё у русоариев эпигенетически появлялись иные гены и так от них произошли европейские и азиатские народы (за исключением обитающих в экваториальных странах, вероятно имеющих других предков).
Из истории нашествия следует, что А-генно изменённый  центр (по длительности и интенсивности) находился, как и Костёнки, в Центральном Чернозёмье и следует ожидать  наилучшего, генофонда (эвристического) у его жителей и прилегающих местностей, что подтверждается объективно. Рождены и воспитаны на оккупированных территориях Гении: Воронежцы И.Бунин, И.Крамской, А.Кольцов, И.Никитин, П.Черенков, Тамбовчанин Н.Басов, Ростовчанин М.Шолохов; из Саратова Н.Семёнов, из Курян Н.Эмануэль. Происходят из приграничных к Золотой Орде и неоднократно захватываемых местностей И.Павлов (Рязань), И.Мечников (Харьков). Семь из перечисленных Личностей удостоены Нобелевской премии, а это треть из общего числа (21) Российских лауреатов. Если прибавить из регионов геномного влияния нашествия  А.Гейма (Сочи), Н. Новосёлова (Н.Тагил), то получается очень высокая доля Нобелевцев в зоне оккупации, сопоставима с рекордсменами по %% лауреатов евреев США. И это на фоне замалчивания и принижения Западом заслуг российской науки.
ПРИМЕЧАНИЕ. Отметим Воронежский регион, в котором живут  удивительно эвристичные и прекрасные люди, вероятно «подпитываемые» из «мест Силы» в окрестностях города. Возможно, поэтому Пётр I именно  здесь заложил флот России, а во времена СССР город был крупным научно-техническим центром ВПК. Да и сейчас ракетная техника так успешна, что в США не в состоянии воспроизвести Воронежские двигатели. Однако город и регион, как и Костёнки (не из-за них ли?), постоянно «задвигают с глаз долой» от логистического мира, в том числе и в нашей стране. Но апологеты Запада не ограничиваются пассивными мерами, а прибегают к атакам на основные, градообразующие предприятия. Нет заводов Коминтерна, станкостроительного, объединения «Электроника», на ладан дышит шинный завод и т.д. и т.п. У авиационного завода (выпускал от ИЛ-2 до ИЛ-96М) отобрали возможность не только развиваться, а как говориться «довели до ручки», ограничивая в финансировании и заказах. Не появись в Воронеже Алексей Гордеев (его идеи продолжает   Александр Гусев), так бы мы и жили в «зачуханном» состоянии. Но и сейчас, вопреки наветам и провокациям (начиная от Миллера и Со кончая Штатами с примкнувшими сателлитами) не поздно возродить былую славу города и области.
Особое значение это будет иметь после вирусного и пр. катаклизмов, когда исчезнут некоторые производства и появятся незанятые, станут ненужными западные вредные человеку суррогаты ГМО, фаст-фуд, газировки-Колы, Орбиты, Сникерсы…назойливые реклама, шоу... Придётся «По одёжке протягивать ножки» и избавиться от загрязняющих среду обитания последствий роскошной жизни, обременительных вещей и привычек, в том числе от замков, вещизма, избытка автомобилей и их гиподинамии. Общество потребления, свободный рынок вынужденно перейдут в стадию экономии, а далее в «разумную достаточность» крайнего прагматизма и связи с Природой. Но в переходные периоды необходимо будет обеспечить существование, а главное занять людей, и руководителям стран, народов придётся озаботиться созданием новых профессий и рабочих мест, организацией  необходимых для независимости государства своих производств. Глобализацию сменит принципиально новая и реальная перестройка общества с возвратом к прошлому – с национализацией важных для общества отраслей экономики, ЖКХ, уменьшением армии чиновников и бюрократии в быту, производствах, классовых различий, разумным планированием и жёстким контролем расходов, переходом к новым, творческим без волокиты согласований производственным отношениям. В России в этом большую научно-техническую, инженерную роль, логистику в сочетании с человеческим потенциалом, сыграет ЦЧЭР, а в нём Воронеж и область.
Объективные предпосылки для развития региона имеются. Он находится в центре Европейской части России и континента с умеренным климатом, имеет развитую (со времен ВПК) промышленную инфраструктуру, хорошую транспортную сеть и массу других преимуществ, включая химические производства, множество перерабатывающих и  пр.  заводов. Чернозёмы приносят несравненную урожайность с применением минимума (экология) минеральных удобрений. В ЦЧЭР, прилегающих местностях в селах проживает достаточно жителей, поэтому наиболее вероятны успехи в сельском хозяйстве, получении экологически чистой продукции и её пригородной переработке.
Почему же Костёнки нужно считать колыбелью нашей цивилизации? Не возвеличиваем ли Воронежских древних людей? Оказывается, нет. «В 1642 году на берегу Дона сын боярский Богдан Конинский заложил город Костёнск» (Википедия). Место выбрано эвристически: стоянки расположены в центрах концентрации Полей овальных зеркал («Козырева») изгибов Дона. Вода его двух «лук» подпитывала информационно-энергетически и отражаемыми лучами послеполуденного (в противоположность Стоунхеджу, рис. 2.7) Солнца две группы стоянок в Костёнках (рис. 4.9) и благодаря облучениям сохранились наши предки, потомки протоПротоЦивилизации. Кстати, нигде в мире не наблюдали НЛО: публично! и дважды, как в Воронеже (1989 г., с отбором почвы); 1990 год, в Костёнках произвели «археологический зондаж» (скважина 0,1х5,4 м) в огороде Фоминой.

 
Рис. 4.9. Схема расположения археологических находок в Костёнках

 
Не  из книги Рис. 4.9. Панорама - схема Дона и расположения археологических находок в Костёнках (Википедия)
Вблизи крутой седьмой «луки» и сопутствующих изгибов Дона расположены Воронежские село и город Семилуки, жители которого обладают удивительным менталитетом, эвристичны (заслуги многих из них по праву ценятся в России) и очень разумно организовали своё самодостаточное обитание. Кроме того, «Здесь Дон течет в узкой долине, русло извилистое, есть перекаты». http://www.turism.irnd.ru/page492.html, поэтому Верхний Дон, как и Ганг, самоочищается Полями природных зеркал – извилин русла. Нижний Дон, к Ростову, менее извилист и потому не способен очищаться от увеличивающихся там техногенных загрязнений.
В отличие от Верхнедонских поселений Воронеж возводился близ реки как крепость – на холмах, без эвристического учёта усиления Полей Силы незначительными здесь изгибами русла. Поэтому река Воронеж и её притоки Матырь, Усмань и Лесной Воронеж, слабо самоочищается, имеет следы марганца, нефтепродуктов, меди и железа, активного азота, фосфатов. (Википедия).
Семь холмов Москвы избраны для создания города-крепости, но семь основных излучин реки (рис. 4.10) не обеспечивают сейчас самоочищение воды, вероятно из-за искажения Полей «силы» воды, «закованной» гранитной набережной и 20 мостами. Возможно поэтому в Москве и климатическая, и духовная атмосфера, и люди «не те» в преставлениях регионалов.

 
Рис. 4.10. Излучины Москва-реки и схема её загрязнений из https://iz.ru/news/49767

Следует отметить, что множество городов расположены не просто вблизи рек, как источника воды и транспортных артерий, но люди эвристически выбирали излучины - «места силы» для поддержания жизнестойкости популяции. Вероятно и нам нужно следовать традициям древних и создавать искусственные излучины-луки рек для информационно-энергетической подпитки овалами воды (зеркалами «Козырева») и увеличения духовного и материального благополучия населения.
УБРАЛ в 3 м изд  «Недаром именно в излучинах рек возникали первые европейские города. Это довольно высокие места, как правило расположенные на обрывах, насыщенные потоками сильной энергии» (http://rubikonriver.narod.ru/megalit/poisk.htm). В древности «В извилистых меандрах высокогорной реки построен таинственный «город Солнца» Мачу-Пикчу, в большой излучине Евфрата было сосредоточено множество шумерских городов-номов, на месте засыпанной старой излучины «великого Хапи» была построена первая столица Древнего Египта – Мемфис» (Николаев Н.Ю., Юрченко С.А. Культурный ландшафт и меандры: исторические параллели, особенности топографии, скрытая семантика//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. №9. С. 131-135). На Руси «Города, стоявшие на реках, часто располагались на излучинах или при повороте течения… В таких местах…размещалось около 50% городов (от числа городов, расположенных на реках, причем, не в устьях рек)» Некогда цветущие города уходили из истории, теряя «силу» вследствие природных катаклизмов или по достижении предела самоусложнения (1.2) цивилизации. Отсюда следует подтверждение предложенной в разделе 4.2 гипотезе инцестно-информационных превращений цивилизаций. И не только. Паранормальные усмотрели в этих и других Полево-активных местностях скопление аномальных явлений - НЛО, фантомов, призраков, чудищ и пр. производных именно параллельных Миров (см. 1.2.5 и 4.4.1.1). Тогда не кажется фантазией предположение о спасении там в предвидении или после Великих вымираний (Потопов, 4.4) людей протоПрото…Цивилизаций, поскольку подобные феномены наблюдаются в потенциально опасных местах (испытания мощного оружия, циклотроны, АЭС, Чернобыль, войны, извержения, землетрясения и т.д.).
Это из параллельных Миров зелёные человечки и потомки исчезнувших протоЦивилизаций внимательно присматривают за человечеством, оберегая его от неприятностей, что в христианстве связывают с Промыслом Божьим (см. 6.4). В таком случае бессмысленно искать следы пришельцев, гадать о причинах НЛО/НО и т.д. Где люди протоПрото…Цивилизаций сейчас обитают, очень подробно расписывается в гипотезах неформалов и популистских изданиях. Из них наиболее правдоподобной выглядит всё та же версия о угасании многих Цивилизаций при катаклизмах, Великих вымираниях, но чудесном спасении предвидевшей, или оставшейся  части людей в Центральной Америке, Новой Зеландии, на о. Пасха и т.д., а также в параллельных Мирах (4.4.1.1). Для получения редких металлов и пр. совместно с человечками они возможно создали свои базы на Луне или Марсе. И не случайно нам ограничивают инопланетные исследования, а также предохраняют от катаклизмов (метеоритов типа Челябинского) именно наши соседи, т.к. т.к. весьма неправдоподобны версии о пришельцах из Космоса,  путешественниках во Времени и пр.
4.3.4. Нашествие, мышление и менталитет покорённых народов
В нашествии смешались генофонды народов многих ареалов  - от Дальнего Востока до Вены, т.е. достаточно далеко по расстояниям (и длительно – для народов околоЧерноземья, более 10 поколений). Это способствовало значительному расширению эпигенофондных преимуществ огромных масс людей, как вовлеченных в походы, так и покорённых. Таки установлено, что уйгуры Западного Китая, казахи, киргизы, таджики, Пакистанские калаши, пуштуны, а в целом большинство жителей Центральной Азии имеют смесь русоарийской R1a и азиатской гаплогрупп. Но независимо от того, кто были завоеватели – дальневосточные костёнковцескандинавы или присоединившиеся к ним союзники, при анализе объединений генофондов необходимо учесть, что все воины, выжившие в походах, отличались особо высокой физико-психической подготовкой, т.е. высоким уровнем генома (слабые в нашествии не выживали). Их А-мышление не было обременено излишними знаниями, т.е. было преимущественно эвристичным (см. 6.3).
Всё, что связано со «смешением» генов, естественно, отразилось на последующих поколениях. Причем, если просмотреть основные маршруты движения восточных воинов, то длительно-генофодно «подневольные» союзнические народы (Афганистан, Иран, Ирак и исламские народы) многое переняли от пришельцев, а именно. Активность, решительность до фанатизма, в поступках и мыслях, неизменное следование дисциплине, обычаям – религиозным и светским. Уважение к старшим, помощь более слабому и/или земляку, зачастую непредсказуемость решений и т.д., в т.ч. виртуозное умение  в единоборствах.
В не порабощённых Прибалтике, Скандинавии, Европейских странах подобное не привилось, поскольку Новгород, Псков, Смоленск защитили Прибалтику, Европу (Москва откупилась данью). Историки доказывали, что Новгород (до него не дошли 100 км, но он зависел от захватчиков) и западнее спасли непроходимые болота и леса, ограждавшие его от конных войск). Поэтому Запад подобному длительному «смешению генофондов» не подвергался и отличается от нас поведением и характером. Европейцы обладают R1b логистически-генетическим менталитетом: исполнительных (дисциплинированных легионеров) воинов и учёных – мыслителей, обладавших значительным запасом логистических знаний.
Присущие Европейцам, Прибалтам и Скандинавам  педантичность, логичность, обязательность, экономия и пр. общеизвестны. Более чем 250 летнее смешение генофондов русов и оккупантов, естественно, отразилось и на нас - последующих поколениях, но в разумной степени. Причём генные преимущества были с  обеих сторон. Участники нашествия – воины, были чистыми от высоких отвлечений, отличались особой физико-психической подготовкой, т.е. высоким уровнем своего выживаемо-эвристического именно А-генофонда. На Руси наши смышлёные, сильные женщины несли основное бремя бытовых и семейных обязанностей, эволюционно эпигенетически приспосабливались к  невероятным перепадам температур в климате, более жестком, чем в Средиземноморье - русские женщины были тогда самыми эволюционно сильными на планете.
Отметим, что малое войско R1a карателей из Восточной Тартарии внесло значительный генетический вклад на Руси, поскольку они оккупировали её длительно. Кроме того, никто из чингизидов не был рождён у нас и R1a генофонд через малышей захватчиков был полностью оставлен нам. Смешение сильных геномов и дало оригинальное их сочетание Россиянам, отличающимся по менталитету от других народов. Так появилась уникальная генетическая смесь славяноариев, отличающаяся особым, не Западноевропейским отношением к жизни и эвристическим мышлением. Вероятно, правильнее называть россиян в общем смысле славяноариями, как генетических наследников древнерусов Костёнок + скандинавов + дополнения от эвристичных русоариев протоЦивилизации + восточных нашельцев, по сути европеоидов-монголов и их наёмников.
Эвристическое R1a мышление россиян выше (см. 6.3), но оно в практике уступает преимущественно R1b логистичному (6.3) Западу. У нас мышление конфликтует и зачастую побеждает педантичность и логически-полное завершение работы. Например, свои идеи наши учёные зачастую не доводят до конца* (открыл и ладно, нет условий), оставляя это другим, более последовательным исследователям. Или завершают их за рубежом, на соответствующем научном и организационном уровне. Поэтому так мало наших Нобелевских лауреатов, не умаляя достоинств иноземцев, скрупулёзно и настойчиво работающих над проблемой до её логического завершения. Наши же работники – непоследовательны, непредсказуемы, часто недисциплинированны.
Вставка внизу  *унаследовано от русоариев – эвристически открытое, в протоЦивилизации до практического применения (как Эдисон) поручалось «доводить» машинам с искусственным интеллектом
Различия в R1b-генофонде европейских (греко – римских) народов и R1a-народов русо-восточно-захватнического в «покоренном ареале» проявляются также в различиях взаимоотношениях между людьми. Европейцы (с менталитетом  мыслителей Эллады, Рима) добожелательны, приветливы, улыбчивы, не агрессивны, но как легионеры обязательны, педантичны, экономны. Спокойная, бесстрессовая обстановка способствует продлению срока жизни человека (см. горцы, Япония, 5.4), к чему так настойчиво стремится наше буйное общество. В нашем «ареале» зачастую всё наоборот.  Можно встретить настороженность, бестактность, ненужное/неуклюжее разбазаривание средств, демографические проблемы и т.д.  Это привнесено нам генами восточного воина -  настороженного,  напряженно-готового к ежеминутному сражению и жившего «по принципу одного дня». Конечно, степень влияния на покоренные народы генофонда победителей различна: одни более спокойны, другие – нетерпеливы, склонны к противостояниям. Например, северокавказцы успешны в единоборствах, а русский «Долго запрягает…»..
Начиная с 16 века (Иван Грозный) и далее (Пётр 1, Екатерина, Александр 2, Столыпин и пр.) у нас происходили реформы, направленные на сближение российских и европейских народов. Но эти две популяции генетически  были сформированы в совершенно различных условиях: в  «философско-воинском» Средиземноморье, или «смешением» генофондов Русичей и восточных пришельцев. Поэтому разовые реформы эпигенетически слабо изменяли и не изменят основу генофонда россиян; его трудно приспособить к логистическому Западу. Нужны длительные и продуманные эпигенетические изменения всего в Росии – кропотливая и в 3-4 поколениях работа. Пока Запад и США нас не понимают, но мы навязали себе Болонскую систему образования, а это путь «в никуда». Однако сближение менталитетов эволюционно предрешены для продолжения существования нашей Цивилизации, а сейчас необходимы для привития нам положительного от Запада.
Польза от реформ несомненна, однако можно ожидать у нас сложности. Их уже испытывает Европа с неподготовленной ассимиляцией её народов с мигрантами Азии, Африки и др. В России их увеличат сложности межнациональных, межрелигиозных и пр. отношений, материальное расслоение общества, так называемая оппозиция и те, кто за всем этим стоит. Уже есть пример последствий волюнтаристского объединения русскоязычных народов территорий Крыма, Малороссии с основной Украиной. Последняя более кратковременно (почти незначительно на Западе, в бывшей Польше) подвергалась генофодному игу, и Хрущёвское объединение не позволило совместить различия поведения, отношения к жизни и пр. у обоих народов и мы имеем то, что имеем.
Следует отметить, что недаром бытует мнение, что кровь европейца содержит хотя бы каплю крови восточного захватчика (или монголо-татара). Бесспорно, гены «завоевателей» ещё долго будет «действовать» на покорённые народы. Наиболее показательными фактами этого является демонстрация «чего-то особенного» некоторых россиян, и не только своим достоянием. Объяснение простое: в сражениях статус -  «табель о ранге» воина проявлялся силой, доблестью, отвагой. На покоренных территориях доказать подобные преимущества оккупантам было невозможно, да и не было необходимости. Скорее всего, они, особенно из простых воинов (вожди-европеоиды, имели носимые «украшения – 4.4.1.1 – и не нуждались в похвальбах),  бахвалились другими способами. Жильем (у кого оно больше и красивее),  транспортом – у кого скакун резвее, оружием, драгоценностями, деньгами, женщинами – у кого она красивее. Прослеживается сходство  между тем и нынешним временами, правда тогда не было «подспорья» от СМИ и массового увлечения кулинарией, при декларируемом недостатке времени. Зачастую «увлечения» перерастают в болезнь и тогда строятся замки для 2х человек, заказываются непомерной длины автомобили, или на них показательно демонстрируют неуважение к обществу и закону. Даже показные по метражу, обстановке и пр.  квартиры, дома выглядят дикими, не говоря о расточительном унижении их ненужной роскошью простых людей - обывателей и пенсионеров. 

4.3.5. Древняя Америка
Существует теория о её заселении людьми из Восточной Сибири, которые пришли по перешейку 12 тыс. лет назад соединявшему Азию с Северной Америкой. По науке считают, что первые мигранты примерно 16 тыс. лет назад пришли морем, двигаясь вдоль западного или восточного побережья Америки. Принято, что группы пришельцев к 8 тыс. г. до н. э. продвинулись до оконечности Южной Америки. Думается древнейшими жителями Америки стали вытесненные R1 дорусоариями (4.3.3) из северо-восточного ареала людьми с красновато-бронзовым цветом кожи, носом с высокой переносицей, прямыми черными волосами. На территории Мексики красноватые предки инков появились 15-20 тыс. лет тому назад (по данным археологии, находкам каменных орудий и скелета ископаемого человека). Это были аборигены, пришедшие из Северной Америки, которых привлекла протоЦивилизация от 11 тыс. лет назад в Перу (4.4.4) для добычи золота и им русоарии добавили свои гены (рис. 4.14). До и после второго Потопа эти R1a люди из Перу и Мезоамерики (4.4.7.1) обратно мигрировали в Северную Америку, принесли краснокожим свои гены и их потомками являются европеоидные индейцы чероки (рис. 4.14).
УБРАЛ в КНИГЕ Камень
 

Сомнения развеиваются, если учесть руны и русские надписи на артефактах. В 1927 году в штате Миннесота  нашли камень Розо с миниатюрным изображением человеческого лица и лентой надписи на неизвестном языке. Антрополог и специалист по древним текстам Дж.Джагер из Миннеаполиса пришел к поразительным выводам «Эта надпись была сделана до греческой и египетской цивилизаций, - писал он в своих дневниках. - Она даже древнее шумерской, считающейся первой цивилизацией на Земле в IV - III тысячелетиях до нашей эры. И древнее, чем Катал-Хююк (Katal-huyuk) в Анатолии (Турция), считавшейся прародиной всего человечества в V тысячелетии до нашей эры» Камень таинственно исчез, но хорошо сохранились его четкие фотографии. Из них В.Пахомов сразу понял, что по центру изображено лицо Яры, древней русской богини. Начав расшифровывать надпись, сделанную на русском языке, он пришёл к фантастическому заключению о том, что русская история началась не со времен скифов, а на много тысячелетий раньше. А русский язык был широко распространен в глубокой древности на всех континентах, что было поддержано ещё большим фантазёром проф. В.Чудиновым.  Естественно, нашлись противники этих версий, обосновывающие эту и пр. сомнительные находки как «викинговую лихорадку» в Америке (https://chudinologia.livejournal.com/54409.html). Однако и они были вынуждены признать исторический факт о первых в Северной Америке европейцах викингах, основавших первое поселение Винланд около 1000 г. н.э. Они якобы создали «Кенсингтонский камень» с надписью древними рунами, найденный в 1898 г. в той же Миннесоте!, находящейся очень далеко от Винланда.
Однако учитывая происхождение и распространение рун из Костёнок по Евразии (Заполярье, Дальний Восток, Китай, шумеры, минойцы, финикийцы, этруски, Египет) и Америке, приходится признать их использование по всей планете, что проповедуется П.Орешкиным и В.Чудиновым. Это согласуется с теорией инволюции  и инцестно-информационными превращениями цивилизаций (см. 4.2), в соответствии с которыми при уравнивании генофонда на Земле должен быть и единый язык. Он и был одним – русоарийским ПротоЦивилиизации, и после второго Потопа (4.4.3.1) деградировал. Однако в различных ареалах планеты сохранились его основы в рунической форме, возрождаясь при приходе носителей рунической письменности и знаков в соответствии со спецификой языка, расы, народа и т.д.  Это подтверждается мнением проф. Малолетко А.М. о том, что в России и на огромной территории от Скандинавии до Китая и от Греции до Японии древние народы использовали и возлагали на руну свастику свои надежды на благополучие   
УБРАЛ в КНИГЕ Ольмеки жили на территории современной Мексики, в начале 1 тысячелетия до н. э стали строить города. Главными сооружениями в них были ступенчатые пирамиды-храмы. Ольмеки сооружали из камня огромные головы высотой до 4 м имеющие священное значение. Ольмекские пирамиды напоминали шумерские и вавилонские зиккураты.
Индейцы майя. В джунглях Центральной Америки стоят их хорошо сохранившиеся города. Майя, как и ольмеки, для религиозных церемоний сооружали несколько ступенчатых пирамид, в которых лучшей жертвой богам была кровь людей. Город и его округа образовывали самостоятельное государство, правитель которого мог быть и главным жрецом. Правителя подданные считали живым богом. Майя обладали обширными математическими знаниями. Они, как и индийцы, изобрели нуль, жрецы постоянно вели астрономические наблюдения. Солнечный календарь майя был очень точным. Считают, что их цивилизация погибла 3,5 тыс. лет назад из-за череды засух.
Ацтеки и инки. Ацтеки подчинили себе почти всю Центральную Америку и со временем объединились в единое государство. Их правитель а, как и другие правители Древнего мира, считался живым богом - Сыном солнца. Высокоразвитой была и цивилизация инков, центр которой находился на территории Перу. Инки строили великолепные города и дороги, проложенные через высокие Анды.
История древней Латинской Америки, как показано в п. 1 раздела 4.4.7.1 и в 4.4.4, неразрывно связана с Северными русоариями. До и после Всемирного катаклизма они создали, или способствовали организации многих цивилизаций, существовавших до XVI века.  Испанцы в погоне за золотом их уничтожили. Испания постепенно уступала европейцам и территории и влияние, но генетические корни в Мексике и южнее составлены на основе метисов - потомков испанцев и индейцев (чиканос).
Америка в завоевании, заселении и настоящее время
Как полагают учёные, примерно в 1000 году скандинавские викинги во главе с Лейвом Эрикссоном достигла берегов Ньюфаундленда и заложила поселение Винланд, существовшее недолго. Считающийся первооткрывателем Колумб в 1492 году высадился на Сан-Сальвадоре, одном из Багамских островов. Колумб назвал обитателей «индейцами», обнаружил у них изделия из золота и этим разжёг стяжательство Испании. Наблюдая испанскую империю в Америке, европейские владыки постарались занять районы, не занятыми испанцами.
Разведывательная экспедиция англичан достигла американского берега в 1584 году, а в 1585 и 1587 гг. по приказу королевы Елизаветы I предприняли неудачные попытки основать поселение в Северной Америке. Поэтому в начале XVII века в дело вступил частный капитал и две акционерные компании получили от короля Якова I лицензии на основание колоний в Виргинии. Первые колонисты отправились в плавание на борту трёх судов, в мае 1607 года достигли Америки и построили деревянный форт, но ожидаемого золота не нашли. Частники не были заинтересованы в развитии колонии. Но в 1612 г. фермеру удалось получить отличный сорт табака и он на долгие годы стал основой экономики Вирджинии. В 1620 года на Атлантическое побережье Массачусетса прибыл корабль «Мэйфлауер» со 102 пуританами-кальвинистами («отцы-пилигримы»). Это событие считается началом целеустремлённой колонизации англичанами континента. После 1630 года в Плимутской — первой колонии Новой Англии новые английские переселенцы-пуритане основали не менее дюжины небольших городков. Иммиграционная волна 1630-1643 годов доставила в Новую Англию около 20 тысяч человек и так началась массовая колонизация Америки. Коренные жители-индейцы вначале вытеснялись с исконных земель, а далее уничтожались, а остатки  племен  позже были размещены в резервациях.
Тогда и население современной Северной Америки формировалось в основном европейцами. Вначале это были выходцы из Англии и Франции. Французы заселили восток Канады, часть территории на юге современных США. Англичане осваивали Америку с северо-востока США, который и сейчас называется Новая Англия. Более сильная Англия сумела позднее отнять у французов Канаду. Не удержали французы и юг США. В Канаде существует две языковые группы населения — англоканадцев и франкоканадцев.
История Америки, это история иммиграции, поэтому генофонд народа вначале бурно процветал из-за разнообразия генов.  Генетические корни США и Канады составлены из многих народов Европы, а Мексики и южнее на основе метисов потомков испанцев и индейцев. В 1619 г.  голландцы доставили в Америку первых черных в качестве слуг. Массовый завоз негров-рабов на юг США привел к образованию специфической культурной группы населения. В отличие от большинства других районов Америки здесь очень редкими были межрасовые браки, поэтому было мало мулатов и метисов. Ситуация несколько изменилась лишь в XX в., но она не способствует улучшению генофонда и в перспективе США ожидает инцестное увядание. Оно пока тормозится иммиграцией квалифицированных европейцев, индусов, китайцев, японцев и пр., конкурирующих с американос. В 1751 году по поводу иммиграции даже немцев Франклин писал: «...почему в наши поселения должны быть допущены стада... быдла, которое, скапливаясь, установило бы свои язык и традиции, вытесняя наши?» Поэтому  иммигранты - низ общества и  в основном используются на вспомогательных работах, не котируются в браках с белыми.
Особо о США. Испанцы оставили свой след в генетике народов Мексики и южнее, у потомков испанцев и индейцев, но в развитии они пока уступают североамериканцам. Северная Америка – это страны иммиграции, поэтому из-за разнообразия сочетаемых генов генофонд в ареале бурно процветал в течение почти 600 лет. За эти годы гены первопоселенцев сформировали в США особое отношение к жизни. Кольт сделал нацию дисциплинированной, но и придал ей гордыню, чувство вседозволенности, она считает себя властелином планеты.

Заключение
Согласно современным представлениям после развала Римской империи и до 16-18 вв. практически закончилось и почти не меняется формирование рас, народов, наций, популяций примерно в следующих ареалах. Северо-Западно-Европейско-Средиземноморский со Скандинавским. Южно-Средиземноморский совместно с Ближневосточным. Восточно-Европейский совместно с покорённой Сибирью. Азиатский с Китайско-Монгольским и Японией. Северо-Американский. Латино-Американский. Африканский. Австралийский.
Генофонд народов этих ареалов различен, а потому их менталитет определён генетически. Изменить его реформами, как и вылечить таблетками наследственные болезни невозможно. Смена приоритетов народов, наций возможна или их «смешением» – горизонтальным переносом генов, или эпигенетически за более чем 3-4 поколения (5.4).
Анализ существующих представлений о формировании генофонда человечества показывает, что первоначальные количественные изменения сменились качественными после миграции и смешения геномов людей  различных популяций. Считают, древние цивилизации обеспечили и развитие, и стабилизацию генофонда. Например, шумерская и последующие цивилизации почти за 3,5 тыс. лет создали основательный генофонд в дельтах рек Тигр, Евфрат и в Малой Азии. За почти 4 тыс. лет существования Древнего Египта развилась культура, сформировался генофонд в дельте и по реке Нил, а также в южном Средиземноморье.  Однако в науке не принимают, вернее не понимают возникшей на Русской равнине из обитателей угасшей протоПротоЦивилизации в Воронежских Костёнках существование более ранней Древней Руси, превратившейся в Тартарию. Костёнковские жители вместе со скандинавами создали на информационно-энергетическом Кольском полуострове Северную протоЦивилизацию (4.4.1.3) – Гиперборею, или Атлантиду.
С совершенствованием производительных сил и высвобождением части общества для не- или мирного (торговля, переселения) соединения с соседями, и в сражениях развитие человечества ускорилось при смешении народов, особенно в войнах. В эпоху Древнего мира миграции, войны создали основы геномов населения Западной Европы, южнее Средиземного моря, Севера Африки, Ближнего и Среднего Востока, Азии. Этот генофонд сохранялся в Европе, дружелюбной и педантичной, прагматичной. На Севере Африки, Ближнем и Среднем Востоке, в Азии он был размыт, расширен в ходе переселения народов и войн на Ближнем Востоке, греков, Македонского, римлян.
Славянско-Костёнковские следы протоЦивилизации прослеживаются на всей планете по свастикам, рунам, мегалитам и пр. артефактам (4.4) по пути формирования генофонда человечества, в т.ч. в Америках и ранней Европе. Задолго до европейцев жители Восточной Тартарии  расселились по Азии, а её некоторые популяции ассимилировались с русоариями и сохранили генетические признаки европеоидов. У белых жителей Индии, получивших 3,5 тыс. лет назад гены русоариев, основа генофонда почти не изменилась до нашего времени, как он слабо изменился у народов Китая и прилегающих территорий.
Русь до 13 века генетически развивалась от потомков Костёнковцев и скандинавов – древнерусоариев, и позже под влиянием северных, продвинутых сородичей из Заполярья. Восточное нашествие принесло на Русь гены русоариев/монголов и их союзников-азиатов, и за 250 лет сложило неповторимый русиче-арийский генофонд славяноариев. В нашествии смешались гены многих народов и ареалов – от нынешнего Владивостока до Вены, далеко по расстояниям и длительно. Это способствовало значительному расширению генофонда огромных масс людей, вовлеченных в походы и покорённых. Западноевропейский генофонд формировался тысячи лет, поэтому логистичен и более устойчив, но инцестен, чем 250 летний коктейль генов славяноариев России, но наши гены определяют наше эвристическое мышление.
Популяции и их генофонд медленно изменяются при перемещении, смешении народов, особенно в приграничье ареалов. При этом происходило и происходит перемешивание их геномов, которые в далёком будущем настолько уравняются, что приведут к инцестно-информационному угасанию (4.2) нашей цивилизации.