Неадекватность, невменяемость зрячих и слышащих
НЕАДЕКВАТНОСТЬ, НЕВМЕНЯЕМОСТЬ
ЗРЯЧИХ И СЛЫШАЩИХ
Слепые не создают впечатлений света и цвета, не создают зрительных образов. Для них нет света, цвета, картин, фотографий, рисунков и схем. И они правы. Всего этого действительно в среде, вне организмов, которые все это, каждый для себя, делает, нет. Зрячие не понимают. Они, зрячие, имеют исправные системы зрения, но они больны на голову.
Глухие не создают звуков, музыки и пения, также устной речи. Для них нет ни звуков, ни пения и музыки, ни устной речи. И они правы. Всего этого действительно в среде, вне организмов, которые все это, каждый для себя, делает, нет. Слышащие не понимают. Они, слышащие, имеют исправные системы слуха, но они больны на голову.
Зрячие и слышащие не осознают того, что с каждым из них происходит, когда каждый из них испытывает состояния видения и состояния слышания.
http://proza.ru/2021/08/10/1150
© Copyright: Николай Мальцев-Ганичев 2, 2021
Свидетельство о публикации №221080901640
Свидетельство о публикации №221080901640
Рецензии
>> "Всего этого действительно в среде, вне организмов, которые все это, каждый для себя, делает, нет."
Для человека внешняя среда появляется как нечто определенное только когда он определяет границы собственного организма. То есть то, что находится вне определенных границ организма человека определяется человеком через этот самый организм.
Собственно, понятие границы и среды - это тоже результат работы мозга конкретного организма.
Никакой внешней среды без живого организма, определяющего эту среду и ориентирующегося в ней, не существует. Поэтому и в среде этой нет ничего, ни света, ни звука, как и самой этой среды.
То есть не существует никакого "вне организма" без живого организма, определяющего это "вне".
Захар Михайлов 2 14.08.2021 23:44 • Заявить о нарушении
Для человека внешняя среда появляется как нечто определенное только когда он определяет границы собственного организма. То есть то, что находится вне определенных границ организма человека определяется человеком через этот самый организм.
Собственно, понятие границы и среды - это тоже результат работы мозга конкретного организма.
Никакой внешней среды без живого организма, определяющего эту среду и ориентирующегося в ней, не существует. Поэтому и в среде этой нет ничего, ни света, ни звука, как и самой этой среды.
То есть не существует никакого "вне организма" без живого организма, определяющего это "вне".
Захар Михайлов 2 14.08.2021 23:44 • Заявить о нарушении
Во вселенной Михайлова есть один Михайлов. Он и есть его вселенная. Но данное верно исключительно для Михайлова. У других их другие вселенные и другие учитывают, что есть Михайлов в собстенной вселенной Михайловка. Солипсизм, как я понимаю, - это конечный пункт человека, занимающегося лексическими упражнениями вместо реальных исследований.
Благодарю за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 15.08.2021 05:03 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 15.08.2021 05:03 Заявить о нарушении
Только никакого солипсизма тоже не существует, пока некто не определяет его как таковой.
Захар Михайлов 2 15.08.2021 09:44 Заявить о нарушении
Захар Михайлов 2 15.08.2021 09:44 Заявить о нарушении
А что такое реальное исследование будет ясно, когда его критерии и цели будут коллективно согласованы и утверждены.
Захар Михайлов 2 15.08.2021 10:38 Заявить о нарушении
Захар Михайлов 2 15.08.2021 10:38 Заявить о нарушении
Во вселенной Михайлова это абсолютно верно. Для вселившихся в другие вселенные это относительно, т.е. они могут признать в воображении верность этого положения для вселенца Михайлова - единственного обитателя этой вселенной.
Николай Мальцев-Ганичев 2 15.08.2021 11:37 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 15.08.2021 11:37 Заявить о нарушении
А что такое реальное исследование будет ясно, когда его критерии и цели будут коллективно согласованы и утверждены.
Захар Михайлов 2 15.08.2021 10:38 Заявить о нарушении /
А это еще интересней. Если что-то есть, то оно есть, независимо от того, что об этом кто-то решает, согласовывает или нет, утверждает или не утверждает. Оно просто есть, как есть. Чиновник игнорирует подобное. Вещь для него есть, если есть документ на эту вещь.Чиновник работает с документами. Человек не мог зарегистрировать свое пребывание в поселении. Купил несуществующий дом на участке земли. Документы на дом есть, а дома нет. Но человека зарегистрировали. Реальное исследование человеком проведено. Результаты им получены. Так он их же использует. Ему нужно было согласовывать с кем-то и утверждать, что оно реально?
Николай Мальцев-Ганичев 2 15.08.2021 11:52 Заявить о нарушении
Захар Михайлов 2 15.08.2021 10:38 Заявить о нарушении /
А это еще интересней. Если что-то есть, то оно есть, независимо от того, что об этом кто-то решает, согласовывает или нет, утверждает или не утверждает. Оно просто есть, как есть. Чиновник игнорирует подобное. Вещь для него есть, если есть документ на эту вещь.Чиновник работает с документами. Человек не мог зарегистрировать свое пребывание в поселении. Купил несуществующий дом на участке земли. Документы на дом есть, а дома нет. Но человека зарегистрировали. Реальное исследование человеком проведено. Результаты им получены. Так он их же использует. Ему нужно было согласовывать с кем-то и утверждать, что оно реально?
Николай Мальцев-Ганичев 2 15.08.2021 11:52 Заявить о нарушении