Осторожно Википедия!

Продвигают ли хорватские, украинские и прочие националисты политическую повестку дня в Википедии?

Перевод с английского языка. Источник: "Аljazeera". Автор: Мерсиха Гадзо.

Ученые говорят, что члены крайне правых распространяют дезинформацию в Википедии на боснийском языке.

После изучения Википедии на хорватском языке Фонд Викимедиа в отчете, опубликованном в июне 2021г., пришел к выводу, что за проектом стояла "организованная кампания по дезинформации"

В марте группа боснийских историков и политологов решила расширить страницы на боснийском языке в Википедии.

Но когда они начали добавлять записи об истории Боснии и Герцеговины или боснийцев, используя надежные академические источники, они быстро обнаружили, что большая часть их работы удалялась администраторами – иногда в течение нескольких секунд.

Яхья Мухасилович, один из ученых, стоявших за этой инициативой, рассказал "Аль-Джазире", что его группа обнаружила на сайте широко распространенные неточности, касающиеся боснийской национальности и этнической принадлежности, но когда они попытались решить эту проблему, администраторы заблокировали их учетные записи без объяснения причин.

К маю три из пяти их аккаунтов были заблокированы.

Они заметили, что администраторы изменят данные о лицах, чья национальность указана как боснийская, чтобы вместо этого охарактеризовать их как боснийцев, хорватов или сербов, по словам Мухасиловича, профессора международных отношений в Международном университете Сараево.

“Это абсурд. Ваша национальность не может быть боснийской, сербской или хорватской [если вы из] Боснии и Герцеговины. Ваша национальность указана в вашем паспорте … ‘Босниец” был бы национальностью", - сказал Мухасилович. “[Аналогично] если вы из Канады, вы не можете указать свою национальность как английскую или французскую; вы канадец по национальности”.

В качестве еще одного примера очевидного вмешательства была удалена статья о “боснийстве”, написанная политологом.

“Боснийство существует как академическая идея. В Боснии есть люди и институты, которые способствуют этому”, - сказал Мухасилович. “Очень показательно, что они удалили эту конкретную статью”.

Известные боснийские писатели боснийской национальности были бы неправильно помечены как сербы или хорваты – изменения, которые также происходят на англоязычном сайте Википедии.

Группа заметила, что в Википедии на боснийском языке содержатся релятивизированные исторические факты о сербских и хорватских осужденных военных преступниках и массовых убийствах, совершенных против боснийцев в Боснии с 1992 по 1995 год.

Группа ученых заявляет, что речь идет о “систематической антибоснийской пропаганде”, используемой для “дискредитации боснийской истории и идентичности”.

“Позже, когда мы проанализировали их правки, мы увидели, что они навязывают хорватский национализм через боснийскую страницу Википедии”, - сказал Мухасилович.

“[Администраторы] – это люди, которые хотели бы разделить Боснию на три части- боснийскую, сербскую и хорватскую – в интересах Сербии и Хорватии”.
МНЕНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА.
Я думаю, что разделить Боснию на три части, есть составная плана "балканизации" мира осуществляемая ЗЛАТОЕДАМИ. Это они уничтожили цветущую ЮГОСЛАВИЮ, это они разрушают УКРАИНУ и подбираются к Белоруссии; не говоря уже о раздроблении Ливии, Ирака, Ливана, Афганистана, Армении и т.д.
КОНЕЦ МНЕНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА.

Пресс-секретарь Фонда "Викимедиа", Саманта Лин сказала "Аль-Джазире", что опасения ученых будут переданы добровольцам для боснийской Википедии для их оценки.

“Волонтеры оценят потенциальные проблемы и определят, необходимы ли действия для их решения – например, путем введения предупреждений или блокировок”, - сказала она.
"Мы не группа с плохими намерениями"

Сербские и хорватские националисты часто отрицают или оспаривают существование боснийского языка, боснийцев и страны Босния и Герцеговина, среди прочего.

Крайне правый национализм достиг апогея в 1992-95 годах, когда хорватские и сербские силы напали на Боснию в ходе международного вооруженного конфликта, направленного на создание Великой Хорватии и Великой Сербии соответственно.

“Мы объяснили администраторам, что мы не группа с плохими намерениями. У нас есть дипломы по истории, политологии, и мы хотели бы внести свой вклад в Википедию на боснийском языке, поскольку она наименее обширна в регионе с точки зрения содержания”,-сказал Мухасилович, добавив, что одним из участников команды является директор Института истории в Сараево.

“Но они не хотели слушать наши аргументы; они просто начали запрещать наши учетные записи”, - сказал Мухасилович.

За последние 11 лет в одном профиле Википедии было внесено более 130 000 правок, что составляет по меньшей мере 25 правок в день.

Согласно их профилю, этот администратор-доброволец получил степень инженера в Университете Сараево, но не имеет академической квалификации по темам, которые они охватывают.

“Мы считаем, что целая группа лоббирует [за этим аккаунтом]”, - сказал Мухасилович.

‘Источник пропаганды’

В течение многих лет некоторые хорваты утверждали, что сайт Википедии на хорватском языке был пронизан дезинформацией.

В какой-то момент министр науки и образования Хорватии предостерег студентов от использования платформы.

Фонд Викимедиа ранее запретил администратору Википедии в Хорватии продвигать радикально-правые программы с группой друзей.

В недавнем отчете (PDF) Викимедиа говорится: “В случае Википедии на хорватском языке статьи, затронутые историческим ревизионизмом и манипулированием фактами, находятся в сети и влияют на общественную сферу уже более десяти лет”.

Группа “намеренно отклонила законные опасения по поводу предвзятого отношения к контенту/и / или проблемного поведения, используя хорошо известную тактику дезинформации, включая релятивизацию фактов, хаотичность, дискредитацию других участников и откровенные издевательства”,-говорится в сообщении Викимедиа.

Это привело к “глубокому искажению содержания сотен статей”, поскольку группа превратила проект “в источник пропаганды”.

Расследование также показало, что администраторы считали, что цель Википедии на хорватском языке “предназначена для национального государства Хорватия и поэтому должна отражать консервативные, патриотические точки зрения”.

‘Организованная кампания дезинформации"

В докладе Викимедиа цитировалась “организованная кампания дезинформации”, в которой говорилось, что в спектре боснийско-хорватско-сербского языка имело место “систематическое искажение фактов” о военных преступниках, осужденных Международным уголовным трибуналом по Югославии.

Статьи осужденных хорватских и сербских военных преступников, таких как Слободан Праляк и Ратко Младич, были восприняты положительно.

Обвинения не были должным образом контекстуализированы, в то время как некоторые из них даже не упоминались, сообщает Викимедиа.

“Длительное и неоспоримое присутствие предвзятого контента в большом количестве статей в идеологическом ключе может быть истолковано как организованная кампания дезинформации”, - говорится в нем.

Представитель Викимедиа заявил, что модель Википедии “поддерживает независимость редактора, и поэтому Фонд не часто участвует в вопросах, связанных с созданием и обслуживанием контента на сайте".

Но из-за растущих опасений, когда они наняли независимого эксперта для оценки хорватской Википедии, они также оценили некоторые части боснийской Википедии как “плюрицентрический язык”, сказал Лин.

“Хорватское сообщество Википедии предприняло ряд административных действий, чтобы удалить проблемных добровольцев из проекта", - сказал Лиен.

“Это изменение расчищает путь для восстановления сообщества хорватской Википедии, что, в свою очередь, может повлиять на Википедию на боснийском, сербохорватском и сербском языках, поскольку некоторые добровольцы вносят свой вклад в эти проекты.

“Волонтеры, задействованные сегодня, вносят ощутимые улучшения в некоторые из наиболее чувствительных и спорных статей хорватской Википедии”, - сказал Лин.

Тем временем Мухасилович и группа боснийских ученых надеются увидеть изменение сайта, поскольку молодые студенты в регионе часто используют Википедию для исследований.

“К сожалению, именно через Википедию они подвергаются этому националистическому повествованию, и мы видели, к чему это привело в начале 1990-х годов”, - сказал Мухасилович, имея в виду международный вооруженный конфликт в Боснии, который поддерживали Сербия и Хорватия.

“Википедия была политизирована до такой степени, что дети подвергаются воздействию ложной информации об их истории, политике, о других людях”.


Рецензии