Из записок верхогляда

     Вы не умеете разговаривать с женщинами. Ай-яй, как же так! Что, на приговор похоже? Похоже на обвинение. Приговор это когда про отвали услышишь. Мужики, кто слышал эту фразу, поднимите руки. Если нет, и вдруг услышите, сразу просите, чтобы они вас научили. Потом поделитесь с другом, он еще с кем-то, и так вместе решим вопрос полового ликбеза. Если мне такого не говорили, это не значит, что не надо над собой работать. Умею я с ними разговаривать, или не умею? Не знаю. Значит не умею. То есть, считай себя не в теме пока не получил подтверждения от эксперта, мол, все норм, мужик, так держать. И еще. Про то, как надо уметь, ничего они вам не скажут. Вообще нельзя нам, мужикам, ничего объяснять, правда ведь? Не поймем, вопросы начнем задавать, в корень смотреть, до сути докапываться, а то и женщин понять попытаемся. Главную интригу всех времен и народов под угрозу поставим! Страшно? Ага. То ли дело когда сам догадайся, что ты, типа, не мужик что ли? И все! Вопрос решен.
     А зачем мне вообще эта тема? Глупый вопрос. Лучше уметь, чем не уметь? Конечно лучше. Не умеешь, считай себя недоделанным. Так мы все и навсегда недоделанные. И во всем. Почему? Доделанность - синоним финиша. А зачем нам финиш? Не надо нам финиш, мы за вечный путь. Значит решили, вечный путь и недоделанность - наши лучшие друзья. Хорошо, а при чем тут эта тема? А какой вечный путь без женщин? Скукотища же! Значит те, кто эту тему в отстойные списал - недоделаннее других. Хорошо, тема серьезная. А еще какая? Скользкая. Ой! Со скользкими темами нужно аккуратно. Вот и тут мне тоже скользко. Насчет аккуратности это не ко мне, не мое. Тогда хотя бы с рамками определиться. Это как? А так. Плюс и минус, самые хорошие рамки. Сначала приукрасить, потом ноги вытереть и побродить между? Ага, ваше предложение принято.
     Ну и как будем приукрашивать? В чужом покопаемся, за не имением своего, как обычно. Кто у нас мастер жизненных мудростей? М.Жванецкий. Его-то точно в поверхностном взгляде не упрекнешь. Однажды он сказал что-то вроде:"Разговаривая с женщиной о какой-то чепухе, ты чувствуешь, как одновременно между ней и тобой возникает и растет что-то большое и настоящее". Может быть главное? Может быть. А что у нас главное? И опять я лезу в тему не для верхоглядов. Да простят меня... Кто? Все. И себя тоже. Прочитал где-то, что для начала нужно простить себя. С этим ноу проблем. Прощаю. Спасибо. Не за что.
     Едем дальше. Обо что-то надо вытереть ноги... Ой, меня что, не за что прощать? Данунафиг... Так может не надо ничего добавлять, и так хватит?
Ладно, да простят меня все. Говорил я как-то раз с одним кадром. Нормальный парень. Бабник. А кто не бабник, кто не бабник.., вобщем, бабник и еще какой. И вот, что он мне поведал по нашей теме. Оказывается, уж простите, чтобы женщина сразу "легла" нужно сказать ей буквально пару правильных слов. Его научил кто-то из родственников, того кто-то еще, не важно. Важен сам факт. И комментарий тоже годится для полноты картины. Смущаться не надо, все - норм. Если не сделаешь ты, это сделает кто-то другой вместо тебя. И она ляжет с ним, а не с тобой. И ты отдашь ее ему? Ты мужик, или где? Типа, выбор самца с активной жизненной позицией? Он самый. Че зря время на подходы и ухаживания тратить если можно сразу за главное? А что на это я? А ничего. Не люблю скользкие темы, сомнительные компромиссы. А также разную халяву, скидки, дармовщину и остальное в том же роде. Неполноценность в них сквозит, ущербность, низкопробный компромисс. И опять недоделанность. Ну да, на вывеску нашу общую похоже. А раз так, то все, меру надо знать, место уже занято и каким бы ни был этот занятый минимум, считай его максимумом и если можешь, не добавляй туда ничего. Проходить мимо, не принимая участия? Вроде того. Ну, и? Я не поддержал тему, не стал задавать вопросов, а он не стал выдавать свой "секрет". Проехали и больше к этому не возвращались..
     Вот они и рамки, см, выше. Что, будем копаться дальше в скользкой теме? Рискую, блин, че-нить добавить от себя, а не хотел ведь. Все равно копну, рядом и совсем немного, чтобы собственные принципы не тревожить и не соскользнуть никуда. Ага, а то я себя не знаю...
      Итак. Правила общения построены на обусловленности и балансе. Так и знал, что не-нить такое загну. Половая обусловленность, базовый примитив... И сразу ясно о чем речь идет. Об инстинкте. Все правильно, чувак, это - оно. На свете всего два слова, да и нет? Ага. И их хватит, ведь оно - главное. А что оно? А все. Между этими двумя - все главное. Кто хочет поспорить поднимите руки. Как мы уже отметили выше, тема - серьезная. Значит, глубоко не лезь, будешь усложнять, рискуешь заблудиться. Как знакомо-то, почти что про меня.
И вот, в районе женщины появляется особь противоположного пола и начинает движение к главному с пустого трепа. Лучше, чтобы это было смешно, тоже для баланса, если он хочет, чтобы дальше серьезное получилось. Если начал правильно, то все должно оказаться к месту.
     Лично я не разговариваю с женщинами о ерунде. Стоп! Про себя не будем. Где я и где серьезные темы должны быть? Или наоборот, ну да, наоборот, где я должен быть... Вообще, пишу с прижатыми ушами и это тоже правильно.
     Продолжаем. В целостной ситуации ерунды заряжено мало и тот, кто о ней разговаривает, довольно быстро ее, эту ерунду, всю использует, реализует меру, необходимую и достаточную с точки зрения здравого смысла, для того, чтобы к главному перейти. Длинно-то как... Не люблю, блин, длинные фразы. Надо не рассердить (не насторожить, не надоесть...) чем-нить серьезным, постараться не быть источником этого серьезного. А то вспугнешь главное, или займешь его место. Занять-то ты займешь, а соответствовать как? А если потихоньку, вобход... Короче, очень быстро остается только главное и оно срабатывает само, как ему и положено. Можно вообще остановиться на полуслове. Они оба и так это чувствуют. Оно - самое настоящее, неподдельное, примитивное. Ждать оно не будет. Решай быстрее, используй шанс. Кроме пустого трепа надо сделать еще что-нибудь. Между ним и ней все должно быть ясно. Она ему нравится, иначе стал бы он зря словоблудить. Он ей, видимо, тоже симпатичен, раз позволила выбрать из полезного объема их общения все пустое и оставить то самое значимое, что осталось и с чем надо срочно что-то делать. Опять длинно... Никто из них с самого начала не возражал против постановки вопроса ребром, так получается. О чем был вопрос тоже было ясно сразу, совсем дураков нет. А раз оба довели, или дошли до этого, то давайте уже дальше соображайте...
     Мужик, будь аккуратнее. Не нанеси ущерб настоящему главному. Оно должно оставаться нетронутым до последнего. Ах, как это все незаметно получилось, почти само собой! Так и надо, вроде бы. Будем соблюдать это правило и все будет в порядке. В каком это? Будем класть руку на сердце? Будем. Хоть и останемся мы на твердой почве под ногами, но на уровне примитива. Мы ведь не хотим сложностей? А кто их хочет? Значит быстро, да, нет и разбежались. А главное-то было. И шанс на реализацию его тоже был. А мера, масштаб? И кто эти меры мерил? Ну, в общем, с самого начала речь тут шла о примитиве. На все настоящее нужно время.
     Стоп! Настоящее главное, которое сквозит с самого начала, оно что, - однозначный примитив? Вопрос! Никакого вопроса, оно - на самом деле главное. Оно просто есть всегда и начинает проявляться как только два полюса оказываются на расстоянии контакта. Потенциал размером с вечность! Как он на уровне позорного примитива оказался спрашивать не будем. И так ясно. Встречаются двое и решают: пошлем мы это главное нафиг, или не пошлем, разменяем на приятные пустячки, или оставим нетронутым, чтобы сохранить шанс на настоящее, возьмем тайм-аут и подумаем как в него вложить достойное содержание? Шанс на большое беречь надо. Точно, надо, никто не спорит. Что делать? Все такие измученные в раздумьях. Мы. Стоит задуматься, откусить от большого, и вот она уже серьезность замаячила, ответственность и все приятное и не обязывающее сразу делает нам ручкой. Настроение испорчено и на главное нет времени. Все, гуд бай. Разошлись ни с чем, вечный шанс остался шансом. Но, нужник тоже стороной прошел. И это уже неплохо.
     С чего начинается любой путь? Прогулка, пробежка... С первого шага. Кто первый шаг делает? Известно кто, мужик. Хотя, выбор, как говорят, делает она, как-то это у нее получается. Какой первый шаг, такое и продолжение. И что? Вроде бы все правильно. Ерунда реализована, главное осталось. Дальше оба делят ответственность за то, что это главное на примитив разменяли и в нужник спустили. Про двух дешевок будем говорить? А че про них говорить, и так понятно. Они для этого и встретились, чтобы на примитив разменяться. Не нашли себя, ничего другого не осталось, не пропадать же энергии, или че-нить еще в том же дешевом духе. Или не дешевом? Баланс, типа, сработает, и где-то там, в отражении у других двоих получится то, что надо. Ну да, именно об этом они и думали, больше ни о чем. Ладно. Наши соболезнования главному и его шансу.
     И все-таки, с чего начинается лажа? С ее, или с его выбора? Она - хранитель, ее выбор важнее, ответственности больше, значит и лажи должно быть меньше. Так м.б. задумано. Дальше - допуски, варианты, нагрузки, проверки. Что мы с вами, не в лаборатории что-ли? Когда перестанет срабатывать чувство долга хранителя? И давить и подначивать будут те, кто проверяет, пока оно на самом деле не перестанет. А зачем? А надежно тут, или нет, можно ли доверить серьезное, или только хлам ей оставить, а контроль, а управление... И сомнения, угрызения совести, они ведь тоже - инструмент и тоже формируют. Включил когда надо и выключил так же. Или отключил. Главное, чтобы незаметно. Да, внимание ведь тоже можно отключить. А можно и не отключать, все равно на свой счет примет.
     Наблюдательные соплеменники замечают, как тонко с нами работают те, о которых мы не говорим. Но, это не со всеми, а только с достойными. Я бы о себе такого не сказал, ну, каждому - свое.
     С мужиком проще. Он всегда готов. Фонды надо использовать, а то протухнут. А порода? А что это такое? А потом поговорим об этом. И у человека скорее не порода, а индивидуальность. Вот если бы не были мы похожи друг на друга. Сколько нас, столько и индивидуальностей, представляете? Вот это выбор! А тут породность, целое стадо одинаковых. Кто-то должен быть лучшим, и лучше, чтобы он был один. Хотя со стадом больше вариантов.
     Так, а при чем тут умение разговаривать с женщинами? Да, не позавидуешь ей. Как-то надо расшифровать его, с чем он пришел, подошел. Дешевый тип и просто язык у него не подвешен, или серьезный такой и настоящий? Чутье должно быть будь здоров. И оно у нее есть. Ну какая разница умеет он с ней говорить, или нет? Если увидела и чувствует настояшее, хватай, прижимай и беги пока не отняли. Сопротивляться он дурак что ли... Хрен с ним, что напряг у него с общением. И вообше, такое впечатление, что ей выставили условие, типа, ты обязана и будь добра, если "пароль" услышишь. Может зря я его не спросил что это за пара слов таких, после которых она дальше, см. выше? Понятнее бы было. Проехали, кто не успел, тот... Правильно я сделал, правильно. Спросишь так, получишь ответ. А вопрос твой никуда не делся, он остался с тобой и он уже о тебе. Что, на размен пошел, или просто так интересуешься? Ну, а если не спросил, то ладно, иди пока, ясный и понятный на первый взгляд.
     А что у нас с главным? Есть предложение чуть попозже вернуться. А пока - перекур.

     Наше самое главное, мужское и женское. Какое главнее? Это - вопрос, но попробуй его задай и на урок баланса нарвешься, а он ой какой долгий и трудный. Пока ответ найдешь все остальные уроки выучить придется. Или свой ответ придумать, а может свой вопрос, ответ и чтобы оба не хуже того, что раньше было и выжить смогло. Системно и в связях, иначе повиснет без основы, засохнет и сдохнет.
     Наша история похожа на школьные уроки. Первобытно-общинный, язычество, христианство... В промежутках факультатив полного бреда. Типа мы наш мы новый мир построим. А перед этим смешаем все корни, причины и следствия. Посадим газон того, что нам хочется и нравится. А почва, а корни у него есть? А садовника спросили? И все без тех самых нужных связей. А урок? А он в том, чтобы ясно было, что не надо нам туда больше. Не надо женщину общим достоянием объявлять. А то спохватываться придется, мораль и нравственность вспоминать. А вспоминать-то нечего, не было их у надувателей мыльных пузырей, выдумщиков из ничего, строителей того, чего не может быть. Хорошо времени мало эта чудь заняла, а то бы только смыть и осталось. Результаты...
     А урок про женщин был? Был наверное, только забыли его и не исключено, что специально. Очередные выдумщики, решатели, блин, очередные, о том, куда нам дальше идти. Собрались, собралась пара полуумных. А давай расскажем всем, что один раз живут. Одни рассказали, другие поверили. А никчемные результаты плохо обдуманных действий система энергией не кормит. Вот и шагает церковь кризисами. Прошлый век тоже с выдумок начали. А результаты? "Я поворачиваюсь, а этих выдумщиков уже нет". Понятно?" Это, типа, реплика нашего Хозяина. А время у Него идет так, что пока повернется, у нас лет восемьдесят проходит.
Он повернулся, а они уже в прошлом. Не было тут никаких таких фантазеров. Ну, ладно, были. Сделали что нужно, показали как не надо и откланялись. Не понятно? Не важно. Я не об этом, я об уроке про женщин. Не удался урок, видимо, слишком много всяких "но", разных интересов и вариантов выбора. А отправная точка? А далеко она. Почему Сын Божий хотел церковь женщине отдать? Прочитал где-то когда-то. Стоящая тема, точно стоящая. Верхоглядам вход воспрещён! Я бы наверное запретил. Но, пока нигде про это ни слова, можно и по газону...

P.S. Не так давно объявился в наших краях пироман. Машины поджигал. Поймали его почти сразу, Сгорели всего две. Одна из них – того самого знакомого с паролем. Грузовая газель, он на ней деньги зарабатывал...